數字貨幣能否走出零和博弈？
零和博弈（英語：zero-sum game），可以用「彼之所得必為我之所失」來解釋，指參與博弈的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為「零」，雙方不存在合作的可能。零和博弈的結果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失。
數字貨幣投資的高風險有目共睹，這也是主流投資者避而遠之的原因之一，當然，高風險就意味著高回報的可能。
我認為促使數字貨幣價格大爆炸有一個重要的原因——零和博弈下的投機狂熱。之所以認為數字貨幣是零和博弈，主要是無論怎樣，都擺脫不了有人賺錢，就必須有人虧錢的事實。就拿比特幣來說，如果我要想通過比特幣賺錢，就必須有人願意出更高的價錢來買入我賣出的比特幣。
當然，對於金融市場來說，有人賺有人虧是再正常不過的現象。想要保證所有人都只賺不賠，這隻有在烏托邦里才會發生。
在這些投資品種中，黃金被廣泛認可，所以投資黃金就算不賺虧損的風險也很小，就算資金縮水了黃金也還有使用價值——首飾或之類的產品。期貨完全就是零和博弈，對手盤虧損越多，你賺得越多。你賺的每一分錢都是交易對手虧掉的，反之亦然。對於股票來說，如果你買入的是盈利能力強分紅比較高的股票，即使被套也還有分紅能夠幫助你減輕損失。當然，專門用來割韭菜的垃圾股另當別論。
現階段的數字貨幣市場，由於代幣本身的性質，因此不能用分紅的方式來保證投資者的利益，要麼把通過市值管理把價格拉到很高同時把流動性做起來，或者前期投資者進行炒作吸引更多資金進場一起推動價格上漲，但不管哪種方式，都是通過更高的價格賣給後來買入者來保證前期投資人的利益。賺錢的基礎是接盤俠付出了更多的資金。
那麼，既然不能通過項目本身的盈利來分紅從而儘可能擺脫零和博弈的困境，還有沒有其他方式可以保證代幣持有者實現共贏？
本質上，價格由價值決定，但是即使在價值變化不大的情況下價格仍有可能一飛衝天，供需之間的平衡被打破，我們都知道，供不應求，此刻處於賣方市場，價格會暴漲；供過於求，進入買方市場，價格下跌。
幣市在現階段除了比特幣以太坊等少數主流數字貨幣有使用價值之外，剩下幾乎所有的幣種的供求關係都是建立在對未來價格上漲的預期之上。比特幣可用於轉移或者保存資產，以太幣可用於驅動以太坊上開發的程序能夠順利運行。而更多的幣種只能寄希望於莊家拉盤，由於沒有使用價值也就談不上供求關係。
既然通過分紅實現代幣買入者的共贏在幣市無法實現，那麼，退而求其次，還有哪些途徑可以減輕後來買入者被收割的程度？
其實，這在幣市已經開始探索了。
1，幣安對其平台幣BNB的回購與銷毀
作為去年9.4之後崛起的交易所，幣安的盈利能力有目共睹，其創始人趙長鵬甚至上了福布斯富豪排行榜，這既得益於幣安行業發展的機遇，也與他們給投資者提供的服務能力息息相關。當然，如果沒有廣大用戶的支持，就沒有幣安的輝煌，所以，既是為了兌現白皮書的承諾，也是為了增強BNB持有者以及整個幣安的支持者的信心，每個季度都會拿出一定的利潤回購部分BNB並銷毀。這雖然沒有直接增加BNB持有者的利潤，但是通過這種方式減少了流通盤，增強了投資者的信心，降低了由於拋壓帶給持有人的風險。
2，對某個幣種的用戶空投另一種代幣
例如，未來幣官方對未來幣的用戶按1：1空投阿朵幣，從上圖可以看到，假如當初得到空投的用戶一直持有到去年的大牛市，完全可以說賺翻了。當然，賺的錢也來源於後來以更高的價格買入的人。不過，對於支持未來幣一路走來的用戶，他們與官方實現了共贏。
3，持幣生息
也就是POS幣種所採取的方式，用戶將幣放入錢包以後，按照數量的多少得到相應的利息。不過如果要把產生的利息變成法幣，依然會給接盤的人帶來風險。
綜上，現階段的幣市，由於絕大多數項目都沒有落地，所謂盈利更是遙遙無期，因此想通過項目的盈利來實現與持有者共享紅利儘可能少割韭菜難於上青天，只有拉高出貨才是絕大多數項目唯一的盈利選擇，所以零和博弈將在很長的時期內伴隨行業一起發展。
不管怎樣，依舊對區塊鏈創業者能帶領行業走向正和博弈保持信心。
TAG:南天竹 |