李鴻章是賣國賊？不，換你是他，也只能是個李鴻章！成不了真中堂

說起李鴻章，很多人的第一印象就是賣國賊。畢竟讓中國飽受屈辱的各種不平等條約就是李鴻章簽訂的。尤其是讓中國人深以為恥的《馬關條約》和《辛丑條約》。甚至於李鴻章主持的洋務運動也被說得一無是處。

但是，有一句話叫做你行你上。雖然都在批評李鴻章，可是，假如換成你來當李鴻章，你能成為清末的真中堂嗎？或許，你做得還沒有他好吧。我們先來看看，李鴻章當政時期的中國是一個什麼樣的情況吧。首先，經濟上，是一個落後的農業國，而且是小農經濟佔主體地位。當遭遇到價廉物美的歐洲工業品的時候，一瞬間就遭到了潰敗。

此外，由於多次戰爭的失敗，導致清政府背負了大量的外債，所謂外債，意思是要還的。可是，清政府拿什麼還呢？只有拿稅收還，因此，最富庶的關稅，都被外國人牢牢地掌控住了，可以說，清政府手上一點錢都沒有。經濟上完全喪失了獨立地位。

其次，政治上。由於官僚集團的相互傾軋，派系林立，導致政令難以有效地實施。加上以翁同龢為代表的清流集團對李鴻章為代表的實幹派處處掣肘。但凡李鴻章要做的事，不管是不是有利於國家，統統反對。導致李鴻章的改革很難從根本上扭轉狀況。試問，如果你是李鴻章的話，該如何去撼動這樣一個龐然大物？所謂空談誤國便是如此。

再說軍事上，尤其體現在甲午戰爭中。世人皆知李鴻章避戰保船，然而，從來沒有人關心李鴻章為什麼避戰保船。有人說他是把北洋水師當成私產，所以才不戰的。這可真是天大的笑話，李鴻章當政的時候，慈禧太后還沒死呢！她會允許一個漢臣把軍隊變成自己的私人部隊嗎？不可能。

這種理由，都是當時的清流集團給李鴻章扣的帽子。目的是為了掩蓋自己的罪責。什麼罪責呢？我們都知道，打仗，其實打的就是經濟。你的船跑得再快，沒有燃料，那也就是廢鐵。你的炮威力再大，沒有炮彈，那也就是個粗一點的鐵管。

甲午戰爭時候的北洋水師就是面臨著這種狀況。由於翁同龢與李鴻章不合，因此，掌管戶部的翁同龢，在李鴻章想為北洋水師更新戰艦的時候，說沒錢。在李鴻章想要為北洋水師購買炮彈的時候，說沒錢。事實上，當時戶部的銀子拿來做這些事完全是綽綽有餘。但是，由於翁同龢的掣肘，導致北洋水師的戰艦落後於日本，炮彈數量不及日本，請問，這還怎麼打？拿什麼打？

但是，即便如此，李鴻章還是在當時頂著重重壓力，進行了洋務運動。組建起了當時的世界第九，亞洲第一的北洋水師。還建造起了一大批的軍工企業，讓當時的中國軍隊裝備上完全不落後於西方。甚至到了抗戰時期，還有人在用洋務運動時期的漢陽造。

而經濟上展開的求富，則推動了中國工業體系的建設，正是有了洋務運動打下的基礎，後來一系列的現代化建設才能更好地進行。這都是李鴻章不可磨滅的功勞。試問，如果你是李鴻章，你能夠頂著重重壓力，忍受清流的攻訐，進行這些改革嗎？

如果說，李鴻章有多不容易，看看同時代的改革家們如何看待他的就明白了。比如日本的改革家伊藤博文就曾對李鴻章說過：「如果你是我，在日本一定幹得比我強；如果我是你，在中國不一定幹得比你好。」

如果說，如何評價李中堂，或許只能說：「這個人在那個時代、那種環境、那個位置，他只能做到這個地步了。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！