明朝末年為何沒能建立起漢族政權？

南明政權的內部紛爭一直伴隨著各南明政權的始終。弘光政權從其成立之始，就一直被內部官僚的嚴重衝突所困擾。朝廷內部異常腐敗。皇帝「深居禁中，惟漁幼女，飲火酒，雜伶官演勸為樂。」馬士英當國結黨營私，濁亂國是。弘光小朝廷不僅沒有實行減輕賦稅的諾言，反而勒派軍餉，增國鹽、酒等稅，加重人民負擔，甚至公開標價賣官，賄賂公行。當時就有民謠諷刺說:「中書隨地有，都督滿街走，監紀多如羊，職方賤如狗，蔭起千年塵，拔貢一呈首，掃盡江南錢，填塞馬家口。」

南明疆域圖

離京南下官員中多為「東林」、「復社」分子，把持當時南明弘光政權的馬士英、阮大鋮輩為了能獨當朝政，在黨爭中取得勝利，打擊對手東林黨的官員，嚴令禁止北來的官員進入南京，並且還以「從逆」罪名追究曾經投降「闖賊」的北來官紳。史可法曾對北來所謂「從逆」官員給予戴罪立功的機會，但沒有成為主流意見。南明的這種政策使相當一部分官紳不得不另尋出路，最終倒向了清朝的懷抱。

馬士英

與南明政權對曾經降闖政權的前明官員嚴厲處分態度相反，清朝則竭盡所能拉攏各類在京的前明官員，並且不分闖閹，只要投順，一概予以重用。清朝的靈活政策使許多原與起義軍有關係而形勢變化後欲投向弘光政權的人，轉而投降清廷，使清廷的力量壯大。此外，清廷還儘力為一些自視清高或受傳統忠君意識較強官員的解除心理障礙，在對他們尤加禮遇的同時，並反覆重申「復爾君父之仇」，這種強調這既為自己的政權提供合法性理論依據，也對解除一些官員的顧慮具有重要意義使他們在入仕新朝時具有安全感和歸屬感。

另外，南明政權的抗清鬥爭並不十分堅決。在清保官保爵的投降政策誘大事惑之下，許多南明官吏紛紛降清。清軍至南京「城內官民迎降，其沿途來歸者.興平伯高傑之子高元照……等二十三員，監軍道張健、柯起鳳二員，副將四十七員，參將游擊共八十六員，馬步兵共二十三萬八千三百。」

清朝疆域圖

如果南明君臣能上下一心，重振旗鼓的希望是很大的;即使不能恢復中原，至少也可如東晉、南宋一般留住半壁江山，維持一個偏安的局面。在這種形勢下，不少遺民寄望於抗清復明。但是，弘光朝內始終沒有形成一個可以有效運行的政治、軍事核心，能承擔續絕存亡之任:這個被漢族士民寄予了無限希望的政權覆亡於短短的一年之間。此後，政治混亂在繼起的幾個南明朝廷中延續下來。無論是監國浙東的魯王，還是登基閩中的隆武帝，或者播遷於兩廣、雲南、緬甸的永曆帝，都未能掌握實權，其膽識、心胸與才能且不足以撥亂反治。追隨南明政權，從事抗清活動的明遺民遭遇了各種尷尬，經歷了各種痛苦的心靈掙扎。

參考文獻：

1、 劉麗：《甲申之際明朝士人心態與選擇》

2、 李瑄：《南明抗清運動中明遺民的失落》

3、 翁潔：《試論南明政權抗清的性質》

4、 楊光歧：《南明抗清失敗原因初探》

華 興 春 秋

小編 ：季我努學社青年會會員 桂強 郁花

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！