城商行非結構化數據對象存儲解決方案

方案背景

在金融業務「互聯網化」和「零售化」的趨勢下，銀行開始向用戶提供更多個性化、定製化的產品與服務，同時行業監管也愈加嚴格。銀行業務系統的非結構化數據呈現「爆炸性」增長的趨勢，應用對象存儲技術是符合時代發展的選擇。

城市商業銀行相較於大型國有銀行不具備大規模的IT研發團隊、因其數據量相對較少數據治理起步也相對較晚，如何能快速應用對象存儲並從中獲益是當下關注的焦點。

01

業務挑戰

在金融業務「互聯網化」和「零售化」的趨勢下，銀行開始向用戶提供更多個性化、定製化的產品與服務。這些業務系統對於非結構化數據存儲的需求已經遠遠超過了結構化數據。

業務系統延續煙囪式建設，每套業務系統採購獨立的NAS設備。所有數據都需要建設相應的備份、容災體系——這其中不乏海量數據存儲管理的需求。數據治理和大數據平台更是涉及行內所有的業務系統，產生大量冗餘數據。這些龐大的數據通過傳統的備份手段已經黔驢技窮，只有通過額外再投資大量的同品牌存儲進行D2D備份，部分甚至僅作容災沒有多版本保留。

面對當前業務系統建設的現狀，可以發現以下問題：

數據管理變得困難

缺乏足夠的技術手段滿足法律法規的要求

傳統方式投資大，效率低

後期維護成本高

02

華訊怎麼做

基於以上問題，我們改變傳統非結構化數據存儲的建設思路，將所有非結構化數據統一託管至支持海量數據管理的分散式對象存儲池。

數據統一存放和管理，改善了煙囪式建設的弊端，提高了設備利用率、降低了運維複雜度、打通了數據孤島，減少了數據抽取過程，消除了冗餘數據副本。

說得這麼好……

對象存儲提供面嚮應用的訪問介面，並非所有應用系統都能原生支持。對象存儲池建設過程中可針對不通應用的特點分步分期建設。

現階段可以讓應用和對象存儲發生關聯，解決一部分問題，同時為全面對接做好準備。主要的技術手段是DTO和Bridge。

DTO：將現有NAS數據通過轉儲，使其數據副本存放於對象存儲池中。應用讀寫的仍然是現有的NAS存儲。

Bridge：對象存儲的網關。網關通過協議轉換，向前端主機提供標準的NAS服務，將業務數據以對象形式交給對象存儲池統一管理。

03

方案特點與價值

採用對象存儲，接替傳統NAS作為非結構化數據的數據存儲方案，數據管理能力得到很大的提升。對於數據檢索和調用，也能通過分散式擴展線性的提高性能。

依託於數據生命周期管理能力，不僅用戶的IT建設達到了相關規範的要求，還節省了大量用於數據備份和容災的軟體及硬體投入。對象存儲池的所有數據可以直接被大數據平台調用，進一步簡化了數據副本管理和降低用於副本存放的硬體投資。

數據的生命周期通常長於硬體設備的生命周期，對象存儲提供了自動化的硬體更新能力，免除與運行過時的硬體相關的維護成本，降低了設數據遷移的風險及業務停機的損失。

方案對於暫不能原生支持對象存儲的應用，提供了漸進式部署的路線圖，使應用能夠平滑遷移。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！