房子裝中央空調危害大嗎？為什麼有些人搶著裝？今天可算知道了！

從設計的角度來分析下：隨著人們生活水平的提高，原本廣泛存在於寫字樓等公共場所的中央空調開始走進千家萬戶，任何事情都符合「存在即合理」 的定律，中央空調即使時代發展的產物，可以說是利遠遠大於「害」，首先，中央空調美觀大氣，不需要佔用地面牆面的空間，對於背景牆比較窄的戶型而言，不需要被那麼個龐然大物遮擋，自然更加美觀。其次，中央空調是固定在吊頂上，從物理角度分析，冷氣是往下沉的，自然製冷效果更好，而且冷氣比較均勻跟沒有開空調比較接近，只是降低了溫度！而到了冬天熱氣是上升的，也不會有熱氣對著人的不適感覺，能有效降低人體的乾燥度！最後，中央空調一般是一個主機多個風口，對於一些外機位置有限的建築，可以有效保持建築美觀！

要非說有什麼害處：1，價格較高，一般一百平米房子中央空調做國產品牌需要三到四萬元，如果做日產品牌需要五到六萬元，其中區別主要體現在靜音上，至於製冷效果，畢竟我們也掌握了「核心技術」！2，使用成本高，無論現在變頻技術如何先進，一台那麼大的主機哪怕只開一個風口，功率也肯定比分體機要高不少，所以常住人口不多的平層，經常只有一個卧室睡人，白天只有一人在家的家庭，慎重考慮！3，會降低室內層高，現在中央空調雖然有超薄款，但是至少300高的吊頂高度，對於目前普遍2.8米高凈高的平層還是很有壓抑感的，如果是老式的水機那就需要至少400高的吊頂高度，加上後期地面貼磚，家裡層高可見一斑！4，不便於維修，因為中央空調隱藏式安裝的特性，後期一旦出問題很有可能影響吊頂的完整，所以做中央空調一定要留有檢修口！

總結：建議層高高的別墅毫無爭議做中央空調，對於平層，我強烈推薦一拖一的中央空調，也就是常說的分管機，他具備了中央空調的一切優點，又迴避了中央空調的絕大部分缺點，對於平層而言是最合適的家用製冷設備！使用成本 : 按照正常家庭使用情況，中央空調應該會節能一些，而不是常識上的中央空調更費電。中央空調由於外機更大（換熱翅片面積更大），所以在10%---60%的內機同時工作時，能效比會更比分體機高很多（相當於付一份電費給壓縮機，它搬運出去的熱量更多，因為外機散熱翅片大，散熱能力更強），這個是中央空調的天然優勢，因為絕大部分家庭都是這樣的開啟率，所有內機全部一起開非常罕見。還有一種情況要考慮進來，一般空調剛啟動時比較費電，因為要耗能把氟利昂變成低溫。當分體機停機時，外機內還有很多低溫的氟利昂（其實是散出大量熱量後的液態氟利昂）沒有利用，幾個小時後再開，外機已經變成常溫了，這部分挺浪費的。中央空調由於一台外機在工作，所以只要有其他房間繼續使用，就沒有這部分的浪費。

如果說某一家出現空調貴得離譜，那很有可能安裝問題,比如氟利昂泄漏.這個情況往往會被人忽視,片面的判斷成為某個品牌的中央空調或者是整個中央空調不好。其實出的問題80%都是安裝問題. 所以中央空調是三分設備七分安裝。壁掛機由於最多四米不到的管長,安裝問題非常小,因此安裝問題出現的概率就小。很多做壁掛機的人現在開始安裝中央空調，感覺好像簡單其實基本上是兩個工種.造成的表象就是客戶認為中央空調不好,因為經常壞.或者耗電高。大型的商場會所賓館酒店不可能去安裝一拖一的壁掛機,除了美觀原因，壁掛機的長度也不能超過五米以上不然都會有衰減，超過30米基本上就沒啥效果。

總結一下,在我看來一拖2到1拖5範圍內的普通家用中央空調和壁掛機是一模一樣的,你選擇分體獨立壁掛機絕對沒問題,無非是室內好看不好看,外機有沒有條件擺放. 如果你找不到合適的安裝公司來幫你設計安裝,那麼危害性會很大,良好的安裝設計的作用在一套中央空調系統內權重值非常高。中央空調優勢：1，舒適度較高，中央空調一般採用側出下回的送風方式，可以實現全方位無死角的送風，不會出現直接吹人的現象！2，美觀性較強，中央空調安裝與室內裝修同步，隱藏於室內頂部，與內裝相輔相成！3，節省室內空間，傳統櫃掛機都需要佔用室內空間，不利於空間的利用率，而中央空調則沒有此項劣勢！4，使用壽命長，中央空調的使用壽命一般在15-20年之間，而而分體式空調則是10年左右！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！