順治皇帝為什麼要把皇位傳於三子玄燁，而不是次子福全？

原標題：順治皇帝為什麼要把皇位傳於三子玄燁，而不是次子福全？

愛新覺羅·福臨（1638年3月15日—1661年2月5日），即清世祖（1643年－1661年在位），清朝第三位皇帝，清朝入關的首位皇帝。相對於努爾哈赤和皇太極，順治皇帝可謂英年早逝。公元1661年，順治帝駕崩，終年24歲，廟號世祖。順治共有8個兒子，當他死時，長子、四子兩個已經夭折了，剩下的六個當中次子福全8歲，三子玄燁7歲左右，其他幾個兒子則更加年幼。那麼，問題來了，順治皇帝為什麼要把皇位傳於三子玄燁，而不是次子福全呢？

一

首先，因為長子早夭，所以當時的次子福全，無疑成為了順治皇帝的嫡長子，如果按照嫡長子繼承的慣例，有嫡立嫡，無嫡立長，顯然是次子福全來繼承皇位。但是，就清朝來說，皇位的繼承卻沒有遵循「嫡長子繼承製」的傳統，對於皇太極、康熙、雍正、乾隆等皇帝，基本上都不是嫡長子。由此，對於次子福全和三子玄燁，在繼承皇位不需要考慮嫡長子繼承製的慣例。並且，在年齡上，玄燁，也即之後的康熙皇帝雖然年齡不是最大的，但是，其和福全之間的年齡差距並不太，只有一歲左右。

二

在此基礎上，玄燁和福全都是當時皇位繼承的選擇之一。對此，根據史料記載，清朝順治皇帝一開始想傳位給次子福全，但是，當時的孝庄皇太后主張立玄燁。對此，在筆者看來，孝庄皇太后更喜歡玄燁，很可能是因為玄燁從小就聰慧過人。因為當時孝庄皇太后的地位，順治皇帝自然是左右為難。為此，臨終前的順治皇帝又去請教湯若望的意見。湯若望（1592 - 1666年），字道未，德國人，作為一位傳教士，湯若望早在明朝末年就來到中國。清朝順治皇帝在位時，命湯若望掌欽天監事。

三

清順治八年順治皇帝親政後，湯若望經常出入宮廷，對朝政得失多所建言，先後上奏章三百餘封。由此，對於當時的湯若望，受到了順治皇帝的器重，這也是順治皇帝在立嗣問題詢問湯若望意見的重要原因。當時順治帝因得天花，湯若望認為玄燁已出過天花，有了免疫力，認為立玄燁為宜。也即湯若望主張一定要找一位得過天花的皇子來繼王位，於是便有了後來的康熙大帝。在湯若望、孝庄皇太后等人的意見下，愛新覺羅·福臨最終遺詔傳位第三子玄燁。

四

最後，針對順治皇帝最終傳位給玄燁，筆者認為還有一個原因，就是次子福全並沒有表現出對皇位的追求。根據史料記載，福全幼時，世祖（順治）問志，對：「願為賢王。」世祖異之。而在康熙皇帝在位時，也屢次任用福全，甚至允許福全帶兵，曾為撫遠大將軍討伐準噶爾。對此，在筆者看來，如果福全表現出了對皇位的追求甚至野心，康熙皇帝顯然不會放心讓他帶兵打仗。總的來說，雖然沒有登上皇位，但是福全卻獲得了和康熙之間的兄弟情誼。福全死後，康熙帝特命畫工精繪一張像，為康熙帝與福全並坐於桐蔭之下，示手足同老之意。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！