蕭山街頭一幕引發熱議！這樣開車很矯情很自私？你可能也做過

炎炎夏日，烈日曝晒，不僅行人受不了，開車的司機也受不了。

在路上發現個陰涼地兒就恨不得多待一會兒。於是在信號燈路口就出現了越來越多這樣的景象……

行人走路，大概是這樣的……

騎車，大概就是這樣的……

近日，蕭山網友「暗淡的夜」在蕭內網發帖：

很熱？你倆這是要曬死了？

網友「ygg」也碰到了類似情況，他說：

幾個大男人，開車咋這麼矯情呢？

「避曬式」等紅燈引熱議

對於這種「避曬式」等紅燈行為，不少網友認為，馬路上車多，為了自己陰涼佔用馬路，這樣做有點自私。

黑色沉綸：

這麼珍貴么回家去供著，還開出來幹嘛？

趙志強：

雞賊，只考慮自己，不管別人。

一天五頓蛋炒飯：

真當矯情，曬一下太陽可能會死掉吧。

靜笙繭SoleJyp：

別人電瓶車這樣也就算了，汽車還這樣，我也是無語。搞的車要曬破一樣，就你的車金貴點的？這麼金貴車上裝把雨傘啊，這麼遠的距離，你慢一步，後面慢一步，綠燈變紅燈，人家有急事，你倒好，走的舒服，真的睿智。

不過也有不少網友覺得，這樣做沒什麼大不了，只要在紅燈倒數前開上去，對後車沒多大影響。

元氣滿滿的：

這也沒什麼吧，體諒一下！樓主這點小事也要曝光拿出來曬未免小題大做了。

城市EV能源：

普遍現象，只要紅燈倒數的時候開上去就行。

小雨002：

正常，我也會這樣，倒數9秒時，開上去，一點都不影響後面車通行時間，頂多有幾輛本該不曬的，曬到了太陽。這還上升不到道德與素質層面。

陳一定Q：

我有時也這樣，怕太陽太刺眼，曬著人，不是車。

Fffiaa：

紅燈長一點的話在車裡真的超曬的好嗎，我覺得如果提前動起來應該可以理解吧？

是否違法並無明確規定

「避曬式」等紅燈的行為到底是否違法呢？

根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十一條第（五）項規定：機動車通過有交通信號燈控制的交叉路口遇停止信號時，應當依次停在停止線以外；沒有停止線的，停在路口以外。

雖然規定中並沒有明確指出車輛停在陰涼處屬於違法行為，但在有些城市卻有著特殊的規定。

比如《南京市道路交通安全條例》就規定：遇交通信號停車等候時，第一輛車與停止線間距不得超過一米，後車與前車間距不得超過二米。

雖然沒有提及不能在陰涼處等紅燈，但是與停車線一米的距離相當於明確指出了車輛在等紅燈的時候，不能在前方留出一大段空路。

▍網路圖

法無禁止也不行

目前，雖然浙江沒有明確規定「避曬式」等紅燈的行為違法，但這樣的做法很可能會導致其他車輛出現違法變道超車等不安全駕駛行為，相當於誘發了二次交通事故的可能。

再者，為了降低擁堵提高通行效率，在蕭山市心路、蕭紹路等較大路口都設置有直行待行線，就是為了能夠保證在有限的綠燈時間內儘可能通過更多的車輛，而「避曬式」等紅燈卻大大降低了路口的通過效率。

此外部分司機為了「避曬」甚至會將車輛停在非機動車道陰涼處等候紅燈的，往往會將非機動車「驅逐」至機動車道上通行，增加道路通行的安全隱患。

除了以上幾點妨礙他人通行外，還很有可能導致後方來車誤判車輛行駛軌跡，誘發他人路怒，還會增加交通事故發生幾率。

綜上所述，還是要提醒廣大車主不要貪圖一時的清涼給別人帶來不便，希望大家在駕駛過程中，文明駕駛，規範行車。

綜合網友發帖、大河報 記者 耿子騰、每日新報 記者 徐丹

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！