榮耀MagicBook i5觸屏版體驗，初嘗4096壓感，對比小米Air增強版
前段時間有妹子朋友問我推薦筆記本，5000元左右即可，起初想推薦小米Air增強版吧，但再想想，她平時不是都會畫畫嗎？給她安利了一下，可行，最終加錢選了榮耀MagicBook i5觸屏版，再搭一支Thinkpad的4096級壓感筆。
這時候有人會問了，又不是專業用途，怎麼不買iPad Pro？那是因為她本來就有一台mini，覺得沒必要再加一台。
當然，我也沒有忘記自己的一點小私心，用一頓飯就忽悠了她，把電腦借給我體驗兩天。果然長得帥就是比較好說話的……
因為是直接把MagicBook借過來的，所以開箱就略過了，更何況那個也沒什麼意思，直接開門見山講正題吧！
先體驗下4096壓感屏
首先要講的自然是MagicBook觸屏版的新增功能：觸屏。為什麼選了酷睿版而不是更便宜的銳龍版呢？主要是酷睿版多了4096級壓感，而這一點也更符合她的需求。
那麼觸屏的體驗怎樣呢？借電腦那天讓妹子示範了一下（順便拍幾張照嘛），說因為以前都是在紙上畫的，Photoshop和繪畫板也沒怎麼學過，剛開始的時候真的不是很適應，不過上手之後感覺還是挺好玩的。
4096級壓感她起初也不理解是什麼意思，但現在她都在感嘆科技的進步，可以很靈敏地感應筆頭壓力，繪畫線條和自己在紙上畫畫十分接近。
有一個問題就是，屏幕不能180°完全展開，差了一點點，這個時候如果想放平屏幕畫畫，筆記本下邊還得墊高一些。
不過當天她正好也約了用繪畫板的美女「大觸」朋友逛街，當場示範了一下正確用法，也分享了她的一些看法。
大觸朋友表示稍微花點時間習慣了之後也覺得不錯，延遲和繪畫板並沒有什麼區別，如果不需要太過專業、高精度，日常繪畫和利用通勤時間畫稿還是可以的。
只不過因為MagicBook屏幕表面是玻璃，不像繪畫板那樣接近紙的質感，畫的時候會覺得有點滑。另外就是這支壓感筆的筆芯有點短了，視線不太好，繪畫不太方便，不過幸好筆芯是可以換的。
和小米筆記本Air13比一比
那榮耀MagicBook除了有4096壓感觸屏以外，對比小米筆記本Air 13.3寸i5增強版又有那些區別呢？值得多花300元嗎？（註：未算300元的壓感筆）
巧了，因為以前也安利過老表買小米那台，正好可以借來對比一下。兩台筆記本參數給大家列一下：
外觀&尺寸
榮耀MagicBook和小米筆記本Air的設計風格差不多，一樣使用全金屬機身、窄邊框鏡面屏、孤島式鍵帽、大觸摸板（比聯想那個不知道大到哪裡去）。
MagicBook鍵盤和底部兩側都有一排陣列式開孔，進風，可以照顧到更多的發熱區域。
因為屏幕更大，MagicBook的機身尺寸是要比小米大一圈的，但你可以看看前邊的圖，它的屏幕邊框稍微窄一些，所以反映到機身尺寸的差距也不是特別的大。
小米機身也更加輕薄，不過榮耀這邊的機身邊緣「瘦身」的視覺效果會更顯著一些。
從肉眼和雙手就可以分辨兩個不同的風格，MagicBook的稜角處理相對圓潤一些，而小米則偏向放正硬朗，棱邊也更銳利。
介面倒沒什麼好說的，都是2個標準USB、1個數據+充電兩用的USB-C、1個沒標明版本的HDMI以及1個耳機介面。榮耀MagicBook其中一個USB介面是2.0的，而小米筆記本Air兩個都是3.0，不過我覺得它的耳機介面位置有點詭異。
鍵盤&指紋
榮耀MagicBook觸屏版的B面布局和小米筆記本Air13大致相同，這也是近年的筆記本比較常用的風格。鍵盤鍵程和壓力克數差不多，榮耀的手感稍微輕一點，也安靜些，而小米噪音略大。
榮耀還有一點小心思，左下角的Fn鍵不僅有組合鍵的用法，也有大小寫鎖定鍵那樣的切換用法，讓鍵盤頂部的按鍵在「功能控制」和「F1-F12」兩種模式間切換。
它們都有指紋識別器，如果開啟了指紋解鎖，喚醒後碰一下就能輕鬆解鎖。榮耀的是開關指紋一體，圓形的大家會比較熟悉；小米則將它設計在觸摸板上，長條形設計，看起來也有種莫名的感覺，不過還好用的時候還是比較正常。
因為榮耀MagicBook的棱邊比較圓潤，沒有出現打字時手臂被割的情況，而這在小米上就讓我覺得很難受了。
屏幕色彩
榮耀MagicBook觸屏版使用14英寸的IPS屏，而小米筆記本Air則是13.3英寸，解析度都是1920x1080，榮耀顯示面積稍大一些，不過在便攜性和屏幕細膩度也沒有犧牲太多。
顯示效果我用三原色圖作對比，並且加入了我自己的LG 29WK600顯示器（99% sRGB色域）做參照，因為相機沒有準確反應屏幕色彩表現，所以這裡改用iPhone 7拍攝。
榮耀給我的感覺是亮度不太夠，色彩鮮艷度略有不足，看了下網上的評價也基本如此，建議改進一下，或者未來再出一個高色域版本。
性能測試
兩台筆記本的核心配置相差無幾，都是酷睿i5-8250U、8GB LPDDR3內存、256GB SSD、MX150 2GB獨顯，不過由於散熱條件、SSD型號、顯卡頻率也不一樣。
雖然妹子方面對硬體性能要求不高，這個配置也夠她畫畫、創作之用，不過藉此機會我也做幾個簡單測試，讓大家也了解一下兩台筆記本的性能。
在更新驅動的時候，發現榮耀有一個叫電腦管家的軟體，有系統檢測、硬體檢測、驅動更新和電源管理功能，貌似還可以和榮耀手機無線傳圖之類的，不過我手上沒有榮耀手機，就沒體驗到了。
以下測試結果的順序都是先榮耀MagicBook觸屏版，後小米筆記本Air13增強版。
PCMark 10測試綜合性能，MagicBook的得分比小米高一些。
CineBench R15測試CPU和GPU的渲染性能，MagicBook在CPU單線程、多線程和GPU OpenGL三個項目都有優勢。
CrystalDiskMark測試SSD性能，榮耀MagicBook觸屏版升級為PCIe SSD，對比非觸屏版有比較大的提升。雖然寫入性能並不出彩，不過日常使用上影響較大的4K讀取性能並沒有差太多。
3DMark我就選了Sky Diver做測試吧，檢驗遊戲理論性能。榮耀用的是滿血版MX150，而小米的是殘血超頻版，不過沒想到測試成績居然能高那麼多。
順帶觀察了頻率和溫度等等，榮耀基本保持在75℃，小米則在70℃，前一個主要是因為機身尺寸大一些，溫度上的限制盡可以放寬，這也讓顯卡可以保持在滿速運行。
續航&充電
最後當然是講電池了，榮耀MagicBook觸屏版是57.4Wh，而小米筆記本Air 13是40Wh，從數字上就看出差距不小，但考慮到榮耀的顯卡頻率更高，是驢是馬還是得遛一遛才知道。
我自己只有PCMark 10，但沒有續航測試，於是找別人借了個PCMark 8，接下來又遇手；無法嚴格按照110cd/m2的條件測試，只能將兩台機的亮度調到差不多的狀態，關閉節能選項，並設置為省電模式（不插電狀態的第二檔），再進行測試，結果說不上嚴謹，僅供參考。
電耗完之後，再來講講充電。兩台筆記本都用65W功率的USB-C充電頭，大小和重量差不多，小米有一點做得好的是插頭有做摺疊設計，這樣更適合外帶。
至於充電功率，通過POWER-Z可以看到，兩款在亮屏時功率都在50W以上，而息屏時都在30W左右。因為這款不能記錄充電曲線，所以就懶得再看充電時間了。
產品體驗總結
榮耀MagicBook i5觸屏版好不好呢，對比過小米筆記本Air增強版之後，我也對它的優缺點有了很明確的認識。
雖然MagicBook的尺寸和重量稍微大一些，但他們沒有盲目模仿別人的設計，非要把棱邊做得那麼尖，用的時候不會覺得不舒服。
觸屏的使用體驗我認為還是不錯的，沒有帶滑鼠的時候，你可以直接用手點屏幕，而喜歡畫畫的朋友，你可以隨時隨地露兩手。對了，你甚至可以在Q群、微信群上展示你獨特的斗圖技巧！
再有一個就是性能和續航，已經可以滿足我們日常使用的需求，續航也不會讓人擔心，如果SSD能用三星的話就更好了。而根據我自己的經驗，這樣的配置用來玩一下LOL、GTA5和怪物獵人世界都沒問題。
差價300元，各有優劣，你會選誰？
