「當前外國文學理論與批評的方法論」博士生高端論壇舉辦

開幕式現場。本網記者 趙徐州/攝

8月25-26日，由東北師範大學研究生院主辦、東北師範大學文學院承辦的「當前外國文學理論與批評的方法論」博士生高端論壇在長春召開。來自北京大學、南京大學、南開大學、浙江大學、上海交通大學、北京師範大學、華東師範大學、華中師範大學、東北師範大學、陝西師範大學、天津師範大學、北京外國語大學、四川外國語大學、日本明治大學、日本鹿兒島大學、韓國高麗大學等20餘家國內外高校和研究機構的60餘名博士研究生參加了本次論壇。

東北師範大學文學院副院長彭爽主持開幕式。本網記者 趙徐州/攝

本次論壇採用博士生學術研討為主、專家講座與點評為輔等方式，在多元對話與互動中展開學術爭鳴，激勵創新。東北師範大學研究生院院長鄔志輝、東北師範大學文學院黨委書記謝玲參加開幕式並講話，論壇開幕式由東北師範大學文學院副院長彭爽教授主持。

為博士生教育開拓新的教育平台

東北師範大學研究生院院長鄔志輝在開幕式上講話。本網記者 趙徐州/攝

鄔志輝在開幕式上首先追溯了東北師範大學的建校歷程，以及新世紀以來取得的系列成就。隨後闡明了東北師大研究生院舉辦博士生論壇的目的與意義：第一，論壇遍邀國內比較文學與世界文學界的知名專家學者做主題報告，同時與來自國內外不同大學的博士生匯聚一堂，開展面對面的學術交流，為博士生教育開拓了新的教育平台。既有傳統課堂的知識傳授，科學的研究，更有通過發表論文、專家點評、同學互評的方式，促進博士生教育的學術規範、問題思考；第二，博士生的創新能力亟待提高，通過交流學習，促進博士生的快速成長，促進拔尖人才的培養；第三，擴大東北師範大學的影響力，通過邀請專家和博士生來擴大東北師範大學的朋友圈和影響力，吸引更多的青年才俊、高端人才到東北師範大學來工作。

東北師範大學文學院黨委書記謝玲參加開幕式並講話。本網記者 趙徐州/攝

謝玲回顧了東北師範大學文學院悠久而光榮的歷史，介紹了文學院目前的基本概況。特別指出博士生培養、博士生的學術交流歷來是文學院工作中的重中之重，博士生高端論壇就是在研究生院統一領導、支持下舉辦的博士生專項學術交流活動，已分別以「新世紀外國文學與當代中外文學互動關係」和「當下外國文學研究觀念與方法的創新」為主題成功舉辦了兩屆。來自國內外知名高校和研究機構的近百名博士研究生齊聚一堂，共襄學術盛會。專家講座主要圍繞博士生學習與論文寫作過程中的注意事項與誤區、過去外國文學研究存在的一些問題、外國文學研究的觀念與方法論創新、論文選題的抉擇與開掘、文學的思想史研究方法、比較文學研究方法等問題展開。

會議現場。本網記者 趙徐州/攝

不斷拓寬外國文學研究視野

在學者講座階段，浙江大學世界文學與比較文學研究所所長吳笛教授做了題為「外國文學研究跨學科視野及文學法律批評」的學術報告，不僅梳理了比較文學與世界文學學科內部的一些基本概念與問題，亦探討了跨學科的研究維度與新的研究方向。

《河南大學學報》編輯部主任、主編李偉昉教授在《湯顯祖與澳門》中做具體個案研究。報告中通過湯顯祖在遊記與戲劇層面對中西生活方式差異的關注，國外經商生活對沿海地區的影響，對西方天主教的拒斥並反對鴉片交易等四個方面，以世界文學、世界史的宏闊的研究視閾對中國古典文學中的經典篇章做了富有創新意味的解讀，拓展了學界對《牡丹亭》這一經典之作的研究領域。無論是敏銳的問題意識還是跨學科的文化研究方法論都富有啟示。

華東師範大學中文系教授劉曉麗在「作為原理的東亞殖民主義文學——以偽滿洲文壇為中心的考察」主題演講中，界定了「東亞殖民主義文學」的研究範圍，明確偽滿洲國文學是其中一種特殊類型。她強調材料發掘與創新的關係問題，新材料的發掘未必意味著創新，需要辨明新材料與已有理論的關係，只有掌握看待世界、理解世界的方式的新材料才能帶來新的視野、新的方法。

華東師範大學中文系教授陳建華從對俄羅斯文論研究、作家研究、文學史與文學流派研究、研究視野、學論研究等方面，全面而深入地分析了「俄羅斯文學方法論問題」。

浙江大學人文學院教授周啟超從文學理論與文學文本的關係入手，對文學理論思潮流派、文學作品理論、方法論定位進行了細緻的梳理，提煉成文學研究的四種範式：詩學、闡釋學、現象學和社會學。面對一部文學文本，周教授歸納可採取的入思路徑有三：「解譯」「解析」和「解說」。三種路徑的含義不同，關注的重點不同，對文學文本的解讀也是多種多樣的。這三條路徑各有優長，也各有局限。若要在外國文學研究領域有所建樹，就必須靜下心來，沉潛於兩種文本：既沉潛於經典文學作品的文本，也沉潛於重要的文學理論文本。不僅要熟悉別人對文本的解讀，更重要的是自己直接閱讀重要的理論文本。

論壇現場。本網記者 趙徐州/攝

加強東西方文學對話

在博士生學術研討環節，各位博士生或宣讀自己的學術論文，或說明自己博士論文的寫作思路，或提出自己學習與研究的困惑，幾位專家都予以細緻系統的點評。並針對博士生論文寫作思路上的普遍問題作出批評與指導。

四川外國語大學英語學院副教授力勇把拜倫的東方想像置於世界主義的歷史文化語境之中進行考察，提出拜倫的東方想像不僅具有東方主義特徵，更具有一種超越東方主義的維度——一種世界主義的願景。四川外國語大學張從成副教授探討了沃爾科特的文化身份、對兩種不同傳統觀的取捨以及其傳統觀的具體實現方法。他認為，沃爾科特的傳統觀為其新世界寫作服務，是在不同的對於歷史和傳統的質疑中探索的一條可行之路。其詩學傳統觀，始於對歷史問題的沉思和關照，終於回歸人性和自然。

本次論壇通過博士生之間的多元學術交流、博士生與專家的互動研討以及專家點評，取得了幾個方面的明顯效果：一是給青年學子搭建發言和提出問題的平台，及時發現自身研究中存在的問題，不斷修正研究角度，調整研究策略，增加學術研究價值內蘊，推進學術研究成熟化。上海交通大學萬曉蒙表示，各位專家學者的報告、論文主題異彩紛呈，經典與流行並行，宏觀與微觀兼具，評審教授的用心點評與建議，自己從中得到了很多研究方法與選題上的啟發，收穫頗豐。之後周啟超教授的講座歸納了文學研究的基本範式，以經典例子作為輔助，令人跳出文本細讀，有機會重新審視自己的研究，對方法論有更準確的認識。

原標題：「當前外國文學理論與批評的方法論」博士生高端論壇在長春舉辦

來源：中國社會科學網

責任編輯：劉淼排版編輯：劉淼

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！