印度上將口中的「兩線半戰爭」到底是什麼意思？

原標題：印度上將口中的「兩線半戰爭」到底是什麼意思？

要說夜郎自大這個詞最適合哪個國家，恐怕當印度莫屬。印度從國民到媒體，從政界到軍方，都是一股腦的自信心爆棚，從以往的印度言論就可以看出來，這個國家始終活在自滿自大的幻象中。印度軍方曾經說過這樣的話「印度陸軍已完全準備好進行一場『兩線半』戰爭。」意思是，完全有能力應對中國和巴基斯坦兩線戰爭，而且還能同時解決國內「半線」軍事衝突！客觀講，就連美國都不敢說這種話，只能說有能力應對兩塊局部戰爭，而印度軍方竟然能大言不慚的說出這種話，可見其自大程度已經到了無可救藥的地步。

事實上，如果中國和巴鐵同時在邊境上向印度發難，印度別說應對，恐怕都有被滅國的危險，還要加上解決國內衝突問題，這簡直是痴人說夢。這還不算，印度軍方還說過「印度的軍事實力遠強於中國！」這句話不用解釋，根本就是個笑話！要說上個世紀50年代，恐怕印度的軍事實力還真比中國強一些。但即便如此，中印之戰，被打的抱頭鼠竄，連准將一起被俘虜將近4000人，還不算各種軍事裝備，完全是送給了解放軍。就這樣，還有臉說印度的軍事實力遠強於中國？

退一萬步講，就像之後印度軍方又說的那樣「印軍已經不再是1962年的軍隊了」，意思是印軍更強大了唄！是的，這一點不否認，但印度軍方難道就沒有睜眼看清楚，中國還是1962年的軍隊嗎？部隊戰鬥力尚且不談，就說軍事裝備，中國從研發到製造已經形成了一個完整的軍事系統。國產第三代主戰坦克，第五代隱身戰鬥機，各種型號導彈甚至國產航母，都已經基本已經列裝服役，而武器國產化佔到總裝備數量的95%以上，甚至更多。

反觀印度呢？別說大型武器裝備，就看槍械，一個部隊就用了N種槍械，還基本都是進口的，義大利的，以色列的，奧地利的，羅馬尼亞的，捷克的......連基本的槍械都沒有統一國產化，明擺著國內軍工差的不是一點半點。造國產的LCA戰鬥機，用了30多年才服役，造價高達8500萬美元，比同水平的F-16還要貴很多，最後還是第三代的；造國產阿瓊坦克，同樣用了快30年，東拼西湊核心配件都是國外進口，最要命的是單價高達800萬美元，僅次於美國M1「艾布拉姆斯」主戰坦克；海軍裝備就更不用說了，國產航母下歷經8年水三次，還是空殼，服役還要再等5年，印度軍事到底強在哪裡？

陸軍數量也趕不上中國，空軍裝備和數量差的也不是一點半點，海軍更不用提了，啥時候不用租借潛艇了再說。從以上就可以看出，印度大言不慚到什麼地步。即便如此，印度的軍方還是不斷口出狂言。去年，印度陸軍參謀長拉瓦特上將曾說過，隨著地形狀況的變化，印軍必須有能力將主戰坦克等裝甲車部署到其西部和北部邊境，拉瓦特強調：「這種時候我們不能犯錯。我們必須明確自己的需求、能力和確切目標。我們必須擁有日夜作戰的能力。」

這段話是什麼意思？西部邊境是中國，北部邊境是巴基斯坦，明擺著又把中巴當作假想敵，沒事就拿邊境問題說事，意思是早晚有一戰，現在印度應該做好準備。按道理說，印度陸軍參謀長考慮到本國利益和大國夢想，提出戰略構想也有情可原，但仔細想這句話，還是舊事從提，無非還就是印度的「兩線半」戰爭夢想，同時對付中國和巴基斯坦兩國的計劃。再看這段話其中的主戰坦克和裝甲車運送問題，必然要牽涉到邊境線上的基礎設施，通俗講就是運送的公路建設。

那麼去年印度在中國洞朗地區干涉修路是怎麼說的？說是中方修路威脅到了印度的安全利益，說的多好聽，那麼現在你們印度又要修路把坦克裝甲車運送到邊境上，那就不談威脅了？既然反覆說印度軍事實力有多強，有多厲害，那為什麼還害怕中國修路？事實上，印度軍方這些言論在網友眼裡，多半都是笑話。印軍的阿瓊坦克想要運送到邊境那是非常困難的，眾所周知，阿瓊坦克最大的問題就是自重，印度陸軍不接收的原因也在這裡。重達65噸左右的阿瓊坦克讓印度國內大部分橋樑和公路都無法承受，這麼重的坦克還沒到戰場就先掉河裡了。

就算是順利運送到戰場，北部邊境的沙漠地區，西部邊境的高原地區，能不能跑起來都很難說，怎麼打？放到那裡當碉堡用嗎？綜上所述，印度陸軍參謀長拉瓦特上將此時此刻口出狂言說這種話，無非就是想在邊境問題上找事。要說中國和巴基斯坦會採取怎樣的軍事行動來應對，筆者認為還為時過早。就算印度有這個打算，專門修路搭橋把這65噸的大怪物送到邊境上，也不是一年兩年的事情，送上去也是白搭，只能在固定區域活動，超出這個範圍說白了就是活靶子。所以說，印度頻頻口出狂言無非就是磨磨嘴皮子，磨刀都算不上，根本不必太在意！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！