有錢人就都是好人嗎?做的事就一定對嗎?
原標題:有錢人就都是好人嗎?做的事就一定對嗎?
文/選讀分享
看熱點事件,讀筆者文章,請耐心讀完、多加思考並得出自己的判斷。
有這麼一個現象,都知道有錢人不都是好人這個道理,但是到了現實中太多人就把這個道理拋到了腦後,十分的崇拜與認同那些有錢的人,甚至這些人做了錯事都會有部分人支持他們,認為他們做的任何事都是對的,並會表示同情與諒解。
或許這部分有錢的人演戲演得太像,把很多人都迷惑住了,但是只要稍加認真的思考一下他們做的事,就會很好的揭穿他們。
有錢的不一定都是好人,千萬別被某些人的偽裝光環給欺騙了
說到有錢人,大清朝的和珅當屬第一吧,還有一個朝廷重臣的職位光環,在當時肯定會有很多人認為他是一個很好的人。他的家事很大,其子女也會受到很多人的崇拜,無論做了什麼都會有這麼一部分人進行支持。這部分人筆者給他們分為了兩類,一是利益既得者和他們家族的下屬,二是不知道和珅家族做過多少壞事,受到了迷惑而支持他們的吃瓜群眾。這些吃瓜群眾只知道他們家族的昌盛與財力雄厚,對於做了什麼並不是太關心,有錢就行。
現在都知道東林黨誤國了,但是在當時的輿論下,有多少人知道他們做的那些齷齪事情呢?東林黨代表的是地主與資本家的利益,相應的肯定會得到一定的回饋,他們就是當時的有錢人,雖說不是太多,但是比起一般的農民來說,他們真的太富有了。錢謙益回家後給一個風塵女子蓋了「絳雲樓」和「紅豆館」,裡面放了很多之前的東西,這就是有錢人,但是他的光環在當時是十分耀眼的,是一部分讀書人的偶像,但他絕對不能算是好人。
有錢人做的事不一定都對
社會好多東西都被帶歪了,認為有錢人做的事就一定都對,甚至有人會偏執的認為即使做得不對,那也是對的,因為他們有錢。
和珅倒是有錢了,他盤剝的是清朝人民的財富。或許有人說他的錢都是貪官們送的,但要記住這些錢都是來自於民間。和珅富可敵國,但是他這一輩子就沒幹過幾件像樣的事,可以這麼說,他少干幾件害民的事都算他做好事了,其實和珅這樣的人哪個朝代都有的,有錢有權卻不幹好事。
東林黨的形成離不開東林書院,這個應該有一部分人不知道吧。東林書院建立的初衷是講學,但是逐漸的走歪了,開始非議朝政、包庇地主、為鉅賈爭奪利益,從這出去的讀書人都代表著大地主與商人的利益。當然從東林書院出去的大部分也是富家子弟,很多職位都是拿錢可以買的。這些人滿口都是仁義道德,做的事情就沒法看了,為了利益可以犧牲農民,甚至在明朝生死存亡的關頭他們都不肯賣力救國。大地主與資本家們有錢,卻沒有幾個人拿出錢來支持明朝,眼看著國家被蠻夷吞食。
以利國利民為標準,這就可以很好的對一些人做出準確的評價了。


※你知道的不一定是真的,請看被誤解的袁世凱
※為什麼這三類人最痛恨袁世凱?希望你能攫取更多信息
TAG:選讀分享 |