當年大清帝國為什麼閉關鎖國,如果當年不閉關鎖國,現在的中國又會是怎樣的局面?
大清朝的閉關鎖國其實早在康熙雍正年間就已經開始執行了一部分,到乾隆二十二年(1757年)下令執行 「一口通商」政策,標誌著徹底對外鎖門。
兩百多年來,正是這道聖旨一直被視為是導致近代中國落後於世界的禍根,使得當時中國在很多方面遠遠落後於西方,不止是科學和工業革命。
清朝統治者的狂妄。因為中國國土面積廣大,人口眾多幾乎占當時世界人口的三分之一。導致中國的物產十分豐富,形成了自給自足的小農經濟模式,不需要跟外界進行過多的貿易交換,這也讓清王朝有底氣進行閉關鎖國。
因此乾隆在英國人請求他開放更多口岸通商時才會說出中國什麼東西都有,不需要和外界進行交換,和他們貿易只是可憐他們這樣狂妄無知的言論。
我們先來看清朝閉關鎖國三大重要的原因:一是害怕怕占人口多數的漢族會聯合外部勢力顛覆清王朝的統治;二是中國自古以來重農抑商的傳統思想文化束縛;三是中國自給自足的小農經濟對市場賴非常小。
而從中國這方面來說,西方工業革命的突破無疑是一個噩夢,因為西方的領先是加速度的,而中國即使開放並全力追趕,沒有一百年的努力幾乎沒有可能。
雖然還是封建制國家,但是跟清朝已經發生了翻天覆地的變化。人們不必再留辮子,各種髮型直逼國際范兒。皇上還是在北京辦公,自主研發的武器可以從明朝開始繼續研發,在國際上多次獲獎,成為世界上第一個造出原子彈的國家。
更糟糕的是,中國被打開大門的時候局勢極壞,蔓延近二十年的內亂(發捻回)荼毒大半個中國,令中國人口減少近8千萬,光收拾這一殘局就需要三十年。
我們中國在古代一直是世界強國。試想如果大清朝當時不閉關鎖國,將百日維新、洋務運動順利進行下去。
也許,就如今當之英國日本,尋求轉型,保留君主,改立憲制,推行工業革命,繼續科技發展,持續中興,重新走上強國之路。
如果是那樣,之後就沒有列強鐵蹄,沒有租界,沒有日軍侵華慘烈,沒有血淋淋的百年屈辱史。
※崇禎上吊自殺前,才明白一件事情。所以他讓人重新厚葬魏忠賢?
※拖雷去世後,窩闊台為什麼不吞併他的軍隊和財富?難道他有別的目的?
TAG:娛樂影視屋 |