「不抗日，唯死而已」，馮玉祥是如何進行反蔣抗日保衛華北計劃的？

原標題：「不抗日，唯死而已」，馮玉祥是如何進行反蔣抗日保衛華北計劃的？

楊天石

楊天石，現為中國社會科學院榮譽學部委員、研究生院教授、中央文史研究館館員、中國社會科學院近代史研究所研究員、研究生院教授博導，季我努學社顧問，南京大學民國史研究中心客座教授、中國現代文化學會常務副會長、中共黨史學會常務理事、社會科學文獻出版社專家委員會委員等。楊天石長期研究中國文化史與中國近代史，尤長於中華民國史、中國國民黨史和蔣介石的研究。著作有《找尋真實的蔣介石——蔣介石日記解讀》、《蔣氏秘檔與蔣介石真相》等二十餘種。

九一八事變後，由於對南京國民政府對日妥協政策的不滿，國民黨內或明或暗地翻滾著多股反蔣抗日的潮流。潮流之一是以馮玉祥為代表的原西北國民軍勢力。

1929年、1930年兩年，馮玉祥曾多次舉兵反蔣，但均告失敗，被迫隱居汾陽山村，但反蔣之志不減。九一八事變後，馮玉祥出於愛國熱情，重新活躍於政治舞台，馮玉祥日記云：「抗日為第一要事；不抗日，唯死而已。」

「北伐」完成後蔣介石與馮玉祥、閻錫山的合影

馮玉祥當時的計劃是，聯絡韓復榘、宋哲元，由他自己主持北方，而由西南方面出面，聯絡福建、江西、湖南、湖北各省實力派，南北呼應，共同倒蔣抗日。胡漢民支持馮玉祥的計劃，表示只要北方有所舉措，南方同志一定「竭誠襄助」。5月12 日，馮玉祥再致胡漢民一函云：「頃托任、何兩同志代致一函，計蒙鑒察。近辱國更甚矣！茲請張省三同志趨前面報一切，即請指示。」任，指任援道；何，指何世楨。二人均為胡漢民派往馮玉祥處的使者。當時，《中日上海停戰及日方撤軍協定》已經簽字，受到各界人士的普遍反對，馮函所稱「近辱國更甚矣」，指此。

1932年5月5日，中日簽訂《中日上海停戰及日方撤軍協定》。日本軍隊獲得長期駐留上海的特權。

馮玉祥與胡漢民由於在反蔣抗日上立場相同，因此，雙方使者往來頻繁。1932年7月胡漢民派許崇灝北上。同月25日，馮玉祥致胡漢民函表示：「區區為國為民之願，素抱不逾。有利於此，無不竭誠努力以從。」這說明，二人在反蔣計划上已經達成共識。馮玉祥要求胡漢民迅速籌劃，使西南方面一致行動，拯救華北。為了挽救華北，1933年3月間，胡漢民等決定組織西南聯軍北上抗日，馮玉祥等也決定在北方同時發動，不幸先後失敗。此後，馮、胡間仍然信使往來，不絕於途。

胡漢民與蔣介石合作，任南京國民政府外交部長時在湯山休閑

自1933年1月起，胡漢民即在廣州創辦《三民主義月刊》，提出要根據三民主義「批判時事」，「評衡學術」，指責蔣介石所實行的「個人主義的寡頭政治」。1934年10月，南京政府為了實現寧、粵合作，派王寵惠攜孔祥熙函南下，勸胡漢民北上參加國民黨五全大會。11月27日，蔣介石與汪精衛聯名通電，提出中央與地方實行均權的五項原則。同時，再派王寵惠、孫科南下，勸說胡漢民等與中央「團結」、「協作」。這一期間，胡漢民連續在《三民主義月刊》發表談話或文章，提出與南京方面的合作條件，認為「在軍權統治之下，不能實行均權制度」。胡漢民的這些言論，深合馮玉祥的心意。1934年10月，馮玉祥陸續派二人到廣東、香港等地，分別會見陳濟棠、胡漢民等人，就抗日反蔣等事有所商談。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！