美澳日要禁售華為網路產品意欲何為？我們可以制裁蘋果公司嗎？

上周，澳大利亞政府在一份晦澀的聲明中，以網路安全為由，禁止華為公司參與澳大利亞5G網路建設。無獨有偶，日本右翼媒體《產經新聞》26日引述不具名消息人士的話報道稱，日本政府計劃禁止中國兩家通信公司華為和中興參與建設信息系統的投標活動，原因也是基於「安全保障」考慮。

我們知道，長期以來，華為和中興公司的網路設備一直被美國政府排除在本國市場之外，借口就是國家安全。這次澳大利亞和日本這兩個美國的小弟也以國家安全為借口，急吼吼地跳出來，禁止華為中興參與5G網路建設呢，背後的原因究竟為何?我國應該如何反擊呢?

下面，筆者將整理通訊產業的脈絡，分析背後的原因，找出我們能夠採取的行動。

首先，5G通訊網路和終端設備是一個價值數萬億美元的巨大市場，美國不可能不爭。但是，令美國政府尷尬的是，在網路設備領域，儘管有高通公司等美國企業在5G基礎專利中佔據最高份額，但是美國現在卻沒有一家本土的通訊設備製造商能夠製造全套5G網路產品。美國曾經的通訊設備巨頭，摩托羅拉網路和朗訊公司都已經破產(這兩家公司的網路部門都合併進入了現在的諾基亞公司)。在手機終端領域，儘管美國的半導體廠家仍然在供應鏈中佔據有利地位，還有美國谷歌公司佔據手機操作系統的頭號寶座，但美國的手機企業只剩下蘋果公司獨當一面。

上圖是《經濟學人》雜誌統計的全球通訊網路設備市場佔有率(不包括手機)。全球四大通訊網路設備製造商是華為第一，愛立信第二，新諾基亞第三(合併了阿爾卡特，朗訊，摩托羅拉網路和西門子網路)，中興第四。另外，韓國三星公司，日本NEC公司，中國的大唐電信公司，也都可以生產通訊基站和部分其他網路設備，美國思科公司也可以生產通訊核心網的路由器和交換機產品。

上圖是市場調查機構發布的全球手機市場佔有率。我們可以看到華為的全球市場佔有率已經接近蘋果，華為消費者業務部總裁余承東已經把超越蘋果定為2020年的目標。

所以，在美國壓制中國製造2025戰略的大背景下，美國政府必然要打壓華為公司。

那麼，美國為什麼不像制裁中興公司那樣制裁華為公司呢?筆者認為，這是因為華為公司的規模實在太大了，制裁華為的後果將極為嚴重。

在人民日報剛剛發布的中國民營企業500強排行榜上，華為公司名列第一，2017年營業收入高達6023億人民幣，是中興公司的差不多6倍。美國企業營收超過華為的也沒幾家。

所以美國才讓日本和澳大利亞這樣的小弟國家跳出來，打擊華為的市場份額。筆者相信，美國一定也攛掇過歐洲國家這樣做。比如，英國政府幾個月前也曾有過禁用華為網路設備的說法。但是，請別忘了歐洲的諾基亞和愛立信公司也在中國有大量業務，現在每次中國的運營商招標4G系統，諾基亞和愛立信都至少各能獲得百分之十幾的份額。中國是全球最大的通訊設備市場，沒有之一。從公平貿易的角度來看，筆者認為歐洲大部分國家不會禁用華為的網路設備。要知道，愛立信是瑞典的，諾基亞是芬蘭的，諾基亞合併的阿爾卡特公司是法國的，合併的西門子網路是德國的。

這裡筆者還要強調一點：儘管華為公司旗下的海思半導體很爭氣，為華為提供了手機CPU和大量的網路設備用的ASIC晶元，但華為的網路設備和手機里使用的電子元器件也是大量依賴美國的，比如FPGA產品，美國Xilinx和Altera公司佔據全球90%的市場;華為的軟體也大量依賴美國的操作系統，比如Wind River公司的 VxWorks和安卓公司的Android系統。所以如果美國用制裁中興的手段制裁華為，華為公司也會停擺。實際上，諾基亞和愛立信公司一樣也會停擺。通訊設備製造商不是半導體企業，沒有必要自己去做所有的電子元器件，那是另外一個行業了。

那麼，我們應該怎麼應對呢?

筆者認為，對於美國的小弟國家比如澳大利亞和日本，我們可以直接在貿易領域發起制裁。

澳大利亞對華出口的主要是礦石和農產品，那麼我們就可以把訂單交給其他國家。世界上能取代澳大利亞的國家有的是。

日本對華出口的產品種類很多，而且很多是我國工業需要的不可缺少的加工設備，原材料和配件。但是這些產品中，國產替代產品發展迅速，我們可以加大採購國產產品，逐步取代日本產品。至於說日本的家用電器產品，本來市場佔有率已經被國產貨打壓下去了，就算全都禁售了，我們也不會有什麼損失。

比較難對付的是美國。我們知道那些小弟國家背後都是美國，如果有更多的小弟相應美國的號召，開始禁用華為的設備，我們該怎麼辦? 也許我們可以通過制裁蘋果公司來增加我們談判的籌碼。

上圖是蘋果公司最新的銷售數據。我們可以看到，2018年第二季度，中國地區的銷售額大約佔蘋果公司全球銷售額的21%(13024/61137，港澳台的銷量遠不如大陸，這裡不做區分)。這個佔比在第一季度大約是20%。所以中國市場對蘋果來講是非常重要的。

我們制裁蘋果公司最大的問題是，蘋果公司的產品絕大多數是在中國組裝的，而且有網路自媒體分析過，在蘋果公司公布的200家最大的供應商里，有大陸企業27家，香港企業7家，大陸+香港企業佔比達到了17%，提供的零部件涉及顯示面板，結構件，功能器件，攝像頭模組和部分半導體元器件。如果在中國禁售蘋果公司的產品，我國本土企業也將受到影響。

但是我們應該看到，貿易戰本來就是殺敵一千自損八百的七傷拳。美國制裁中興公司的時候，幾家美國半導體企業股票都大跌。但是為了達到目的，美國政府在所不惜。我們也應該有這樣的準備。另外，我們只是在中國禁售，蘋果仍然有約八成的海外銷量不受影響，我們的本土企業受到的影響不會太大。

在2019年，也許會有另外一個送上門的機會為我們增加談判的籌碼。

筆者在前文已經說過，美國本土目前沒有通訊設備製造商能夠提供完整的5G網路。但是今年2月已經有美國媒體報道說，特朗普政府鼓勵美國思科公司收購瑞典愛立信公司。儘管類似的傳聞在2017年就有過，並且愛立信CEO出面否定了，但是從今年的發展來看，這件事情還是比較有可能發生的。愛立信這幾年的營收一直不好，股價一直在下降中，如果思科公司要收購，最好的時機就在2019年，5G網路正式商用的前夜。

如果要收購的話，按照中國的法律的規定(實際上世界主要國家的法律都有類似規定)，跨國公司的合併必須取得分公司所在國的批准。中國商務部有權利否決這一合併案。

還記得前一陣，美國高通公司與荷蘭恩智浦NXP公司的合併案，因為中國商務部遲遲不批准，高通公司主動放棄，並向恩智浦賠償了20億美元的事件嗎?那麼這次，我們照做就是。

總之，美國，日本和澳大利亞禁用華為公司的網路設備並不可怕。我們以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡，中國有足夠多的談判籌碼，迫使它們改變政策。

作者：鼎盛微胖

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！