BCH-礦霸VS碼霸，誰是比特幣繼承者？
按照BTC的技術協議，每秒最多只能支持 7 次交易。這在早期並不會引起人們的關注，但隨著時間的推移，BTC大火，人們蜂擁而來，交易也隨之繁榮，原有的技術明顯與BTC的發展脫鉤。
曾經的殺龍少年又長出了鱗片，人們對它的體驗越來越差：傳輸越來越慢、手續費節節攀升，不加價還得擔心沒人接單。擴容一度成為BTC面臨的最大問題。
BTC社區逐漸分化出兩部分代表不同觀念的礦工，一部分站在碼霸這邊，要再架一條高速專道，創建閃電網路應對BTC的交通擁堵。
另外一部分礦工提出了新的技術協議，促成了BTC歷史上的第一次硬分叉，BCH由此誕生，共計2100萬枚。
自2013年起，比特幣價格迅速提高，用戶數量隨之增加，1MB的區塊容量已經無法承載大量增加的交易數據，而這些交易只能等下一個區塊來確認，直到硬分叉前，比特幣的平均交易費用比2010 年9月上漲了376倍，未確認交易達到了20多萬筆。
中本聰曾經留下擴容方案。
從2015年起，前後共提出了10次擴容協議，直至2017年擴容爭議白熱化，最終導致了BTC的硬分叉，嚴格意義上來講，BCH就是踐行中本聰路線的方式之一。
BCH的誕生改變了原本擁堵的環境，更重要的是手續費近乎為零。
低成本交易是剛需，而且是市場擴張的必需，最高几十美元的交易手續費，這是黃金不是現金。
▌市場規模：得分0.6/總分0.6
傳統市場
最大的金融市場：全球所有的流通貨幣，包括存款共83.6萬億美元。
第二大金融市場：全球股票市場，市值66.8萬億美元。
第四大金融市場：黃金市場總額達8.2萬億美元。
數字貨幣市場
2018年1月8日BTC市值達到歷史最高點，市值8139億美元。
目前BCH90多億美元的市值和其背後的比特大陸一個數量級，市場空間巨大。
▌痛點解決程度：得分0.5/總分0.5
BCH是為了解決BTC網路擁堵情況而產生的分叉幣，就目前情況來看，BCH的交易速度很高，團隊一直在為零確認做努力，所以交易成本很低。
相對於BTC高度的去中心化而言，BCH相對來說則是一個中心化的系統，無法克服人性的貪婪和自然的意外。穩定從來都只是暫時的。
▌組織是否可去中心化運行：得分0.2/總分0.4
BCH最具實力的推動者還是比特大陸。比特大陸是標準的公司化運作，財大氣粗，效率高。代碼編寫部分，不管之前的幾個團隊還是後來的一個團隊，他們都沒有能力成為碼霸和比特大陸抗衡。
去掉的中心可能又回來了。
▌賬本公開是否提高效率：得分0.4/總分0.4
同比特幣：
賬本公開是必需的，這是去中心化必要的手段。
賬本公開給所有的人，意味著賬本難以被篡改，還是2100萬枚，不會超發。
看一個人的水平，可以觀察他的對手。同樣通過一個公司競爭對手水平也能大致推斷這個公司的實力。
▌對手水平：得分0.4/總分0.4
BCH和BTC是「一條繩上的螞蚱」，所以在傳統市場上，面對的對手也是一樣的：中心化的銀行系統。
在數字貨幣市場，首個區塊鏈項目的比特幣、可用來發行代幣，類似股市IPO的以太坊 、遵守現有金融體系，銀行喜歡的瑞波幣都是競爭對手。
▌優劣對比：得分0.3/總分0.5
傳統行業：競爭對手足夠強大，生長根脈深遠，一朝一夕間無法撼動其地位，重點是背書強大，可以直接無視區快鏈。
區塊鏈行業：BTC擁有巨大的首發優勢，現在依然還是流量入口。
大多數人對BTC沒有絲毫的了解，必然先入為主，唯一能轉變他們的或許是交易時候的高昂手續費。
創始人關鍵是：知道做什麼。
團隊成員的關鍵是：把事情做成。
吳忌寒：1986年生，北大畢業，晶元公司比特大陸CEO。
▌影響力大小：得分0.4/總分0.5
吳忌寒是區塊鏈行業新晉最大的上市公司CEO，這份影響力在幣圈獨一無二。他還控制著BTC全網最大的算力，原則上來講，可以發起51%攻擊的算力。
▌知識面寬廣：得分0.3/總分0.3
吳忌寒知識面廣：經濟學和心理學雙學位，分析師起家，挖礦發家。
其競爭對手Core，除了編寫程序，還擅長政治，讓中本聰指定繼承人離開，讓以太坊V神離開，大郎開店。Core對於閃電網路的推廣難度明顯沒有認知，說明經濟學知識匱乏。
吳忌寒對中西方文化有深刻的洞見，core卻不太了解中國人的思維方式，這兩種思維方式已經形成世界的兩極，兩極正在進行貿易戰，結果似乎不言而喻。中心化的權力對相對去中心化的資本。誰會贏呢?
到目前為止，BCH是BTC最成功的分叉幣。重要原因在於團隊成員高超的技術和模仿能力，因此橫掃之後的眾多BTC分叉幣。
▌項目經歷：得分0.3/總分0.3
BCH新開發者平台Developer.bitcoin已經上線。比特幣現金開發團隊眾多，BitcoinABC、Bitcoin Unlimited、bitcoinXT等均可提供方案，現在主要為BitcoinABC團隊。成員均為區塊鏈開發老手。
▌信息披露程度：得分0.2/總分 0.2
正常披露
物以類聚，人以群分。優秀的項目周邊總有優秀的投資人。
▌大V信用背書：得分0.2/總分0.2
比特幣佈道者Roger Ver；
假中本聰Craig Wright；
萊比特礦池創始人江卓爾；
中本聰指定繼承人Gavin Andresen；
▌投資方：得分0.3/總分0.3
有了現金牛比特大陸，還需要投資方嗎？
BitcoinABC團隊為了保持獨立性不接受比特大陸的資金，還是需要一些其他投資方的。
叫好不叫座的影片算不算成功不好說，但對投資方而言，肯定並非幸事。如果一個產品得不到市場的認可，得不到資金的認可，它發展的道路必然是極為坎坷且容易夭折的。
搜索引擎指數是一項相對難以造假的參數，且能很好的反應網路信息的傳播情況。媒體報道可以做為大機構及圈外人士關注程度的一個判斷方法。
我們的另外一個原則是不堆數據，數據量能做判斷、出結論就行。工具而已，夠用即可。
▌搜索引擎指數：得分0.4總分0.5
Google指數：搜索「BCH」顯示約38,900,000和比特幣的 134,000,000 條結果比還是有些差距的，不過考慮時間BCH成長還是很快的。
百度指數：搜索「比特幣現金」找到相關結果約3,820,000個和比特幣16,600,000個也有差距。
項目在國內外知名度均極高，具備和比特幣一拼的能力。
▌媒體報道評分：得分0.3/總分0.4
微信公眾號關於BCH的文章：找到約找到約2,684條結果。
谷歌新聞結果：找到約 1,240,000 條結果。
媒體報道數量非常龐大，熱度很高。微信公眾號顯得略低，看來國內公眾號大V看好程度還有限。
區塊鏈項目具有去中心化特點，因而需要強大的社群，社群的大小和共識的大小正相關。
▌社群人數及活躍度：得分0.4/總分0.5
微信群：無法統計，不可計數。
Telegram群：無法統計
Reddit訂閱數：35944人
官方微信公眾號：無法統計。
Twiter：106396人
社群活躍度極高
▌代碼披露及履約：得分0.2/總分0.2
BCH新開發者平台Developer.bitcoin上線，
代碼披露且夠用。
官方社群可能出現言論控制情況，非官方的網路信息必不可少。
讚揚和爭議並存，畢竟看不懂才會爭議大，BCH尚處早期，還有巨大的發展空間。
▌項目爭議程度：得分0.4/總分0.4
在許多人眼裡，BTC和BCH是一種競爭關係，支持BCH的人同時也是支持大區塊的人，而BTC則代表了小區塊鏈，隨著BCH的發展，雙方的競爭關係已經出現了白熱化。事實上，正是因為數年來大區塊的爭議長期未決，導致了BTC的分叉。
▌負面評價及邏輯：得分0.4/總分0.4
因為BTC的算力控制和BCH的高度中心化，吳忌寒被稱為恐怖分子，分化了比特幣社區。
反對擴容者：擴了再擴，把所有交易都放主鏈上，會導致最後只有超級計算機才能運行客戶端。擴容就要硬分叉，是非常危險的，BTC的安全和穩定高於一切。
目前市值排第四，價格在530美金附近。
總體保持穩定，沒有出現極端情況。除了剛出來不久BCH價格有大幅上漲達到BCT價格的一半後，隨著趙東一句，我先撤，逐漸跌回了正常比例。考慮到熊市因素，價格穩定性尚可。
比特大陸手上有1百萬個BCH，資金集中度相對比特幣有些高。
因和比特幣同源，分叉時按照1：1的比例分配給了BTC的持有者，所以持幣地址數量和比特幣相當。
雖然BTC是第一個區塊鏈資產，地位幾乎無來者可以取代，但是因為弊端越來越明顯，導致了BCH的出現。
BCH沿用了中本聰的原始方案，但是也有自己的特點。BCH刪除了隔離見證，區塊擴容到8MB，背後既有比特大陸的支持，也有技術團隊的保駕護航，技術和功能的實現比較容易。自誕生以來，沒有出現過鏈中斷的現象，後生可畏，未來發展的潛力巨大，值得我們關注。
▌從評級信息看
A+級項目，不管什麼點位進入，長期持有，大概率都會有不錯的收益。每月拿出部分收入定投，靜待下一輪牛市，或許有比比特幣更高的收益。
▌風險提示
中心化的誘惑如此之大。幹掉碼霸的礦霸，會不會成為中心。
▌投資提示
評級的關注點是買什麼，什麼時候買看K線，投資有風險，入市需謹慎。以上內容僅供參考。
TAG:善水先生 |