雍正為何那麼「狠」？只因他有三大謎團，一個比一個讓雍正難堪

一、從康熙的四大皇后說起

清朝的帝王誰最狠？自然雍正排第一，什麼 「害父改遺詔」、「逼死生母」，「殺死兒子」……這些泛濫在民間的傳說，足以使雍正狠的出了格。但若深究起來，這些事卻正跟雍正的三大謎團是相關聯的。

先看第一個謎團，這就是：雍正逼死生母之謎。但需要從康熙的四大皇后說起。康熙活著的時候，冊封了三個皇后。

赫舍里氏

第一個皇后叫赫舍里氏，是索尼的孫女，索額圖的侄女，影視劇中說成是索額圖的女兒，這是錯的，顯然這是政治聯姻。

第二個皇后是鈕祜祿氏，是輔政大臣遏必隆的女兒，同樣屬於政治聯繫，康熙拉攏大臣的手段。

烏雅氏

第三個皇后叫佟佳氏，是國舅佟國維的女兒，還是有政治聯姻的味道。而康熙死後，由於雍正繼位，雍正的生母叫烏雅氏，便晉級到「皇太后」位置上，當然也就成了康熙的第四個皇后，雖然康熙已經死，但卻不妨礙烏雅氏成為他的第四位皇后！

從康熙冊封皇后來看，烏雅氏地位提升，完全是因為兒子雍正當了皇帝，她才跟著上來的。其實在康熙活著時，她也就憑藉生出雍正和皇十四子，而母以子貴成為「德妃」，但問題就出在她生出雍正之後。

烏雅氏

二、雍正逼死生母之謎

由於烏雅氏當時地位地下，毫無身份，按規矩她生出的皇子，是不能自己撫養的，於是就交給了當時的後宮大姐大：佟佳氏去撫養。佟佳氏沒有生育兒子，只有一個女兒卻也夭折了，故而對小雍正視為己出。這樣一來，就造成了雍正把佟佳氏當成了生母——後來雖含有爭奪大位的考慮，但絕大部分是親情所致。

雍正雖知道生母是烏雅氏，但奈何從小就跟著佟佳氏，這就造成了雍正心理上的陰影，因為當雍正長大後，烏雅氏由於生出了他而擁有了身份，可以親自撫養後代了，又生出了十四子胤禵（還有一個兒子，夭折了），烏雅氏把所有母愛都給了老十四胤禵。雍正此刻心理的複雜和扭曲，是可想而知的。

雍正當了皇帝後，雖把烏雅氏晉陞為皇太后，跟養母佟佳氏並列，但烏雅氏卻根本不領情，竟然在雍正的登基大典上，言稱：「皇帝誕膺大委，理應受賀。與我行禮，有何緊要？」

須知這是雍正的登基大典，雍正已經給了你這麼高的地位，哪怕你再寵愛老十四，但也應讓雍正風光體面的先坐上帝王寶座，有啥事下來說。可烏雅氏的這句話，卻讓雍正下不了台了，因為她是逼著雍正向她行禮——而這一切的深層原因，只是因為她最寵愛的老十四沒當上皇帝罷了！

在雍正登基大典上公開刁難雍正，而雍正由於被佟佳氏撫養長大，本來就對她沒有多少親情，這便造成了這對母子的矛盾尖銳。且更讓雍正無法忍受的是，烏雅氏曾多次表示，雍正能當皇上「實非夢之所期」——這句話可太狠了！

雍正繼位後地位根本不穩固，還有許多勢力蠢蠢欲動，興風作浪。但生母卻還如此「補刀」，宣稱：雍正當皇帝我做夢都沒這選項。

實非夢之所期：最後一個字是「期」，不是「願」，若是「願」，表達出的一種意外之喜，但「期」卻表達出來的是不符合，是種否認。

所以雍正在這種情況下，對烏雅氏也只走個程序上的尊敬，兩人根本沒有任何母子之情，互相提防，且又因有老十四，而互相傷害等。最終這一切被演義為了「雍正逼死生母」的民間傳說。

三、雍正殺子之謎

在雍正的三大謎團中，殺子之謎，顯得最為狠毒，畢竟有句老話叫「虎毒不食子」。但事情是如此嗎？

雍正有三個兒子，分別是弘時、弘曆（乾隆）和弘晝。其中弘時是長子，按過去的習慣傳位規矩，皇位應給弘時。但可惜乾隆雖是弟弟，卻從小就表現出了種種非凡。比如老早就被康熙接到自己身邊，加以培養。

甚至雍正能最終當上帝王，也有小乾隆其中起的作用。且乾隆長大後，表現出的才能不但讓雍正滿意，幾乎也讓所有大臣也都認定了乾隆。但弘時畢竟是皇長子，最接近帝位，豈能輕易罷休。

所以當弘時眼看著離皇位越來越遠後，心中的怨氣終於爆發，便開始發牢騷，什麼八叔當年那麼牛逼，咋就被我爹給當了皇上啊？總之是這類話吧。

這可算捅了雍正的肺管子，雍正的一生絕大部分時間內，就是在跟老八纏鬥，雖如今勝利了，但那心理陰影之大，幾乎地球人都知道。可兒子卻公認承認老八，否認自己！

雍正的憤怒是可想而知了，所以「雍正五年丁未八月初六日申刻，以（弘時）年少放縱，行事不謹，削宗籍死，年二十四。」

但這裡面卻有個時間差，即，弘時被削宗是發生在1726年二月十八日，而死於1727年八月。也就是說，弘時被剝奪宗籍到最終的死，是用了一年半的時間。期間，雍正最大的對手老八，也在1726年死了。而雍正剝奪掉了弘時宗籍後，就等於被開除皇室，否認了他接班的可能，連翻身的機會都沒有了。

所以雍正根本沒有任何理由，再多此一舉的殺兒子，還說什麼為了鞏固乾隆帝位，保住社稷。所以弘時完全是因為心情低落，極度鬱悶下而死的。只能說，弘時的死跟雍正的這次嚴厲處罰有關。但卻被演義為「雍正直接殺子」了。

四、殺父修改遺詔之謎

這關鍵點在於修改康熙遺詔，把「傳位十四子」改為「傳位於四子」。這是種一廂情願的說法，其一，從「十」修改為「於」，在清朝時期根本沒法改，因為繁體字的「於」是這樣寫的：於。

其二、殺父修改遺詔的說法，其實就是雍正「逼死生母之謎」的「副產品」，借用了歷史上其他宮廷謎團，比如「楊廣弒父霸佔小媽」等，綜合而成的。

其三、跟雍正時期推行的政策有關，得罪了一大波官員和宗親和知識分子，故而被摸黑，這個就不多言了，因為夠寫一篇論文的。

總之，雍正身上的這三個謎團，堪稱是一個比一個讓雍正難堪，還無法直接辯白。所以這才造成了雍正的「狠」，但實則雍正卻是清朝一位難得的君主，在筆者眼裡，完全可以排在乾隆之上，康熙之下，位列清朝第二明君！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！