滿清與沙俄並沒有怎麼戰爭，為何就割讓幾百萬平方公里？

原標題：滿清與沙俄並沒有怎麼戰爭，為何就割讓幾百萬平方公里？

文|小河對岸

在人們的通常觀念中，戰爭失敗的一方才會割讓領土。近代史上，英國割據香港（香港新界是通過租借獲得的），是通過兩次鴉片戰爭才獲得的。而日本割據台灣、澎湖，也是通過甲午戰爭才取得的。但是，作為近代侵佔我國領土最多的國家--沙俄，並沒有與滿清發生大規模的戰爭，為何就能輕易地攫取我國幾百萬平方公里的土地呢？

滿清軍事孱弱，那是舉世聞名的，因而也被譽為「東亞病夫」。但作為與「東亞病夫」齊名的「西亞病夫」--土耳其（奧斯曼帝國），可以說面臨沙俄的威脅更為巨大。俄土兩國的矛盾不止體現在地緣政治上（沙俄想從土耳其那裡獲得出海口），還有文化、宗教、歷史上的宿怨，沙俄以東羅馬帝國（即拜占庭帝國）的繼承人自居，而東羅馬帝國即亡於奧斯曼帝國。

自沙俄崛起之後，其擴張的重點方向，便指向了奧斯曼帝國。自17世紀-19世紀，俄土之間爆發了十次重要的戰爭，如果再算上一戰與土耳其干預蘇俄內戰的話，俄土之間有十二次大規模戰爭。可以說，沙俄的崛起、擴張史，也便是奧斯曼帝國的衰落史。

與俄土兩國之間頻繁、激烈的戰爭相比，滿清與沙俄之間的關係簡直可以說是波瀾不驚。但是，沙俄在二百多年、十餘次的俄土戰爭中，付出那麼多的代價與犧牲，也僅從土耳其那裡獲得約30萬平方公里的領土。

土耳其所面對的，一直是沙俄的重心與主力。而滿清面對的沙俄遠東力量，在實際上只能算是拓荒團，在中俄雅克薩之戰時，沙俄的兵力還不足千人。在遠東戰場上，可以說是以「我之實而對敵之虛」，形勢遠不如土耳其那麼險峻。那為何同為「病夫」，滿清卻不能像土耳其那樣，與沙俄大戰一場呢？

其一，滿清乃是少數民族建立的政權。少數民族建立的政權，其政策的核心在於要能穩固自身的統治。故而，滿清的政策的根本，在於要「制漢」（防範漢人），「聯蒙制漢」就是該項政策的體現。所以，滿清既不可能、也不願意發動全國力量去抵抗沙俄。而一旦全力抵抗沙俄，漢人的力量就必然崛起，繼而危及到滿清的統治。

其二，滿清入關之後，為自己留有後路，而將遼東漢人或屠殺、或驅逐至關內，而嚴禁漢人進入滿洲、蒙古等地墾殖，此即「禁關令」。滿清的改項民族隔離政策，使得北方邊疆地區的人口過於空虛，致使這些地區能輕易地被沙俄攫取。直至，滿清的統治力衰落，「禁關令」有所鬆弛。關內百姓為討生活，紛紛向東北、西北移民開墾（闖關東、走西口），充實了邊地，才漸漸遲緩住了沙俄的侵吞步伐。

其三，滿清軍隊的腐化、懦弱無能。一則，滿清自身的主力（八旗等），都分駐在漢地的重要城市以防範漢人，致使其在滿洲、蒙古、西北等地（與關內不同，這些地區為將軍駐地）留守的八旗軍等的兵力原本就不多。二則，八旗軍在入關後不久，就因過於「富裕」而漸漸沒了戰爭進取之心，再經二百多年的「鐵莊稼」奉養制度，早已經把八旗軍養成了廢物。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！