【新論】王義桅：面對「四特中國」，西方的經驗知識不夠用了

原標題：【新論】王義桅：面對「四特中國」，西方的經驗知識不夠用了

本文大概1500字，讀完共需2分鐘

作者王義桅系中國人民大學重陽金融研究院高級研究員，本文刊於2018年第4期《世界社會主義研究》，原標題是《中國不走西方的路》。

近年來，中國崛起似乎被五花八門的陷阱說給纏住了：馬爾薩斯陷阱、民主陷阱、文明的衝突陷阱、新冷戰陷阱……最近又來了軟實力陷阱的變種——銳實力！真是你方唱罷我登場！

各種陷阱說有其話語體系，有其隱含邏輯，無論贊同還是批駁，只要用其概念，就會掉入其邏輯陷阱中。一句話，各種陷阱說本身就是陷阱。

比如「金德爾伯格陷阱」的邏輯前提是國際社會是無政府狀態的，不像在一個國家內由中央政府提供公共產品維護社會秩序，國際社會只能由霸權國家提供國際公共產品才能維護國際秩序。如果中國提供國際公共產品，就會被認為是霸權國家行為；如果中國不提供國際公共產品，就會被認為不負責任。這就陷入做也不是，不做也不是的境地。

其邏輯陷阱是，這裡的公共產品與我們強調的中國與其他國家一道給社會提供公共產品的中性涵義並不相同，只是由霸權國家提供，而霸權國家是唯一的。如果中國真如約瑟夫·奈所建議的積極提供公共產品，包括全球安全公共產品，美國的聯盟體系、霸權體系還能維持嗎？

這一說法，只是希望中國在一些領域給美國幫忙，而絕非希望中國真的取代美國。對此，我們千萬不能幼稚。

為什麼陷阱說不斷？面對「四特中國」，西方的經驗、知識、觀念都不夠用了。

特長歷史。

在歐洲人看來，中國相當於羅馬帝國迄今還沒有解體。戴高樂曾說過，中國是一個比歷史還要悠久的國家。比誰的歷史悠久？當然是西方的歷史。西方知識很大程度上源於《聖經》，而《聖經》記載了人類各種古老文明，唯獨沒有中國。在耶穌誕生前221年，秦始皇已經統一了中國。對於西方來講，中華文明是當今世界上唯一連續不斷的古老文明，仍煥發勃勃生機，不可思議。

特大規模。

「在我們比利時人看來，中國就是一個大洲。」慕尼黑安全會議主席伊辛格也曾自嘲說，「在歐洲只有兩類國家：一類是小國，另一類是還沒有認識到自己是小國的國家」 。人類工業化起源於英國，那個時候英國才幾百萬人口，後傳播到整個歐洲大陸，那也只有幾千萬人口，只有到了美國以後，工業化在人口數量才達到億級，而今天中國十幾億人在實現工業化。中國的手機用戶12億，網民數量7.51億，微信用戶就相當於美歐人口總和！

特世俗社會。

中國是當今世界唯一使用現存的非字母文字的國家，繼往聖之絕學，是西方所無法理解和把握的。更重要的，中國是歷史上唯一崛起的世俗國家，更讓西方納悶：中國不信教為何不垮？中國強大了如何使用自己力量？原來支持中國改革開放的目的是想把中國皈依成同類，沒想到中國有了「四個自信」！讓西方演變中國的接觸政策落空。

特殊崛起。

中國工業化沒有靠海外任何殖民掠奪完成了積累，改革開放32年後就從農業大國變成世界第一大工業化國家，速度和規模均創造人類工業化奇蹟。今天，中國的GDP超過美國的70%，史無前例。同時，中國的偉大復興不是恢復歷史最大版圖，不是重複國強必霸歷史，而是和平合作，共同復興，開創沒有霸權的時代。

中國發展到今天，太不容易了！許多不自覺呼應西方陷阱說的國人也是愛國心切，生怕行百里者半九十，偉大復興有閃失，一直小心謹慎，寧可信其有，不可信其無，生怕掉進各種陷阱去。

總是奉這些「陷阱」為圭臬，會造成一種惡性預期，一種心理暗示，最終自我實現。就是俗話說的，怕什麼來什麼。還是那句話，流言止於智者，陷阱終於自信。各種陷阱說，很大程度是中國人自己炒作起來的，這表明中國要真正徹底走出近代、告別西方，尚需時日。各種陷阱說，更提醒我們要堅定道路、理論、制度、文化自信。

我們正在開創前人從來沒有走過的路，西方並非過來人，不能對其有拜菩薩心理，對各種陷阱說一驚一乍。做好中國自己的事情，定位好自身世界角色，擼起袖子加油干，一張藍圖繪到底，就不會被各種陷阱說給忽悠了。 走自己的路，讓西方說去吧。

轉載請註明出處

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！