同為各自陣營「五傑」之首蕩寇將軍 關羽和張遼誰更值得尊敬？

原標題：同為各自陣營「五傑」之首蕩寇將軍 關羽和張遼誰更值得尊敬？

在演義小說中，關羽和張遼是過命的交情：為了救張遼，心高氣傲的關羽甚至給曹操跪下了；而張遼屯土山勸降關羽，也等於救了關羽一命，如果不是張遼苦口婆心相權，關羽已經做好準備力戰而死以報劉皇叔知遇之恩了。但是咱們今天說正史，比一比五傑——只能用這個稱號，因為《三國志》里曹魏陣營張遼樂進于禁張郃徐晃合為一傳，按順序是張遼居首，陳壽一句「時之良將，五子為先」，於是後人給他們起了個稱號叫五子良將。而在蜀漢陣營中，關羽張飛馬超黃忠趙雲也是合為一傳的，於是就有了「五虎大將」的稱號，這五個人按傳記順序，自然是以關羽居首。而且這兩個人還有個共同特點：都當過蕩寇將軍，一個假節，一個假節鉞。

蜀漢五傑之首的對比，實際也是兩個蕩寇將軍的對決，那麼這場對決下來，誰能勝出呢？又有誰更值得我們尊敬呢？

如果按照《三國演義》的說法，這兩個人根本就沒法比，關羽那是神一般的存在。所以為了公平起見，咱們按正史記載，擠出兩個人戰功中的水分：關羽並沒有過五關斬六將，但是單騎斬顏良是真的，關羽也沒有在華容道放走曹操，如果他放走曹操，那就不是光榮而是恥辱了；張遼也沒有屯土山勸降關羽，他是在三公山單騎勸降了劉備的粉絲昌豨。

這樣就好對比了：關羽攻襄樊水淹七軍威震華夏，嚇得曹操要遷都以避其鋒芒，這戰功在三國時期已經堪比周瑜赤壁燒曹操、曹操官渡勝袁紹、陸遜夷陵敗劉備了。而張遼威震逍遙津差點活捉孫權，嚇得江東小兒不敢夜啼，其功績雖然比關羽威震華夏稍遜一籌，但是關羽先勝後敗，戰功要打一些折扣，所以在「威震」這件事上，我們似乎可以算他們平手——這是為了照顧很多人的感情。

但是作為關羽的粉絲，筆者不得不承認，有一件事關羽是真的比不上張遼：張遼曾經在對異族作戰中殺出了漢將兼悍將的威風。終關羽一生，都沒有能夠揚威異域，這不能說不是一個遺憾。但是這不能怪關羽，而是劉備根本就沒給他這個機會，如果劉備領著諸葛孔明法正關張馬黃趙不打荊州而是一直往南打，那麼安南交趾暹羅甚至呂宋都可以輕易收入囊中，不管蜀漢存不存在，中華版圖都要擴大不少，而孫權如果不取荊州而去跨海東征，這世界上也就沒有搗亂的矮子了。只可惜當年除了曹操以大漢丞相的身份，帶著手下一幫漢將悍將把異族按在地上摩擦之外，劉備和孫權還沒想到冷眼向洋看世界。於是曹操麾下的張遼就有了露臉的機會，而那一戰在筆者看來，是遠比官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰、襄樊之戰精彩的——這幾仗其實都是兄弟相殘，傷的是漢家元氣。

話說那是建安十二年八月，曹操遠征已經叛國投敵的袁尚和袁熙，蕩寇將軍張遼充當先鋒。袁紹這廝本來就跟匈奴眉來眼去，甚至還把自己家的女子冒充自己的女兒嫁給人家做妻子（袁紹皆立其酋豪為單于，以家人子為己女，妻焉），袁尚袁熙這兩個傢伙繼承了袁紹的無恥，多次帶著蹋頓單于入塞燒殺搶掠。曹操決定一勞永逸地解決袁家這兩個孽子，順便把蹋頓單于也幹掉，更主要的是給那些包括三郡烏丸在內的異族（為了簡便起見，統稱之為匈奴）點顏色看看。

那一場戰鬥發生在白狼山，據說（僅僅是據說）就是今天的遼寧省朝陽市的喀左縣的大陽山，讀者諸君有興趣的可以去憑弔一下古戰場，神遊三國，遙想孟德文遠當年金戈鐵馬氣吞萬里如虎。

白狼山前，當了帶路黨袁家孽子卑躬屈膝地請來了蹋頓單于數萬騎兵，而曹操帶了多少兵沒有準確記錄，但是肯定比對方少，因為正史記載是「（虜）眾甚盛，（曹）公車重在後，被甲者少，左右皆懼。」敵眾我寡的情況下，先鋒張遼揮戈直進，「虜眾大崩，斬蹋頓及名王已下，胡、漢降者二十餘萬口。」張遼乘勝追擊犁庭掃穴，打得匈奴諸酋長拋妻棄子狼狽而逃，而能逃出生天的，不過幾千人。漢軍凱旋的時候，代郡、上郡的大小單于都趕來獻禮送行，從此趴在大漠之中再也不敢伸頭。

筆者總以為，對外戰爭，小勝也是大功，兄弟鬩牆，勝不足喜敗則足羞，不知讀者諸君以為然否？所以要是單論戰功，似乎是曹魏（當時還叫大漢）蕩寇將軍比荊州（當時還不叫蜀漢）蕩寇將軍關羽更值得尊敬……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！