狄青鐵連枷大破標牌兵 宋仁宗說：要是沒有「龐太師」這場仗就贏不了

原標題：狄青鐵連枷大破標牌兵 宋仁宗說：要是沒有「龐太師」這場仗就贏不了

提起宋朝的奸臣，人們第一個想到的是秦檜，這是一個實打實的的奸臣加叛徒，毋庸置疑。但是受演義小說和影視劇的影響，在很多人眼裡排在秦檜後面的兩大奸臣，一個是潘美，另一個就是龐籍了：這兩個人都是國丈、太師，但都想著陷害忠良謀朝篡位。潘美不是奸臣，這一點已經被證實，而龐籍身上的黑鍋似乎還在背著，還要背多長時間，不知道。在演義小說中，龐籍「龐太師」的「罪狀」之一，就是打壓抗遼名將狄青。那麼在真實的歷史中，龐籍和狄青到底是怎樣的關係呢？宋仁宗曾經有過其各自的評價：要沒有「龐太師」，狄青鐵連枷大破標牌兵這場仗就贏不了，而寫《資治通鑒》的司馬光還寫了一首詩，說這位「龐太師」堪比蕭何韓信張良等漢三傑和蜀漢丞相諸葛亮。

關於龐籍和狄青的關係，咱們要從征討儂智高的一場戰役說起，這個儂智高是好人還是壞人咱們就不說了，但這這個人很厲害，連楊文廣都不是他的對手。您猜的沒錯，楊文廣就是楊延昭之子、楊業之孫，當時是狄青大軍的先鋒官。

在征討儂智高的戰役中，楊文廣率先出擊，但是很快就被打了回來——儂智高有一支特種部隊叫做標牌兵，楊文廣雖然英勇，但是面對帶刺的烏龜也是毫無辦法。這裡我們無須對標牌兵過多解釋，看過《水滸傳》的人都知道，李逵和八臂哪吒項充飛天大聖李袞帶領的就類似標牌兵，要是沒有那些團牌的保護，赤膊上陣的李逵早就被砍成肉泥或射成刺蝟了。儂智高的標牌兵躲在盾牌後面射標槍，把楊文廣的騎兵射得人仰馬翻。

於是狄青也找了一種獨門兵器，就是幾十年前農村可以見到的農具「連枷」，只不過狄青軍隊的連枷是鐵的。似乎這裡有必要解釋一下連枷這種武器，它其實就是超大號的雙節棍，但是兩截不一般長，也有人叫它「梢子棍」。楊文廣都不是對手，狄青戰隊很多人就有點腿軟：「賊標牌不可當。」但是狄青胸有成竹：「標牌兵再牛，他也是步兵，咱們騎兵還怕了步兵？我有武器可以剋制他們！」狄青依仗的獨門兵器自然就是鐵連枷。

狄青先是讓鐵甲騎兵玩了命地沖開標牌兵的陣型，然後手持鐵連枷的騎兵呼嘯而出，把儂智高的標牌兵當做打穀場上的大豆高粱，噼里啪啦一頓猛捶。盾牌能擋住刀砍槍刺，但是面對騎兵居高臨下掄下來重型打擊武器，一會就骨軟筋酥兩臂發麻，扔下盾牌掉頭就跑，史書記載：「縱馬上鐵連枷擊之，遂皆披靡，智高焚城遁去。」

狄青得勝還朝，宋仁宗高興地對龐籍說了七個字：「青破賊，卿之力也！」那意思很明白：狄青之所以能立此大功，老愛卿你居功至偉，要是沒有你，就沒有狄青鐵連枷大破儂智高標牌兵這場大勝仗。宋仁宗為什麼這麼說呢？這就要說起龐籍和狄青的關係了：狄青之所以能構成為起居八座的三軍統帥，其實也是龐籍提拔的，而這次任命狄青為宣扶使，也是龐籍一力主張授予之指揮全權。在出征之前，就有一個叫韓絳的諫官站出來反對：「狄青就是一個粗野武夫，還是派一個文官去當監軍吧。」大家知道，楊業之死就是因為潘美被文官監軍掣肘，看來歷代諫官都是沒事找事沒事找抽型。

這時候就看出龐籍和狄青的關係了：「屬者王師屢敗，皆由大將輕，偏裨自用，不能制也。今青起於行伍，若以侍從之臣副之，號令復不得行。青昔在鄜延，居臣麾下，沉勇有智略，若專以智高事委之，必能辦賊。」結果狄青少了文官掣肘，一戰成功，後來司馬光敬佩地寫詩稱讚龐籍：「文武從容兩有餘……已安四海如三傑……武侯暫為蒼生起……謝公高興在東山。」看來司馬光是把樞密使、太子太保、穎國公比作了漢三傑，而且其功績是可以與諸葛亮、謝安相提並論的……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！