寶馬車主砍人不成反被殺，檢察官分析可能構成特殊正當防衛

這兩天，一個寶馬男看電動車男反被殺的消息刷爆了網路，瞬間就因為了很多人的熱烈討論，一男子騎著電動車等紅綠燈，寶馬車男子可能是覺得電動車男擋著他的路了，從車裡面拿出來一把長刀開始砍電動車男，砍了幾刀，刀掉到了地上，電動車男撿起來砍了寶馬車男，誰知道，將寶馬車男砍死了。

網上很多人都在討論，電動車男這樣將人砍死，到底應不應該承擔法律責任呢？有的人說，電動車男是屬於正當防衛，所以應當不承擔法律責任，也有人覺得這樣的行為屬於防衛過當，所以需要承擔，但是要減輕或者是從輕他的這種行為。

對於這種情況，北京的一名檢察官分析說，因為電動車主面對著突然發生的這些情況，心裡的恐懼能夠想像的到的，所以在這麼短的時間裡面電動車車主是很難快速的知道自已接下來發生的事情會發生一些性質變化，所以電動車主可能是構成特殊的正當防衛。

而且人在被殺的恐懼之下，當時的緊張和恐怖情緒正常人都會有相應的求生慾望吧。人在那種特殊情況下真的很難思考更多，潛意識想的可能就是我不拾起刀自衛砍你，你肯定就會砍死我，所以這完全可以理解為是正當防衛。特殊正當防衛 正義的檢察官 人在承受恐懼的時候不可能這麼快能平靜下來來思考砍幾刀或者砍哪裡合適！

檢察官這個分析中肯，認定為正當防衛不是因為什麼「為民除害」，而是「法律不強人所難」，這才是法律邏輯，這才是法治社會該有的看法。努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！