畢竟，我們不是蝙蝠俠
布魯斯韋恩，蝙蝠俠，可能是美漫歷史上最具人氣的超級英雄，即使你不看美漫或者以此改編的電影，你也應該知道這個角色——他太有名了。
很多人也知道，蝙蝠俠有個奇怪的底線，就是不殺人，而且篤行這一信念，即使他為此付出了太多代價。蝙蝠俠最初的想法是，犯罪分子也是人，他們雖然墮落但並非不可拯救，他們也有家人和朋友，即使殺死的是一個罪犯，也會有人陷入悲傷和痛苦——這當然很天真，蝙蝠俠也很快改變了初衷，他看清楚這世界上有些人的墮落毫無底線，他們不只是罪犯，而是變態狂，是惡魔，人性的黑暗和醜惡幾乎只能用肉體消滅才能予以終結，蝙蝠俠痛恨這些惡魔，他當然想殺之而後快，但蝙蝠俠依然堅守了自己不殺人的信念——蝙蝠俠相信，殺戮被啟動就無法停止，如果蝙蝠俠開始殺人，那麼他就會一直殺下去，最終他也會成為一個雙手沾滿鮮血的惡魔，這跟那些他所痛恨的傢伙們沒有兩樣。
這是蝙蝠俠的道德觀——看你怎麼想，作為老爺的粉絲，你可能會欣賞蝙蝠俠的堅守，他是真正的騎士，俠之大者。可如果你不是個守舊的美式傳統道德信奉者，你會不會覺得蝙蝠俠有些迂腐幼稚呢？
我有時會這樣想，因為蝙蝠俠作為超級英雄，本身就是法律體系之外的又一套懲戒罪惡的存在——如果漫畫里法律可以制裁一切罪惡，幹嘛要蝙蝠俠這位黑暗騎士？蝙蝠俠制服的那些壞蛋，最終還是要靠法律來懲治，這等於蝙蝠俠只是為體制增加了一套工具，而不是完全獨立於體制之外的伸張正義，這讓我想起發生在布魯斯老年的故事——蝙蝠俠大戰超人，此時的超人已經與官方親密合作，而老年蝙蝠俠依然特立獨行，繼續用他習慣的方式守護市民，並且還帶有鄙夷的姿態跟朝廷的鷹犬超人幹了一架——但，又有什麼不同，蝙蝠俠與超人理念差異恐怕只在過程而非結果，蝙蝠俠依然不會對罪犯執行最終的審判。
我欣賞蝙蝠俠的堅持，但這不痛快，副作用也太多。蝙蝠俠無數次放過了他最大的對手，可能是漫畫史上最為純粹的、變態的、邪惡的反派角色——小丑。小丑這個變態是不可能被拯救的，他作惡甚至已經沒有目的性，如果有，那也是為了激怒或者玩耍蝙蝠俠，蝙蝠俠沒有殺死他，這讓太多人因此付出了生命，小丑到後來已經把人生理想升華到竭盡全部智慧就是為了讓蝙蝠俠殺死自己——這是多麼變態的心境，但這就是純粹的壞人要挾正義的最佳方案，因為他們知道，你不會殺死我，這是底線，所以我的罪惡就可以無限循環下去。
蝙蝠俠最終還是殺死了小丑——在自己快死之前，知道如果自己不動手，那麼小丑就沒人殺得了，於是出手了。然後拒絕了求生的希望，迎接死亡——這是他對突破底線的自我懲罰，或者自我救贖？
反正，誰也別想讓蝙蝠俠邁出通往惡魔之路的一步。
我佩服蝙蝠俠。
然而，我們真的不是蝙蝠俠。
我不是只想講一個美漫故事。今天早上，我的一位讀者朋友發了一段視頻給我——對，就是最近網上最為火爆的反殺故事，崑山龍哥。
我先給沒有了解案情的讀者們介紹一下（了解的就再複習一邊）：
地點乃江蘇崑山，一寶馬車進入非機動車道追尾自行車，寶馬車內一男一女下車與自行車主白衣大俠發生爭執，大俠隱忍不爭，於是事件進入第二階段，寶馬車內衝出一紋身健碩光頭短漢，直衝白衣大俠發起一波猛烈輸出，大俠切換防禦姿態予以抵擋，紋身短漢無法破防，遂震怒，疾跑回車，抽出一柄長刀揮砍猛刺，不料關鍵時刻黃油手，寶刀掉落，大俠眼疾手快，拾取寶刀予以回擊，很快壓下紋身短漢血線，短漢回身奔向寶馬撤退，大俠衝鋒接斬殺形成擊殺。
我知道有人可能會說了——這麼個殺人事件，你繪聲繪色的描述，是不是太不正經了，畢竟死者為大。
然而，這一次，我還真的沒有一點對死者憐憫——我知道對生命不敬是可恥的行為，可正義被伸張時，我真的做不到為邪惡的一方禱告或者告慰亡靈。
死者，紋身短漢，全名劉海龍——他應該只恨自己不是柳海龍——一個不折不扣的壞人，姑且稱他一聲龍哥。此人從2001年到2014年，五次被捕，累計服刑9年半，犯過的事包括搶劫、盜竊、敲詐、無辜毆打致人鼻骨粉碎性骨折、摺疊刀刺人造成左側胸腔積液等等，這些還是有案底的罪行，這樣混道上的兄弟，到底還有多少令人不齒的劣跡恐怕已經難以說清楚——龍哥的朋友說，龍哥喝了酒就跟瘋牛一樣，我想你們也能猜想到，這樣的人恐怕從小到大都在作惡欺負人。
我想說，對於屢次拯救不了的人，這可能就是最好的結局，電動車白衣大俠的衝鋒接斬殺夠痛快，這是為民除害。
當然，白衣大俠始終不是真正的大俠，他不是夜晚懲治犯罪的黑暗騎士，只是一個有家人，老老實實下班回家的普通市民，他需要等待法律給出公正的判決，而不是蝙蝠俠一樣把被制服的罪犯留給警方，自己瀟洒離去。
有人說，也許龍哥只是拿刀嚇唬一下大俠，那幾次揮砍並沒有盡全力，或者只是用的刀背？
不，事實就是，大俠受了刀傷，而且龍哥曾是個拿刀捅人肺部的混蛋，那是要命的事。
有人說，大俠已經將龍哥擊退，為何還要選擇衝鋒斬殺，而不是大跳衝鋒小動物上坐騎撤退？
別忘了，這本身就不是一次PVP而是PPPPVP，對方是多打1，而且龍哥的撤退方向是寶馬車，他剛剛從這裡掏出了近戰武器，你可以保證他不會從車裡掏出裝等更高的武器？甚至遠程武器？
一剎那的判斷，大俠也沒辦法分辨龍哥的下一步操作到底是什麼——就好像你無法確認盜賊消失後會不會再次偷襲，戰士大跳會不會反手接衝鋒怒氣滿滿。
在我看來，這是一次榮譽擊殺。
當然，到底是正當防衛，還是防衛過當，我相信法律會給一個公正的裁決。
但我依然想說的是，乾的漂亮！這是一了百了的斬殺，你知道這種黑道流氓最擅長的就是不依不饒，沒完沒了，即使大俠刀下留人，正義撤退，後續也是無窮無盡的騷擾和麻煩，龍哥這樣的人不會懺悔，沒有憐憫，他們甚至沒有思考的能力，只有裝逼和裝逼被打臉後的報復，索賠都是小，無窮無盡的恐嚇甚至傷害白衣大俠家人的事件幾乎一定會發生。
以及，龍哥還會繼續作惡，雖然他們沒有小丑那樣的智商，但是這樣的人跟小丑一樣的壞。
而我們不是蝙蝠俠，也沒有一個蝙蝠俠。蝙蝠俠可以殉了生命與身邊摯愛的親友來保全心中信仰的絕對正義，他不殺，我們佩服，但我們學不來，因為我們只是普通市民而非俠之大者，承受不了那樣沉痛的代價，我們也沒有蝙蝠俠那樣的本領，可以在不殺一人的情況下制服手握兵器的罪犯後全身而退，那是技術活，而我們不會武功，更沒有幾百億美元去打造一套蝙蝠裝備，我們手無寸鐵，白衣大俠若不是趕上點擊就送的意外拾取，也許這就只是一件普通的因為交通爭執發生的傷人事件，也許大俠重傷住院，龍哥習慣性、無所謂的再次進號子——甚至賠點錢就完事了。
或者，死的是大俠，龍哥賠上自己罪惡的一生，但無辜的白衣大俠也不能復生。
不管怎樣，現在好人活著，壞人死了，這都是個暫時可以接受的結果，希望一切可以圓滿吧。
畢竟，我們真的不是蝙蝠俠。
黑暗騎士
因你而在
林俊傑
00:00/05:04
TAG:靜易墨 |