劉備稱王后，給了關羽一個封賞，不料卻因此害關羽丟了性命

公元219年，對於蜀漢名將關羽而言，是大起大落的一年。在這一年裡，他出兵襄樊，不僅圍困了曹魏第一名將曹仁，並收服了周邊的諸多小勢力，還利用漢水泛濫的機會，水淹七軍，擒殺了多年前就曾勇冠騰軍的西涼名將龐德，並迫得曹魏五子良將中，地位最高的于禁跪地請降。甚至就連梟雄曹操都亂了陣腳，提出了遷都暫避其鋒芒的想法。同樣是在這一年裡，他先被徐晃擊敗，又被江東奪了荊州，最終敗走麥城，慘遭擒殺，至今仍身首異處。

說到此處，我們在為關羽的敗亡而惋惜時，不禁會思考，關羽之死，到底該由誰負責呢？對於這個問題，向來爭論不休——有人認為，此事主要怪關羽自己，如果不是他太過自視甚高，自然不會在與曹魏開戰的同時，與東吳交惡，從而導致腹背受敵，更不會出現之後的悲劇；有人則認為，主要怪江東，畢竟孫劉兩方才是盟友，他們卻選擇了背信棄義；也有人認為，司馬懿和蔣濟要負主要責任，畢竟派遣使者，聯合東吳，共抗關羽的計策，是他們提出的。

小編卻認為，此事該由劉備負主要責任。說到此處，可能有讀者已經忍不住吐槽，說小編陰謀論，故意誤會劉備見死不救，坑死關羽，甚至能夠列舉出一大堆證據，證明劉備與關羽兄弟情深，這個時候劉備不會自斷臂膀。這些證據小編自然是信服的，畢竟諸葛亮提出的隆中對中，有「天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛」一言，而關羽正是劉備安排下的這一上將，在天下一統之前，他無論如何也不會動關羽，除非關羽萌生了異心。而關羽的忠義，又是不容置疑的。

那麼，為什麼要說，關羽最終敗亡，劉備要負主要責任呢？其實，這算是劉備的一個無心之失，甚至可以說是好心辦了壞事。這是怎麼回事呢？我們都知道，雖然襄樊之戰令關羽威震華夏，讓他得以揚名，但是發動這一戰，依舊是他最終敗亡的根本原因。而他之所以有能力發動這一戰，是因為劉備賦予了他一項權力——「二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。」也就是說，劉備自立為漢中王之後，讓關羽全權處理荊州事務，包括政務和兵權。

正是擁有了這樣的權力，關羽才在曹仁受後方叛亂困擾時，直接出兵，打了曹仁一個措手不及，打響了襄樊之戰。說到此處，也許有人會疑惑說，為什麼關羽有了假節鉞的權力，此事就一定是他擅自發動的呢？說不定是劉備下達了命令。其實，如果細讀史料，我們就會發現很多端倪。首先，當時劉備剛剛拿下漢中，鏖戰近十年的他，急需休整，根本沒有能力，直接從漢中出兵，配合關羽的行動，所以襄樊之戰應該並不是隆中對中的一部分。

其次，作為一個統籌大局之人，襄樊之戰如果是劉備下令發動的，一定會安排好兵馬接應，以防不測。而且這種情況下，在襄樊之戰初，便被關羽不斷召喚的上庸守將，即孟達和劉封，也不可能直接推脫。再者說，劉備身居蜀中，傳遞消息不便，關羽趁曹仁受叛亂困擾，發動攻擊，本就是一件不能耽擱的事情，等劉備得到消息，再傳回來開戰的命令，黃花菜都涼了。所以，襄樊之戰基本不可能是劉備下令發動的。

試想，如果劉備沒有賦予關羽假節鉞的權力，使關羽沒有資格擅自調動兵馬，這一戰是不是就不會發生，關羽是不是就不會敗亡呢？所以說，關羽最終敗走麥城，慘遭擒殺，與劉備有著很大的關係。當然了，我們不能陰謀論，認為劉備是在故意害死關羽，畢竟他賦予關羽這樣的權力，表達的是對關羽的信任，只不過他最終好心辦了壞事而已。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！