F-35與F-22相比誰更優秀？這裡告訴你答案

原標題：F-35與F-22相比誰更優秀？這裡告訴你答案

有人問，F-35與F-22相比誰更優秀？

為什麼好多「磚家」說F35隱身效果沒有F22好？既然F35用的新的隱形技術和材料，機身又比F22的小，外形都是類似的，應該是F35隱身效果更好才對啊！即使說它是「肥電」，也只是相對於中型戰機而言，也沒F22的機身大啊！

首先F35在開始的設計要求而出現的原型機和現在定型的F35可謂是面目全非，大家可以搜索下X35的初代版本照片，面對軍方一次次的要求，不斷地加裝改進，最後得到了一個綽號「肥電」。事實也是如此，性能要求一機多能的F35，在單項比較中可能要劣於F22，但得益於後發制人和機體較之小等原因，比較起來應該是大致相當。

但是鑒於F22的設計初衷，同時代相比F22要明顯優於F35。綜合來看，F-35 受限於相對小尺寸下兼顧多軍種任務對結構、機體內容積和外形設計等的制約，其側面和後部外形上的隱身效果有限，結合吸波材料等手段也只能在前向 RCS 特性上較接近 F-22，側面和後向 RCS 特性較 F-22 差，不過綜合起來仍然滿足低可探測性要求。F-35 三種型別 RCS 特性略有不同，常規起降的 CTOL 型外形隱身效果最好，CV 型和 STOVL 型次之。

設計F22的初衷就是空優，所以F22的空戰能力可以說完勝任何3代機，有興趣的可以搜索下狗斗模式下達索陣風攻擊F22的視頻，攻擊方盡最大努力也無法鎖定F22。但F22的尷尬之處也在於時間，它的航電系統面對F35太過於落後，面對全面且勢均力敵的戰鬥，F22大概率無法取得壓倒性的優勢。而F35的空空問題更加嚴重，如果沒有全方面的信息鏈支持，沒有格鬥彈倉的同事還沒有航炮，面對狗斗可以說面對3代機都無法保證取勝，這類問題出現也使得F35的空空問題無比突出。

在對海陸的攻擊當中，有大量其他武器的存在反而不是那麼的重要了，畢竟美國擁有龐大的海外基地。另感嘆現在航空工業沒有像冷戰時期那麼讓人驚艷，美國花了30年做出了YF22、YF23、X35三款戰機，中國花了20年作出了J20、FC31和俄羅斯的T50。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！