全美國首例！包括UC在內的所有加州公立大學將在校園為學生提供墮胎藥！

加州州議會眾院29日通過了《SB320——大學生獲取權利法案》，要求所有公立大學在校園健康中心提供墮胎藥，而30日，參議院也正式投票通過，經過一年的爭論，現在只等州長正式簽屬，這個能在校園內取得墮胎藥的法案將成全美首例。

加州大學系統與加州州立大學系統共計34所院校，目前沒有一所在校園內提供墮胎服務的，而這項法案要求2022年前，加州地區所有公立大學開始提供墮胎服務，發放藥物給懷孕不超過10周的學生。有私人機構同意提供資金贊助，經費用於超音波儀器、員工培訓、設置24小時熱線及緊急轉接等。

這項法案最初是由加州伯克利分校學生組織Students United for Reproductive Justice提出，他們希望校園健康中心能夠提供全面的醫療服務，特別是生殖健康服務。SURJ的發起人Adiba Khan表示，希望通過SB320法案可以使藥物流產像其他任何醫療服務一樣平常。

支持者

加州公立大學的女學生超過40萬人，據加州大學舊金山分校的一項研究表明，加州34所公立大學中每個月有多達519名學生試圖在校園獲得墮胎藥，其中很多人在這過程中面臨障礙，因為這些學生有一半來自低收入家庭。2/3的加大學生和1/3的州大學生沒有車，出行也不方便。這些校園周邊只有15%的藥方在周末開放。

加州參議院的Connie Leyva表示，學生在校園外尋求墮胎既困難又昂貴，學生不應該被迫延遲重要的醫療護理，因取葯的長途跋涉而錯過上課或工作。由於只有懷孕初期才能以藥物方式墮胎，若可以在校園內取得墮胎藥，將能爭取到時間。

加州大學媒體總監Claire Doan雖然同意Leyva的觀點，但是擔心沒有足夠資金支持UC學生在校園健康中心藥物流產。目前，承諾資金贊助的基金會有Women"s Foundation 和Tara Foundation，以及其他私人捐贈者。

洛杉磯民主黨議員Wendy Carrillo指出：「如果不能再校園內提供全面、便利的生殖健康服務，便會影響女性的福利和學業，並對少數族裔和低收入學生造成不同程度的影響。終止妊娠是受憲法保護的權利，但在擁有合法權利和使用該權利之間存在明顯差異。」

反對者

反墮胎組織Students for Life of America一直反對這項提案，認為它可能給學生和學校帶來風險，組織負責人Kristan Hawkins發表聲明指出，「這項提案給女性帶來了極大的風險，她們將在宿舍流血，經歷一場可怕的噩夢，並且會在發生悲劇性後果時給大學帶來巨大的風險。」

許多反對派痛批，通過這項提案是一場悲劇，學校應該著重教育下一代，而不是輕易終結下一代生命。也有家長表示很氣憤，「大學提供墮胎藥無異於間接鼓勵不諳世事的學生進行無保護措施性行為！法案不是關愛女性，而是摧殘她們的健康！」

也有學生不贊成這項法案，認為新規定重視方便性高於安全性，將使女性處於風險之中，校方也必須負責提供醫急醫療救護，這可能超過他們的能力。

藥物流產是依靠口服米非司酮片和米索前列醇藥物口服終止早期妊娠，相對於手術人工流產而言，藥物流產簡便、有效的背後也隱藏著不可忽視的危險與麻煩。

智庫Guttmacher研究所的數據指出，不到一半的藥物流產導致併發症並需要住院治療。美國FDA警示：含米非司酮的墮胎藥可能致死，可導致使用者出現嚴重膿毒血症和敗血症等疾病，近兩年的時間該葯已導致4人死亡。

10月前，加州州長將決定是否簽署法案。

綜合整理自舊金山華人資訊網、加州日報、Rewire.News

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！