蜀漢最著名的七個「政治犯」，兩人含冤而死，五人咎由自取

翻閱過《三國志》的朋友，大都知道，除了被單獨列傳的少數幾人之外，大多數列傳都是多人同傳，只不過被分到同一傳紀中的人物，基本上都是同一類人罷了。例如，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜合稱東吳四傑，又同為江東四大都督，因此並為一傳；張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃並稱五子良將，因此並為一傳；再不濟文臣和武將也不會混在同一傳中。可是，凡事皆有例外，例如《三國志卷四十·蜀書十》，涉及的人物便分別是劉封、彭羕、廖立、李嚴、劉琰、魏延、楊儀七人。

這七個人中，劉封和魏延是武將，李嚴是能夠獨當一面的重臣，彭羕、廖立、楊儀是文官，劉琰則是擔任武職的交際型人才，如此看來，他們都是八竿子打不著的人物，為什麼會被陳壽放在同一傳紀中呢？原來，他們七人有一個共同點，那就是都有過意圖謀反的言論，或者嫌疑，甚至犯了大不敬之罪，而且最終都被蜀漢朝廷嚴罰了。這七人中，其中五人曾花樣作死，算是咎由自由，另外兩人卻非常冤屈，更令人難以接受的是，只有其中被冤屈的兩人，遭到了世人的誤解，被罵千年，其餘五人的「身後名」，卻幾乎沒有受到任何影響。這究竟是怎麼回事呢？

我們先來了解一下，其中花樣作死的五人。首先是彭羕，這是一個典型的狂士，曾經因為太過狂猖，被劉璋治罪，後來劉備入主益州，他並沒有吸取教訓，想讓龐統舉薦他時，竟走到龐統家中擺架子，只不過因為他有真才實學，最終還是得到了龐統和法正的聯名舉薦，並得到了劉備的賞識。這時他不但沒有收斂，反而「一朝處州人之上，形色囂然，自矜得遇滋」，最終引起了諸葛亮的反感，被貶出了益州。

如果此時他及時反省自己，大約不會有什麼事，可是他卻作了一個大死——對馬超道「卿為其外，我為其內，天下不定也」，此言太過敏感，於是馬超為了自保，將其出賣，彭羕被下獄處死。如此看來，彭羕的確不值得同情。曾與龐統齊名的廖立，與彭羕的作死之路比較相似——他原本是荊州名士，聲望很高，雖然任長沙太守的時候，曾面對呂蒙的恐嚇臨陣脫逃，卻依舊自視甚高，覺得自己完全可以勝任諸葛亮的二把手，甚至當著諸葛亮親信，吐槽朝中大臣，以及先主劉備等人，最終被諸葛亮以大不敬的罪名貶為了庶人。

有了這二人的教訓，楊儀卻依舊沒有長記性，同樣走上了這樣的作死之路——他本人非常有才能，不僅在北伐時，深得諸葛亮倚重，還曾得到了劉備的賞識。可是，此人性狷狹，又自視甚高，所以諸葛亮雖然倚重他的才能，臨終前卻只為其安排了一個閑職。此事讓楊儀非常不甘心，於是他經常出言不遜，甚至對費禕說「往者丞相亡沒之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當落度如此邪！」最終被費禕告發，遭到了流放。之後又在流放地誹謗他人，得知劉禪想要收押他時，畏罪自殺。

劉琰的作死之路，比起他們算是比較奇葩的——此人雖然官至車騎將軍，卻僅是因為擅長應酬，而得到了劉備的厚愛，沒有什麼真本事。不過他作死的本領，卻是一流的。有一次，他的妻子進宮拜見太后，被太后留了一個月，他不僅沒有感到榮幸，反而懷疑自己的妻子與後主劉禪有染，並對妻子胡氏大打出手。其妻胡氏也不是軟柿子，被打且被休棄之後，直接一紙狀書，狀告了劉琰。而劉琰懷疑妻子與劉禪有染一事，是有損天家威嚴的，於是他被收押處死——「琰竟棄市」。

比起以上四人，名氣要大的多的李嚴，也沒有好到哪裡去——與諸葛亮同為託孤大臣的他，原本前途無量，卻因為貪圖小利，一昧索取，甚至通過書信暗示諸葛亮取代劉禪。到了諸葛亮第四次北伐的時候，他則因為天氣原因，耽誤了糧草的運輸，使諸葛亮只能在形勢一片大好的情況下，無奈退兵。更可惡的是，諸葛亮回軍之後，他還試圖推卸責任，並欺瞞朝廷。於是諸葛亮終於忍無可忍，公布了與他所有的通信，並將其廢為平民，流放到了梓潼郡。

說到此處，也許有人會說，比起這些人，劉封和魏延更不可原諒吧？他們二人，一個受孟達挑拔，故意害死關羽，一個是腦後有反骨的小人，諸葛亮剛剛去世，便萌生了異心，他們才更應該被批判，他們的死才真的大快人心。然而這僅是演義的虛構，以及人們的固有印象罷了，真實歷史上，他們與其餘五人並為一傳，其實只不過是有謀反的嫌疑罷了，並沒有真的對不起蜀漢。為什麼要這麼說呢？

劉封原本是上庸的守將，雖然他沒有及時發兵幫助關羽，是洗不清的罪責，但是關羽求助之時，並沒有陷入危險，反而佔據了上風，因此他不算見死不救。後來，孟達降魏，並率軍攻打上庸，曾勸劉封投降，並加以利誘。可是劉封戰敗之後，卻選擇了逃回成都領罪。只是因為諸葛亮害怕，劉禪登基之後，駕馭不了劉封，這才說服劉備，將劉封處死了——《三國志》記載：「諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之。」所以，劉封之死是含冤的，他被罵千年亦是委屈的。

至於魏延，如今為他鳴不平的人不少，相信大多數讀者都有所耳聞——真實歷史上，諸葛亮去世之後，他既沒有打算降魏，也沒有打算擁兵自立，僅是想繼續北伐，並在得知諸葛亮決心放棄他之後，憋了一口氣，想從楊儀手中奪權罷了。只可惜，他本身在朝中人緣不好，所作所為又太容易讓人誤會，這才被扣上了叛亂的帽子，自己被殺，三族也被夷滅。他自始至終都沒有對不起蜀漢，更不是什麼腦後有反骨的小人。因此，魏延與劉封一樣，不管是被殺還是被罵，都是冤枉的。

通篇分析之後，我們不禁唏噓不已——蜀漢名臣中，遭到的處置的共有七人，其中有五人花樣作死，在後世卻少有罵名，兩人含冤而死，卻被罵千年，至今仍未能完全平反。不知大家心中，有何感慨呢？一起來討論一下吧？

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！