與清朝的改革相比，為什麼日本的明治維新沒遇到什麼阻力？

原標題：與清朝的改革相比，為什麼日本的明治維新沒遇到什麼阻力？

任何改革都會有阻力，日本的明治維新也是如此，既有支持者也有反對者，比如日本著名的「倒幕」加「維新」派人物坂本龍馬就被極端分子行刺身亡。

??（維新派）

但客觀來說，日本明治維新的阻力和大清的洋務運動以及戊戌變法等改革相比小得多。

大清改革的阻力自不必說，那麼日本的明治維新為什麼幾乎沒遇到什麼阻力呢？

一、幕府統治出現危機

英國人的大炮打開了大清的國門，美國人連大炮都沒放就打開了日本的國門。

「黑船事件」後，日本被迫結束了300多年閉關鎖國的時代，幕府體制也隨著瓦解。日本可不比大清地盤大、資源多，他們必須馬上作出反應，要不然就會有被殖民甚至是亡國的危險。

?（黑船事件）

在這種情況下，日本從上到下都在尋求強國之路。

武士階級和長期對德川幕府不滿的藩王、大名也趁機發難，幕府不得不做出一些改變，甚至邀請社會各界人士為國家強盛提意見，但收效甚微。

另一方面，日本人發現德川幕府還和洋人勾結欺壓自己人，對其更加失望。一些本來提倡「攘夷」的人也都紛紛站到了「維新派」這邊。

二、維新派有民意基礎

日本是由很多實力不同的藩國組成的，幕府只是因為領地比較大，加上是天皇任命的征夷大將軍，所以是日本的當權者。但強龍壓不過地頭蛇，幕府對各地的藩國控制力並不強。

幕府不願意改革，但那些藩國可以自己改革，薩摩藩、長州藩、土佐藩等西南強藩都開始了自己的改革。他們和洋人貿易，建工廠，甚至建立起了海軍，取得了不錯的進展。

薩摩藩和長州藩不僅為後來的明治維新提供了很多人才，也是推翻幕府的主力。

?（率先改革的西南強藩）

在與幕府的交戰中，由於武器裝備和戰術意識都比還停留在戰國時代的幕府士兵強很多，維新派打起來經常能以少勝多。日本老百姓都看在眼裡，你說他們相信誰。

三、自上而下的改革

明治維新雖然並不徹底，但也算是自上而下的成功改革。

維新派控制了日本全境後，立馬迎立天皇，立憲法、設內閣，大權均分，有私心者很少，天皇也不伸手要權，所有人考慮的都是如何讓日本快速強大起來。

?（明治天皇）

自上而下的改革歷來都是無比艱難的，但日本的明治政府完全沒有這個問題，改革也就輕而易舉了。

四、日本是個善於學習的民族

日本是個資源匱乏且經常發生自然災害的島國，這不僅讓日本人危機感很強，也讓他們有很強的學習意識，從不排斥新事物。

從大化改新到明治維新，日本都實現了自上而下的成功改革。而且改革極其迅速，落實的也很到位，日本人面對危機的態度與反應之快令人恐懼。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！