星座，血型，塔羅牌為什麼總是有人相信?

運勢 09-03

原標題：星座，血型，塔羅牌為什麼總是有人相信?

星座、血型、塔羅牌為什麼總是有人相信?謠言、偏方、偽科學為什麼總被堅信不疑地大肆傳播？

操作嚴密邏輯嚴謹的科學研究卻從來沒有他們傳播得更廣。即使是苦口婆心的把一個乾澀的研究講得生動有趣，絞盡腦汁說透背後的玄機和道理，卻常常得到一句：這個問題，科學研究是解決不了滴！

圖片來源：pixabay

在事實面前他們為何選擇固執己見？

Towson 大學心理學教授 Munro 做了一個實驗，先讓所有人讀一篇科普文，文中詳細介紹了一個偽造的科學研究（當然，參與者以為這是真的），結論是同性戀和心理疾病之間存在必然聯繫。然後請這些參與者再參加一個看似毫不相關的調查：「關於是否要保留死刑，你認為還需要採納哪些信息。」在調查的備選答案里隱藏著一個玄機：選項中的其中一個信息就是「科學研究」。

大家會不會選擇採納「科學研究」提供的信息呢？這還要看科學研究給自己留下的印象怎麼樣了。

本來，大家對同性戀已經有一個或正面或負面的觀念，由於本來的觀念不同，同性戀的閱讀理解就會創造出不同的心理環境：研究結果與自己原有的觀念一致，或者相反。在這個心理背景下，再進行調查，委婉的問一問，您還會用科學方法嗎，果然發現一致不一致起著很大作用。

在同性戀閱讀環節，那些研究結果與自己的觀念一致人群中，選擇科學研究選項的人有54.3%，而不一致的人中，選科學研究的人只有24.4%。也就是說，科學研究結果若是我想的一樣，那科學就是好的，我以後還用；若是跟我想的不一樣，那科學你就玩去，別再來「忽悠」我。敢問各路大俠，這霸氣十足的樣子，是否就是傳說中的「順我者昌，逆我者亡」？

但其實，這種霸氣的本意並不是質疑科學研究方法，它只是一種很自然的自我保護反應。

當一個人發現新的信息與自己原來的價值觀不符合時，往往會傾向於先否定新信息，以維護自己原有的正確、良好的形象。同時，如果這人還是個十分高調的大嗓門，滿世界都已經知道了他的立場，或者這人生道理是某位高人專家所授，當新信息的威脅警報響起時，他會更加死不承認拒不悔改。