谷歌終於向雙攝屈服了，但情況和你想的不一樣

在當前諸多以拍照作為主要賣點的智能手機中，谷歌的Pixel一直被認為是比較「特立獨行」的那一個。主要原因就在於它一直堅持使用「大底+單攝+AI」的一套獨家成像方案，而且效果奇好——以至於不少Pixel的簇擁都堅持認為，這儼然就是對當前手機業界「無雙/多攝不高端」的嘲諷。

谷歌到底有沒有以單攝力拚別家雙攝的技術實力？確實是有的。DxOMark的測試分數、諸多愛好者實測的拍照效果、還有擺在那裡的IMX378旗艦CMOS，獨家專用的Pixel Visual Core影像AI處理器和HDR+演算法，這些都是谷歌驕傲的資本，也是它確實能夠在拍照水平上反殺雙攝的關鍵所在。

何況，就連大家一向認為雙攝最擅長的「人像虛化」功能，谷歌也專門開發出了一個基於AI的演算法，讓單攝手機也能拍出幾乎完美的人像虛化效果。有多完美？大家所熟知的雷軍曾在去年的烏鎮峰會上盛讚谷歌Pixel 2手機「用一個攝像頭就非常完美地實現了虛化，裡面就有很多的人工智慧元素」……

不過，到了今年，情況似乎發生了轉變：濃眉大眼的谷歌也最終「叛變」，在Pixel 3和Pixel 3XL兩款新機上，我們竟然看到了前置的雙攝像頭！這意味著，谷歌不僅做了雙攝、而且一開始就瞄準了市場上最為「流行」的雙攝自拍這個大賣點。

為何谷歌要放棄自家技術獨特、口碑極佳的單攝人像方案？略加思考之後，筆者認為有以下幾種可能性：

首先當然就是，谷歌自家研發出了全新的、基於雙攝方案的AI人像演算法，其效果不僅遠勝過自家以前的單攝方案，也勝過其他品牌的雙攝人像虛化演算法。因此Pixel 3當然沒有理由再保持單攝設計。

其次，大家需要明白，Pixel系列本身的市場定位和當初的Nexus就不一樣。Nexus是專門面向開發者的「工程機」，基本上就沒怎麼考慮娛樂性能，因此做了七代，拍照都沒好到哪裡去。但是Pixel不同，它可是谷歌面向一般消費者發售的「官方旗艦」，是要走銷量、樹形象的。因此在面對整個市場雙攝成風的大環境時，就連谷歌也不能輕言忽視。

當然，最後，也是很多人可能想不到的是，由於雙攝系統兩顆鏡頭之間存在相位差，這意味著兩顆攝像頭拍出的照片每一個像素都是不重合的，需要經過機內的後期演算法調整之後才能進行虛化計算和合成。而像素之間的偏移距離，不僅和攝像頭的位置差有關，也和被攝對象與攝像頭的距離有關。

對於大部分後置雙攝來說，當消費者開啟「虛化模式」時，手機常常會提醒用戶，必須要在1米到1.5米的距離上「效果才最好」。其實這根本就不是在這個距離上效果最好，而是超出了這個距離，雙攝像頭的相位差就已經不可調和，「虛化」會變得根本無效……

但是，這個問題在前置攝像頭上就很好解決了——畢竟自拍時，大部分用戶手持的機身與臉部的距離都是相對穩定的。相關的對焦參數、相位差合成等都要更簡單。而對於一向很務實的谷歌來說，比起實用度很可能不足的後置雙攝、在解決方案上更簡單、也更容易做出優秀效果。

說了這麼多，當然，最終Pixel 3的這套「雙攝」效果到底如何，還是要等真機發布才能見分曉。不過，相信對谷歌這套雙攝翹首以盼的，不僅僅有相關的手機愛好者，還會有一大批手機廠商吧~（笑）

【本文圖片來自網路】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！