滿清遜位後不是不想回東北，而是回不去了，回去了也站不住腳

原標題：滿清遜位後不是不想回東北，而是回不去了，回去了也站不住腳

辛亥革命之後，滿清為什麼沒有像蒙古一樣，退出中原，返回東北老家固守根據地，以圖東山再起，而是接受了滿清優待條例，在北京待了下來呢？

這個問題可以從幾個方面來看。

首先是東北是否還能回得去？東北確實是滿清的發祥地，而且在清朝也一直對漢人移民開墾採取了嚴厲的禁止措施。但是到晚清之後，這個情況就已經變了。在滿清滅亡之前的新政改革中，在國內外的強烈呼籲之下，滿清就不得不放鬆了對漢人移民墾荒的禁止措施。

這之後，山東、河南等地的漢人向東北地區移民進行得很快。最後，清朝也改變了在東北只蛇將軍，而不設像內地一樣的總督的措施，設立了總督，其中徐世昌就擔任過東三省總督。到滿清滅亡的時候，東北的漢人數量已經非常大，滿族人口比例大幅縮小。這樣，如果滿清在關內無法立足，到東北也同樣無法立足。

其次，接盤的北洋政府會不會允許滿清皇室退回東北，在東北另外建立一個政權，與北洋政府想頡抗？當然不會允許，因為這就意味著要把東北從中國版圖上分裂出去。作為一個新成立的政權，當然不會眼睜睜的看著這個結果發生，更何況袁世凱當時已經完全控制了北京，如果他放滿清皇室退回東北，就等於他自己同樣把東北分裂出去。這對剛要接盤的政權來說，當然是大失民心的事，是不能做的。

第三，滿清滅亡的時候，滿族還有沒有機會逃回東北？元朝滅亡後，蒙古之所以能順利逃回草原，是因為當時蒙古還有大量的軍隊，而且，是在北伐的明軍到達北京之前，元順帝就已經決定放棄大都，退回草原地區去了。也就是說，蒙古當時還有逃走的機會。但滿清決心遜位，就是因為北京已經完全在袁世凱的掌控之下，滿清的命運完全不能由自己決定，所以根本沒有能力逃回東北。

第四，滿清雖然長期優待本民族的滿族人，並且當成依靠力量，但到滿清滅亡的時候，滿族本身早已經習慣了關內養尊處優的生活，既不習兵，也沒有其它生存能力，又分散駐紮在全國各地，力量比較分散，完全沒有可能跟著滿清皇室一起退回東北。主觀上不願意，客觀上也不可能。

第五，在南北和談過程中達成的對滿清皇室的優待條件至少還為滿清皇室保留了最後的一點顏面，雖然放棄了政權，但養尊處優的生活仍然是有保證的。不但如此，滿清的小朝廷還保留了故宮，可以繼續在故宮裡稱孤道寡，關起門來當自己的小朝廷的皇帝，按原來的生活方式生活，北洋政府則以對待外國君主之禮對待滿清皇室。

其實，袁世凱對待滿清的方式很像曹丕篡位之後對待漢獻帝的方式，漢獻帝就可以在自己的陳留王封地內繼續享受天子禮儀，繼續以天子利益祭祀漢朝的歷代皇帝，不用按照曹魏的年號紀年。之後，司馬炎篡魏之後，對曹魏末代皇帝曹奐也是用了同樣的處理方式。在這個意義上，袁世凱實際上是把辛亥革命從帝制到共和的轉變，當成了一次封建王朝之間的帝位禪讓。

反過來說，雖然客觀條件完全不允許滿清皇室退回東北，割據一方，等待時機，東山再起。但如果滿清皇室真的退回東北，另外建立一個政權，也是新成立的民國政府所不能接受的。對有著大一統傳統的中國來說，即便發生了政權更替，東北在當時中國人眼裡，也已經是中國領土不可分割的一部分，任何政權都不能允許它分裂出去。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！