電競無緣入奧只因「殺戮」？網友不服：拳擊射箭不也是暴力？
當地時間2018年8月29日，2018雅加達亞運會電競英雄聯盟決賽，中國戰勝韓國奪冠。東方IC 圖
近日在雅加達亞運會的一次新聞發布會上，國際奧委會主席巴赫在接受美聯社記者採訪時說，他不確信電子競技（ esports）是否、或什麼時候能成為一個奧運會項目。
巴赫的態度很明確，國際奧委會在考慮一個項目進入奧運會之前，該項目必須滿足一些條件：國際奧委會不能接納宣揚暴力和歧視的項目。
「那些所謂的殺人遊戲，從國際奧委會的角度來看，是和奧林匹克價值觀抵觸的，因此不會被接納進奧運會。」
這一語激起千層浪。在亞運會電競受到高度關注後，年輕人的熱情空前高漲，對於巴赫主席的表態，不少網友發表了這樣的觀點：
「拳擊算不算暴力運動」、「射箭本質就是殺戮，為什麼能進奧運會」、「足球、籃球這麼多暴力犯規，難道和奧運精神一致？」
那麼，究竟什麼是「運動暴力」？這真的是電競入奧的唯一阻礙嗎？
國際奧委會主席巴赫。視覺中國 圖
首先，無論網路熱情和流量多麼可觀，但電子競技是否是體育項目，世界上不同國家和地區還存在爭議。
國際象棋曾經2次想進入奧運會（冬季奧運會和夏季奧運會）都沒有成功，主要原因是歐洲總體上認為棋類運動不是體育項目，而國際奧委會的歐洲委員最多，最具有話語權。
此前，歐盟否決橋牌作為體育項目也是一個例證。
電子競技在全球範圍內，有些地區認為是體育項目，而有些國家更多認為是一種精神娛樂活動。目前，只有約30個國家和地區成立了電子競技組織，有些由體育部門或協會管轄。
一個不被多數國家和地區認為是體育項目的「項目」，要進入由傳統意義上的奧運會，當然是有些距離的，至少不是一蹴而就的。
雅加達亞運會電競表演項目英雄聯盟比賽現場。東方IC 圖
其次，進入奧運會有一定的規矩和程序。
簡單地說，成為奧運會項目，這個項目的國際單項組織聯合會，要麼已經是夏季奧運會國際單項體育聯合會協會（ASOIF）成員（如國際田聯），或者已經是冬季奧運會國際單項體育聯合會協會（AIOWF）成員（如國際滑聯）。
如果都不是，那麼要成為國際奧委會認可的國際體育聯合會協會（ARISF）的成員。
目前這個協會的成員有37個，包括橋牌、國際象棋、美式橄欖球、體育舞蹈、馬球、輪滑、衝浪、武術等。
從規矩上說，國際奧委會從這37個項目中選擇進入奧運會的項目（包括大項、分項和小項）；而從程序上說，電子競技要先成為這個協會的會員，才有資格可能成為奧運會項目，否則從程序上來說是違規。
現場觀眾。東方IC 圖
第三，國際奧委會有「進出原則」。
原來按照國際奧委會規定，要成為夏季奧運會的大項，男子項目要在4大洲75個國家和地區開展、女子是3大洲40個國家；進入冬季奧運會則需要在3大洲25個國家和地區開展。
當然這些國際單項組織還需要遵守《世界反興奮劑條例》，且國際奧運會不接納靠機械推動的項目，從這個意義上說，賽車進不了奧運會，而自行車可以。
進入新世紀，國際奧委會也採取了「瘦身計劃」。因為項目增加，加重了主辦城市的各種壓力，某種程度上剝奪了大多數城市舉辦奧運會的可能性，這和奧林匹克運動全球開展的目標不符。
「瘦身計劃」中，奧運會進一個大項，就要出一個大項，只出不進是可以的。2005年全會，國際奧委會決定棒球、壘球出局，這樣倫敦奧運會的大項從北京奧運會的28個，縮減為26個。
此後，國際奧委會出台了「2020議程」，其中也涉及到奧運會項目的增減的程序、時間、權力。2016年，國際奧委會全會提前4年決定，滑板、衝浪、攀岩、棒壘球和空手道等5個大項進入2020年東京奧運會。
2017年，通過項目委員會的項目設置和配額建議，執委會又通過了東京奧運會增加16個小項的提議。
事實上，目前國際奧委會大致形成了項目委員會進行評估、全會決定大項、執委會決定小項的增減模式。從東京奧運會來看，在時間上，形成了大項提前4年決定、小項提前3年決定的操作模式。
對於電競，究竟算大項還是小項呢？哪些競技比賽能夠設置？這都是問題。
類似「吃雞」這類遊戲，肯定無法進入電競大家庭。
第四，什麼是體育暴力？
事實上，可能我們的確需要更長的時間來認識電子競技運動。
在中國，電子競技還是新生事物，更多是產業人士在推動，和遊戲的關係還沒有完全釐清。
大多數人在片面的語境中，對電子競技的認識還有偏差，家長也顧慮重重，尚缺乏不同聲音進行理性討論。但國際奧委會不時對電子競技進行表態，至少也是看到了電子競技的社會影響和產業價值。
而針對網友說的射箭和拳擊存在「暴力」，那麼人類早期開展運動大多和生存與狩獵有關，都帶有一定「原罪」。但在現行體育規則下，它們都早已是在有框架的範圍內運行，內核脫去了遠古時的野蠻屬性。
奧林匹克的價值觀是和平，所有電競項目價值觀的落腳點也都是和平，就這點來說，傳統體育運動比如足球、籃球等相結合的電競項目，也許是未來的突破口之一。
其實，電子競技要推廣要發展，是否一定要進入奧運會這個平台呢？美式橄欖球不是自己玩得挺好，超級碗品牌價值多大呀。
也許最終的博弈落點，依舊是——奧運會更需要電子競技，還是電子競技更需要奧運會。
（作者繫上海體育學院體育、媒介與文化研究中心研究員）
