以色列與土耳其關係緊張, 為何僅限於言語衝突, 未爆發戰事?

原標題： 以色列與土耳其關係緊張, 為何僅限於言語衝突, 未爆發戰事?

以色列與土耳其自1949年建交以來，關係一直磕磕絆絆，在1980年以軍佔領東耶路撒冷之後，兩國關係第一次跌入谷底，2010年的「藍色馬爾馬拉號」救援船遇襲事件讓兩國關係第二次跌入谷底。

（土耳其總統埃爾多安與以色列總理內塔尼亞胡）

這一次則是去年年底美國承認耶路撒冷為以色列首都，從而再次引爆巴以之間的新一輪緊張局勢。土耳其總統埃爾多安與以色列總理，兩人互稱對方為恐怖分子，並且互相驅逐大使以示抗議。從上述過程可以看出，兩國之間的主要矛盾其實就是因為「巴以衝突」。兩國本身並不相鄰，沒有領土爭端，沒有直接的對立與衝突的理由，只是就特定事件的立場上的分歧。所以，衝突只表現在外交關係和經濟合作方面，不大可能發生軍事對抗。

（耶路撒冷）

土耳其之所以力挺巴勒斯坦，尤其是對加沙的哈馬斯進行支援，同時反對以色列主要還是處於政治目的。地處歐亞交界的土耳其，在凱末爾改革之後就一直謀求融入西方社會，冷戰之后土耳其更是加入了北約，在保守的伊斯蘭民族主義者埃爾多安的領導下，經濟膨脹的土耳其，政治野心也開始膨脹，一直致力於恢復奧斯曼帝國時期的大國影響力。在加入歐盟屢次碰壁之後，土耳其開始謀求在伊斯蘭世界發揮影響力。在這種情況下，唯一能夠在遜尼派和什葉派兩者之間都產生共鳴的事項只有「巴以問題」。所以巴勒斯坦也就成了土耳其攫取伊斯蘭世界話語權的主要抓手，「反對以色列」也就成了土耳其刷存在感的主要工具。

（巴勒斯坦加沙民眾）

以色列本身的國防政策是「進攻型防禦政策」，戰爭只是獲取和平的手段，其只是對那些既不承認以色列，而且天天敵視並威脅以色列國家安全國家和組織使用武力，比如伊朗、敘利亞、哈馬斯、真主黨等。很顯然土耳其完全不符合這一標準。不但如此，土耳其本身也是北約國家，而且軍事實力很強。而且在兩國皆為美國盟國的情況下，根本缺少軍事對抗的客觀條件和理由。雖然不能軍事對抗，但是政治外交上報復卻一點不含糊，在得知本國大使在土耳其遭遇直播「搜身」的屈辱之後，以色列在未逮到土耳其大使的情況下，要求土耳其駐以色列的最高外交官員Umut Deniz梳妝打扮後，到以色列外交部接受「訓話」，同樣進行了直播「安全檢查」。

（Umut Deniz）

土耳其跟以色列之間在中東就像是兩隻只會對著叫的「鬥犬」，不可能打起來，但是卻永遠不可能安靜下來。唯一可能讓兩個國家正常交往的唯一條件就是巴以問題得到妥善解決，不過這個要比調節兩國關係還要難。

（以色列與土耳其）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！