諸葛亮為什麼非要殺魏延？如果魏延不死，蜀漢會怎樣？

你有可能忽略的《三國演義》：諸葛亮為什麼非要殺魏延？

文學漫談第一百五十六期，點評的是羅貫中的小說《三國演義》。不是歷史人物，不是影視劇人物，不是其他文學小說，請大家予以區別！歡迎大家吐槽，但是吐槽前，請先看下羅貫中的原著好嗎？

上回咱們說到，由於長期受到劉備的猜忌和壓制，所以在劉備去世之後，諸葛亮對權力的渴望達到了頂峰。繼而，在接下來諸葛亮的生涯當中，幾乎就把蜀漢這個陣營，當成自己的一片天地，不允許別人有不同意見，所有的事情，都是自己獨斷專行。但是，有一件事，自始至終都備受爭議，那就是諸葛亮設計殺死魏延這件事。

大家都知道，當魏延第一次出現在諸葛亮面前的時候，諸葛亮就像殺死魏延，但是劉備卻把魏延留了下來。後來的事情證明，魏延還是蠻有能力的，跟隨劉備東征西討，也立下了不少的汗馬功勞。但是，在北伐魏國這件事上，魏延卻與諸葛亮產生了不同的意見。

雖然說，魏延的想法，遭到了諸葛亮的駁斥，但是很明顯，那只是諸葛亮的一面之詞。假如，諸葛亮同意魏延的意見，從另一條路出擊，魏延會不會真的就失敗呢？由於當時沒有實際驗證，現在已經無法再做判斷。但是諸葛亮知道，一旦自己離世，魏延很有可能再次按照他的想法行事，這對諸葛亮來說，是決不能容忍的。

所以，諸葛亮在知道自己不久於人世之後，所做的第一件事，就是安排計策，讓馬岱殺死魏延。這一點，在《三國演義》這部小說當中，有著詳盡的描寫，在這裡，蟲子天下就不再一一贅述了。諸葛亮之所以要殺魏延，就是不想讓魏延破壞諸葛亮在世的時候所留下的偉岸形象。

那麼反過來講，假如魏延不死，蜀漢又會怎樣呢？

首先，諸葛亮去世之後，在軍隊的管轄權上，暫時出現了真空。雖然有姜維繼承了諸葛亮的平生所學，但是在軍中，姜維的地位，遠不如魏延。也就是說，在當時的軍隊當中，絕大對數人，還是服從魏延的指揮的，姜維根本插不上手。

雖然楊儀等文臣，可以在一定程度上牽制魏延，但文臣必定是文臣，手無縛雞之力，在軍隊已經服從魏延的指揮的情況下，楊儀、費禕等人，也只能束手無策。繼而，皇帝劉禪，也會被諸葛亮控制那樣，再次被魏延控制。這樣一來，很難保證，魏延不會成為下一個董卓。

其次，按照諸葛亮的說法，自己的北伐魏國，屬於一步一個腳印的穩紮穩打，不論打到哪裡，都給一旦失敗留下了足夠的退卻路線。但是魏延的打法，屬於冒險性質的，勝利了，一切自然是皆大歡喜，但是一旦失敗，連退回來的可能性都沒有。

也就是說，就算魏延不死，就算魏延是忠心為國，但是他的那種冒險的打法，很有可能將蜀漢提前葬送。不能說，魏延的打法就一定會失敗，但是也不能說，魏延的打法就一定會勝利。

最後，假如魏延不死，他會全盤推翻諸葛亮在世的時候所設定的一切，就像前面所說的那樣，會讓諸葛亮生前所做的所有努力，都付之東流。不僅如此，假如魏延真的成功了，就能證明，之前諸葛亮的各種決策，是多麼的愚蠢，可以想像，一向自視清高的諸葛亮，肯定不會允許這件事的出現。

所以，不論於公還是於私，諸葛亮都不允許魏延在自己死後，再活著掌控蜀漢的直接權力。所以，諸葛亮一定要殺死魏延。而魏延假如不死，不僅會將蜀漢帶入一個不可預知的境地，也會讓諸葛亮陷入萬劫不復之地。

好了，關於小說《三國演義》的點評，今天就暫時告一段落。從下回開始，咱們將點評另一部古典文學小說，那就是記錄了明朝皇帝朱元璋，從一個窮困潦倒的小和尚，成長為一代開國皇帝的故事的小說《英烈傳》。

其實說起來，《英烈傳》和《水滸傳》，講述的都是農民起義的故事，為什麼《水滸傳》能成為目前的四大名著之一，而《英烈傳》就幾乎無人問津呢？想知道答案嗎？咱們下回再說！

感謝您的閱讀，歡迎關注蟲子天下，看更多有態度的原創文學點評！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！