當前位置:
首頁 > 文史 > 他是《三國演義》最大贏家,戰役上輸多勝少,戰略上諸葛亮只是他的棋子

他是《三國演義》最大贏家,戰役上輸多勝少,戰略上諸葛亮只是他的棋子

他是《三國演義》最大贏家,戰役上輸多贏少,戰略上諸葛亮只是他的棋子!

此人正是三國的終結者,西晉實際意義上的開創者——司馬懿。

縱觀風起雲湧的三國歷史,可謂是謀士如雲,其中不乏經天緯地的一流人才,比如曹魏的曹操、荀彧、郭嘉、曹丕,蜀漢的劉備、諸葛亮、魏延,東吳的孫權、周瑜、魯肅,這些人物放在其他朝代都是能獨當一面的王霸之才,可惜生在英雄雲集的三國,棋逢對手,今天你占我一城、明天我贏你一仗,互相拉鋸,這種感覺相比劉秀和朱元璋開創事業時的所向披靡,不夠那麼爽快。

相信這是很多人讀三國演義的直觀感受,但是當換個角度並仔細深入的閱讀《三國演義》後,你會發現深藏在亂世浮沉下的一個大棋局,前提是要倒著來讀《三國演義》。

三國演義的結局很有意思,魏蜀吳三國都沒有統一大局,而是司馬懿家族坐擁了天下。記得易中天品三國時提出一個觀點,說三國的最後勝利者註定屬於士族階級,這是歷史趨勢。

三國時期最大的士族階級都有誰呢?江東有魯肅、陸遜,蜀漢有譙周等,而曹魏遠的要袁紹,袁紹滅亡後,其實還有一個龐大的士族就是司馬懿為代表的司馬氏家族。魏蜀吳的失敗有很大程度的原因是不能有效的團結自己管轄下的士族階級,在第一代創業主強大的個人能力制衡下,這種隱患尚不明顯,但是到了第二代甚至是第三代,威嚴和實力都打了折扣,士族階級逐漸冒頭,等外界稍微出現危害本階級的因素,立馬會成為巨大的內憂,蜀漢譙周誤國就是最典型的例子。

話說回來,司馬懿最大的智慧就是在戰略上隱忍、蟄伏,他成功的騙過了曹操、曹丕這兩代精明的領導,然後一擊命中,成功奪權。所以倒著來看,關於司馬懿和諸葛亮的幾次交鋒發現,司馬懿的輸多勝少原來都是戰略上的成功,從大局來看諸葛亮只是他下的一盤大棋中的一顆棋子。

比如最有名的空城計,看似諸葛亮僥倖獲勝,其實只要司馬懿派出一小股偵查小隊,進去看看就能摸出虛實,不可能僅憑自己的多疑就讓這一計謀成立。最根本的原因是司馬懿想要以戰養戰,如果在空城計中將諸葛亮繳獲,魏國馬上就相當於除去眼中釘,剩下的事情交給自己的親信去解決就好了,到時候曹魏最大的心腹就是司馬懿,司馬懿為了掩護自己,所以配合諸葛亮唱了一出空城計,後人不知道背後的故事,真的覺得諸葛亮智慧無敵,其實只是司馬懿的棋子。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 白話經典 的精彩文章:

孫悟空一個能力超越觀音菩薩和太上老君,難怪如來要拉攏他做斗戰聖佛

TAG:白話經典 |