廖耀湘和孫立人相比，他們二人誰的軍事水平更高有何依據？

公正的說，廖耀湘指揮水平比孫立人高。論上司評價，蔣介石曾經當面對孫立人講「對於訓練部隊很好，不過打仗不行。」這個評價讓孫立人耿耿於懷一輩子，孫立人還曾對友人講，他（蔣介石）怎麼會用「打仗不行」這種話來羞辱我呢？而當時中國著名軍事家蔣百里先生曾評價廖耀湘：「廖耀湘為蔡鍔之後，湖南軍人第一人。」論求學經歷，廖耀湘黃埔六期，1930年赴法國聖西爾軍校（世界四大軍校之一），1936年以機械化騎兵專業第一名身份畢業。

孫立人將軍先是在清華學習土木工程，之後直入美國普渡大學三年級加修土木工程學，1925年取得學士學位畢業。在美國橋樑公司任工程師約4個月後，決意改學軍事，考入有 「南方西點」之稱的美國維吉尼亞軍校學習，經過2年學習，1927年畢業，遊歷歐洲，參觀英、法、德等國，1928年回國。

廖耀湘，這個法國聖西爾軍校畢業的黃埔六期生打仗既刁又猾，比美國弗吉尼亞軍事學院出身的孫立人更了解戰場以外的貓膩，所以在同等戰功和軍銜的情況下，能夠升任第九兵團司令，而孫立人將軍去了台灣練兵。

在軍閥混戰以及北伐時期，中國的軍事擔當大部分都是從日本陸軍士官學校留學回來的，這裡面，包括保定軍校校長蔣百里，以及軍閥蔡鍔、唐繼堯、許崇智、孫傳芳、閻錫山、程潛、徐樹錚、楊宇霆，國民黨裡面的何應欽，湯恩伯，甚至是蔣介石也都是從日本學習軍事。可以說，中國民國時期的軍事水平的提高，受到了日本很大的幫助，日本也是甲午以來一直學習的對象。

但是到了抗戰時期，保定軍校和黃埔軍校成為中國軍事將領的搖籃，尤其是保定軍校的將領，更是承擔了大部分戰區級別以上的位置，黃埔軍校則承擔了中下級指戰員，直到解放戰爭時期，黃埔軍校畢業生才脫穎而出，成為國軍的中流砥柱。然而，就中國的培訓理念來說，其實也很難培養出厲害的將領，黃埔軍校也是屬於集訓式教學，在軍事上的教學很一般，老蔣也只是靠黃埔軍校培養一些能夠聽話的學生。

在抗戰勝利後，內戰隨即開始，而這兩位頗有練兵之道的將領所率領的新一軍和新六軍也成為了當時國軍的五大主力，而這兩位以軍事能力聞名的將領都被派往了東北戰場。尤其在四平保衛戰中，廖耀湘是異常迅猛，對我東北民主聯軍造成了很大的傷心，並且率領部隊搶先突破了我軍外圍陣地，給我軍造成了巨大的傷亡。而在此後，孫立人則被老蔣派去了美國，廖耀湘則成為了兵團司令，直接掌握了國軍在東北的兩大主力。

廖耀湘與孫立人在49年期間，二人的軍銜一樣，都是歐美高等軍事院校畢業。在緬甸有著很好的合作關係，但一個是職業軍人，一個是理工科高才生，對比二人的軍事水平比較難，孫立人沒有同解放軍進行過較量，但有一點可以確定，如果孫立人擔任西進兵團司令，他完全有可能不聽從蔣介石和衛立煌的命令，將完全按照自己的意圖行事。也就是說。孫立人可以置錦州於不顧。強行突圍，從營口逃走，而廖耀湘不是不會，而是不敢。但必須指出的是，即便孫立人擔任西進兵團司令，依舊無法改變遼瀋戰役的結果，總體戰略的失誤，僅僅依靠幾個局部戰役的勝利是無法改變的.就我個人看法、廖耀湘高於孫立人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！