他因砸缸救人而家喻戶曉，卻是一個頑固保守老頭，葬送復興的大宋

我國歷史上有很多神童，司馬光就是一個婦孺皆知的小神童。小時候大家就都知道司馬光砸缸的故事，人們也對司馬光的勇氣和果斷大加稱讚。不過幼小的司馬光雖然聰慧機靈，但是到了老年的時候他卻十分固執保守，在對國家的一些重要決定上，都是因循守舊的態度。再加上一個跟他一樣頑固不化的高太后，在他們這一主一仆的作用下，繁華盛世的北宋，一點點變得十分虛弱，不堪一擊。

高太后的兒子是宋神宗，他堅定地支持王安石推行的辦法，想在「理財」「整軍」方面加大力度。但是這樣的大刀闊斧，也觸動了守舊派的利益，加上變法推動初期，有些地方有不同程度的收益減少，因此民間和朝廷中反對的聲音很大。即便這樣宋神宗還是堅定的支持王安石，但是宋神宗死後，變法也隨後被高太后打壓下來，王安石也被迫遠離京城。

高太后和一眾老臣，給年幼的新皇帝出謀劃策，這樣新皇帝也就沒有實權，有什麼國家大事，都是高太后和老臣們商議。原來被變法派排擠的司馬光也得以重新出山，還很受自己高太后的信任。我們知道，司馬光是一個正面人物，不論他的文學成績，還是歷史地位，都不容小覷。在政治上，他的立場與高太后一致，他們都反對新法的推進。

高太后垂簾聽政掌管朝政，司馬光努力輔佐，卻因循守舊，他們倆都以為自己的堅持是對的，但是沒想到，卻好心辦了壞事，把一個繁榮興旺的朝代，一點點引向了末路。司馬光全面廢除了王安石變法，使大宋王朝永遠失去了變法以圖國家富強的機會。

王安石的變法是想充實國力，加強邊關的兵力，增強國家軍事實力，是在向大國強國的目標努力邁進。但是司馬光和高太后的意見恰恰相反，他們過於保守，以減少百姓賦稅為由，從國家邊防上下手，使防禦力大打折扣，國家軍隊被狠狠削弱，這也是北宋時期重文輕武的一個體現。

如果北宋所處時代，是一個安居樂業，靜享太平的和平時期，或許司馬光這些人的主張，並不會在短期內出現紕漏，但是他們過慣了安樂富足的生活，忘記了北方還有金兵虎視眈眈。一直覬覦中原的金兵，從未放棄過南下侵略的想法，只是在等待機會。

而高太后大力打壓變法，正給了金兵可乘之機。幾十年後，金兵揮軍南下，北宋還屬於主戰場的有利地勢，照理說只要能出兵，就不至於慘敗。但事實很殘酷，金兵只有7萬卻能打敗北宋大軍，俘虜了北宋的皇帝和後宮分妃嬪，可見當時北宋的兵力被削弱成了什麼樣子。

正是由於北宋朝廷過分的重視文官，繼而又打壓變法、削弱國防兵力，經過這樣的一連串動作，才使金兵有機可乘。而司馬光雖然是剛正不阿的大文豪、政治家，但是他在治理國家的認知和方向上就是錯的，因此北宋的敗局，從王安石的變法被打壓就已經開始了。

高太后為人其實還是有很多可取之處，她勤儉節約，賢良淑德，但是在治理國家上目光短淺，頑固保守，雖然是出於好心為百姓和國家減負，卻忽略了重要的軍事力量。一個國家連能保護自己的軍隊都沒有，又如何保護自己的江山和百姓呢？司馬光本是一代忠臣，一輩子兢兢業業，勵精圖治，但是卻親手把社稷毀掉，不知道小時候的機靈勁是從時候沒的呢？

參考文獻：

[1]《宋史·卷二百四十二·列傳第一》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！