終於知道廖化和鄧艾誰更厲害了！

廖化是三國演義中經歷了魏、蜀、吳整個興衰過程極少數人中的一個；他對關羽、對劉備的感情發自內心，情真意切。

從史料中我們可以發現一個問題：原來歷史上的廖化作先鋒和後世所謂「蜀中無大將、廖化作先鋒」有著非常大的差異。在蜀國亡國的前夕，就因為後主劉禪把一個七十多歲的老頭派上戰場，能說明蜀國沒有什麼人材嗎？

看來這個成語有點不妥。從廖化的年齡看，這還有點老驥伏櫪的味道，和春秋戰國時期的老將廉頗有相似的地方，是值得稱讚的一件事情，「廖化作先鋒」和「蜀中無大將「沒有什麼必然的聯繫。

廖化的軍事眼光也是很不錯的——公元262年，姜維出兵狄道，廖化便料到了結局：

景耀五年，姜維率眾出狄道，廖化曰："" 兵不戢，必自焚"，伯約之謂也。智不出敵，而力少於寇，用之無厭，何以能立？詩云"不自我先，不自我後"，今日之事也。"

聰明人總是要急流勇退，功成名就之際自然應該退役或者去尋找更好的去處，更何況我們這位已經足夠證明自己的年過花甲的廖化將軍呢？

廉頗老矣，尚能飯否？以廉頗的英勇，到了暮年，也「頃之三遺矢矣「，退休實在是最好的選擇。但是，廖化居然選擇了重披戰袍，先進性教育的成果就是好啊。

「蜀中無大將，廖化作先鋒。「想想也是，以蜀中的人傑地靈，居然讓一個古稀老人來做先鋒跟隨姜維二次革命，可見西蜀年輕一代的匱乏。

然後蜀漢亡了。廖化「憂憤而死」。捎帶說一句，他死時已是車騎將軍，車騎將軍，跟那個霍去病的驃騎將軍是屬於同一個級別的。在他死去的時刻，阿斗正在對司馬昭說：「此間樂，不思蜀也。」

鄧艾在戰爭中目光遠大，見解超人，具有難得的戰略頭腦。作戰中料敵先機，始終能掌握戰場的主動權，在與姜維的數次交戰中未嘗敗績。

其偷渡陰平一役，堪稱中國戰爭史上歷次入川作戰中最出色的一次，已作為軍事史上的傑作而載入史冊。

他以氈自裹，推轉而下。正因為他能處處作出表率，部隊才上下相感，莫不儘力，取得一系列的勝利。但同樣，他也是一個軍事家而不是政治家，在政治上不會自保，滅蜀後居功自傲，終招殺害鍾會才華出眾，屢有奇謀，獨自支持司馬昭滅蜀更是看出其的高瞻遠矚，是難得的謀士。

但他借滅蜀之際打擊鄧艾，結交蜀漢名流想自立政權，則是典型的見利忘義的小人姜維思維縝密，文武雙全，是難得的將才，也是蜀漢後期僅有的政治家與軍事家之一。

一生也是鞠躬盡瘁死而後已，但怎奈大廈將傾，獨木難支呀，總使他有文韜武略，但蜀漢國小民貧九伐中原更是國力耗盡，最後失敗這是定數呀。

鄧艾跟廖化誰更厲害呢？我覺得鄧艾更勝一籌！你覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！