美國三個航母戰鬥群就能消滅3個中等國家，是否有誇大其詞的嫌疑

三個航母編隊集中起來，威力的確非同小可，讓我們簡單算一算。暫且不計算其他的，先說說艦載機，一個航母一般有80架左右艦載機，通常情況下攻擊戰鬥機44架，戰時可增配到56架，此外，還有預警機、電子戰飛機、運輸機、反潛機、直升機，總之，這是一個配備齊全的加強航空師！

三個航母編隊，那就是攻擊戰鬥機在132~168架之間。而且，最關鍵的是，這些攻擊戰鬥機都是現役最先進的戰機！比如當前的超級大黃蜂、F-35C。你如果說超級大黃蜂已經不是最先進的了，不如F-35C、F-22之類的了，那麼，我問你，中等國家有幾個國家的戰鬥機比超級大黃蜂厲害？

這三家不但是中等國家，還是中等強國，而且還是傳統的海洋強國。家底呢？俄羅斯現在只有一艘航母：庫茲涅佐夫號。法國也只有一艘航母：戴高樂號。英國沒有現役航母，如果現在開打，它只能派出驅逐艦。像德國、日本、韓國這些也屬於中等國家，但如果開戰，他們也只能派出驅逐艦、護衛艦。跟英國沒有區別。所以說，如果想提高戰鬥力，那還真得把3哥請來，把英國替換下去，畢竟人家也有1艘航母：維克拉馬蒂亞號。

美國海軍的三個航母戰鬥群可以搭載近300架固定翼戰鬥機，這個數量和實力（技術水平）超越了絕大部分中等國家的整體空軍實力。另外，三個航母編隊中的巡航導彈核潛艇、宙斯盾導彈驅逐艦和提康級巡洋艦可以搭載上千枚對陸對海打擊戰斧巡航導彈。這種飽和打擊能力，很少有國家的海軍和防空力量能招架得住。

至於作為美國假想敵的「中等國家海軍」是什麼樣子就不好說了。世界海軍實力排名前三的是美俄中，之後的第二集團都應該算是中等國家海軍。基於航母艦載機掌握制空權的條件，如果在遠海發生衝突，那麼三個中等國家海軍的確不是美國三個航母編隊的對手。唯一能夠威脅美國航母艦隊的就是潛艇力量。

美國三個航母戰鬥群，能一次消滅三個中等國家的海軍，這個問題太片面，擂台上一個泰森即使能打倒三個鄒市明，能否打倒三個手腳膝肘並用的散打選手？如是和泰森級別相當的散打冠軍，也有可能擊敗泰森；古今戰場武器人員懸殊，但利用智謀弱小擊敗強敵的戰例很多。

現在你航母戰鬥群戰機，飛彈，核彈也能帶，我三個國家對航母的導彈飽和攻擊，你的航母有可能被擊中而沉沒，我三國有海底魚雷和水雷，也是擊殺航母戰鬥群的利器，如三國也擁有核彈，就是小當量也是魚死網破的籌碼，所以戰爭中有許多的不確定性，美不可能百分之百的完勝對方，也有可能被三國擊敗。

但是如果是在近海，情況就不同了。比如美國三航母艦隊在阿曼灣--霍爾木茲海峽--波斯灣一線對抗伊朗海軍。伊朗海軍雖然處於明顯的弱勢，但是可以獲得岸基反艦巡航導彈和彈道導彈的支援，更重要的是可以獲得空軍戰鬥機和中遠程防空導彈（S300）的支援。而伊朗的基洛級常規潛艇和國產微型潛艇會對美國艦艇構成致命威脅。

現代戰爭，一方的武器裝備和綜合軍事實力處於壓倒性優勢時，對手就不存在使用計謀獲勝的可能性。但三艘航母戰鬥群不足以對一個中等軍事實力國家形成壓倒性優勢，更不用說三個中等軍事實力國家了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！