商鞅變法明明很成功，為何秦惠文王還有車裂商鞅？

對於這個問題，個人覺得，雖然商鞅變法使得秦國國力大增，對秦國來說功勞巨大，但最後秦惠文王還是選擇殺掉商鞅，這背後主要有三點原因。

第一:來自秦國宗室的壓力。商鞅變法之前，秦國與其他六國一樣，爵位都是世襲制，宗法制在國家的政治生活中起著十分重要的作用，並以血緣關係為紐帶，將帝國的權力牢牢掌握在以秦王為中心的貴族宗室手中。但是商鞅變法後，獎勵軍功，對爵位的繼承進行改革，沒有軍功不得世襲爵位，同時，普通百姓，也能憑藉軍功而受封爵位。這嚴重損害了宗室貴族的利益，因此他們對商鞅恨的咬牙切齒，只是秦孝公在的時候，能夠頂住來自宗室的壓力，全力保護商鞅，但秦孝公死後，商鞅的保護傘沒了，宗室們便開始發難。

第二:普通百姓對商鞅也多有怨言。商鞅變法，雖然使得普通百姓因此受益，但是嚴峻的刑法，也使人們怨聲載道，苦不堪言，商鞅實行的連坐制度，規定，如果有一個人犯錯，連坐的人如果不舉報，那麼就一起接受懲罰。商鞅信奉法家，而法家的思想就是要用嚴刑的峻法來催動龐大的國家機器不停運轉，這就使得整個國家，所有人都要馬不停蹄的工作，且不能犯任何錯誤。當國家機器轉動的越快，嚴峻的刑法，也使得人們對商鞅的恨意越來越深。

第三:功高震主。這也是最重要的一點，在秦惠文王繼位之初，有這樣一種說法，百姓們只知商君之法，而不只有君王。這就是功高震主的表現，作為一個帝王，秦惠文王當然不能允許這樣一個人物繼續存在。其實秦惠文王恨的是商鞅這個人，而不是他的變法內容，這也是為什麼在處死商鞅後，秦國任然繼續實行商鞅之法的原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！