重型戰機優勢那麼大，輕型戰機還有必要生產嗎？答案和你想的不同

現代戰鬥機有重型、輕型之分。重型戰機，顧名思義就是戰鬥機中體型比較龐大的戰鬥機。這樣的戰鬥機不僅載彈量大，航程相對來說也非常遠，很適合進行縱深打擊。一般都是各國戰鬥機隊伍中最高端的部分，在實戰中承擔主力作用。

而輕型戰鬥機相對重型戰鬥機來說就顯得比較小了，不管是載彈量還是航程都比不上重型戰鬥機。尤其是在造價方面，輕型戰鬥機一般都被當做物美價廉的產品，在實戰中也是被用作「耗材」或補充。

有人問，既然重型戰鬥機已經發展的如此之好，人們為什麼還要用輕型戰鬥機呢？現代戰爭中，各國軍隊明顯更看重超視距空戰，輕型戰鬥機雖然有著很強的機動性，但在航程和載彈量上卻起不到什麼優勢，這樣的戰鬥機還有存在的必要嗎？舉個最簡單的例子，如果蘇-30能把米-29的活都幹了，米-29是不是就沒有存在的必要了？

其實，存在即是合理，二戰後，輕型戰鬥機依然可以活躍於各國空軍隊列中，也一定是有它的合理性。雖然隨著現代軍工科技的發展，各國都開始將超視距空戰作為重中之重，但輕型戰鬥機依然有它的一技之長，不然美軍的F-16怎麼就一路升級到Block70這個版本呢？

要知道，重型戰鬥機的造價是非常高的，哪怕是美國，一時間也無法承受全重型戰機的費用。而輕型戰機顯然就便宜多了，不僅可以量產，還不用擔心損壞。所以哪怕重型戰鬥機橫行的現代，各國也依然不敢捨棄輕型戰鬥機，還會把大量輕型戰鬥機作為己國空軍的主力。

再者，全球並非所有國家都像美國一樣，可以裝備大量重型戰鬥機。要知道，在一些小國家中，輕型戰鬥機才是真正的主力。那些個重型雙發只是大國的玩具，對於很多小國家來說，有幾架先進的輕型戰鬥機已實屬不易，要是真沒了輕型戰機，以後讓人家用什麼呢？

說老實話，其實很多輕型戰鬥機的性能也是非常優秀的，例如美軍的F-16戰機，據了解，目前全球有十幾個國家都是F-16的忠實粉絲，他們保留著龐大的F-16機群，甚至都沒有裝備一架重型戰機。

所以題目中所說的，重型戰鬥機優勢那麼大，輕型戰機還有存在的必要麼？答案當然是肯定的，否則讓那些用不起重型戰機的國家拿什麼戰鬥？總不見得要開著武裝直升機去打空戰啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！