西方人吹噓古代羅馬能夠征服漢朝？ 歷史告訴你古羅馬跟我們的差距有多大!

原標題：西方人吹噓古代羅馬能夠征服漢朝？ 歷史告訴你古羅馬跟我們的差距有多大!

國外的電影在拍攝古羅馬戰爭題材的影片時，總是喜歡把他們的軍隊塑造成沖堅毀銳，驍勇善戰的狼虎之師。西方人認為，在當時，世界上各個國家的軍隊在羅馬士兵面前都不堪一擊，這其中也包括中國，認為我們的士兵是瓦合之卒，一觸即潰。古代羅馬曾經的確在歐洲稱雄稱霸過一段時期，但也僅僅只是在歐洲，如果說他們的軍隊真的能欺負到中國頭上，那絕對是天方夜譚。

巔峰時期羅馬軍隊的標準編製是五萬多人，在這其中直接參与作戰部署的軍隊有四分之三，預備部隊加上騎兵和步兵大約不到八千人。那時候的歐洲，這樣的兵力部署稱得上是規模浩大，完全可以肆無忌憚的橫行一方。看過歷史書籍的人都明白，古代的中國一開戰經常就是出動幾十萬人，羅馬軍團這點人數根本不夠我們塞牙縫。

西漢時期一個郡就有超過五千的騎兵重鎧把守，軍火倉庫中更是存放著大量裝備，如數十萬鐵甲、鐵甲葉，十多萬皮甲，超過五十萬的弓弩套裝，以及各類近身武器百萬之多。僅僅是一個郡的裝備在戰爭時就可以迅速組織起十多萬各類兵種的混合武裝部隊。

在軍團數量上優勢，古代羅馬更是遠遠也無法匹及的。長平大戰，白起一場戰役就屠殺趙國軍隊40餘萬人，被後世冠以「殺神」的稱號，僅僅白起一人一生之中就斬殺敵軍數百萬，還有馬邑之戰漢朝投入近三十萬兵力，匈奴也有將近十萬。反觀羅馬，全盛時期國內人口總數不及西漢十分之一，而且內部種族林立，分歧嚴重，自己來幾次內部分裂或許就會被歷史淘汰。

在說遠征，古羅馬軍隊在時間長，路途遠的戰爭中補給效率根本無法與漢朝相提並論。古代羅馬後勤保障部隊發力不足，只能斷斷續續提供不足三萬軍隊的補給，而漢朝為了抗擊匈奴，大軍多次深入漠北，與匈奴作戰長達數十年，堅持不懈的給前線輸送大量士兵、糧草和馬匹。朔方之戰漢軍十萬，漠北之戰漢軍十餘萬，匈奴更是號稱控弦之士三十萬。值得提醒的是，漢朝對匈奴作戰實際並未動用最精銳的京師軍，而是以北方車騎營為主的騎兵部隊，所以說漢朝即使身處戰火之中要拿下羅馬也是如探囊取物。

來勢洶洶的匈奴讓西漢打的落花流水，敗走歐洲後還能欺凌羅馬，敢問，古代羅馬又有什麼資格成為漢朝的對手？

感謝閱讀！歡迎評論、轉發和訂閱。

本文所有圖片均來源網路，參考資料均來自於歷史文獻，小編以上觀點僅代表個人立場，無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！