日本二戰因何失敗?
原標題:日本二戰因何失敗?
作者:老君說戰略
日本二戰的失敗的原因有二:一是興不義之師罰無罪之地,二是日本在戰略上犯下的四大錯誤。今天老君就專門談談日本在戰略上犯下的四大戰略錯誤
一錯:以戰養戰
以戰養戰是日本《國策基準》戰爭計劃的基礎。日本由於國小地貧沒有資源可以支撐起《國策基準》戰爭計劃所需要的戰爭補給,只能通過戰爭掠奪的方式得到保障。這似乎就解決了日本國小地貧的問題,但確使日本陷入了一個巨大的矛盾漩渦。
由於以戰養戰是利用他國資源作戰,就要求日本在本土之外建立一個或多個穩定的戰爭策源地,即穩定的後方。但以戰養戰卻沒有,以戰養戰的基本概念就是打到哪裡搶到哪裡的戰爭思路,這一戰爭思路也必然導致日軍到處是戰場的混亂局面,也註定了日本在以戰養戰的戰爭思想主導下不可能有真正穩定的戰爭策源地的命運,日軍因此完全陷入了無後方作戰的孤軍深入的戰爭大忌。由此也產生了日軍佔領區的動蕩性和供給鏈的不穩定性,這成為了日軍揮之不去的噩夢。為此日本就必須投入巨大的軍事力量去維護以戰養戰的戰爭策略的可持續性。這就導致了日本隨著戰爭規模的越來越大,戰線越來越長,其投入維護以戰養戰的力量就會越來越多,直到日本人力資源的被耗盡。顯然日本以戰養戰的戰爭策略陷入了用人力資源換取物質資源的一個巨大戰爭陷阱。事實上日本發動的這場戰爭越到後來兵力資源就越發枯竭,老年兵和娃娃兵開始大量使用,甚至還出現了佔領區的偽軍力量被補充到戰爭前線的事情,這充分證明了日本《國策基準》以戰養戰戰爭策略在本質上的錯誤性,這也註定了日本必敗的結局。
二錯:貪心不足蛇吞象——侵略中國
佔領中國是日本《國策基準》的最基礎構想,也是日本《國策基準》的第一階段戰爭目標。日本之所以把中國定為第一階段的戰爭目標是因為日本看到了中國的地大物博可以為日本發動第二階段的戰爭目標提供戰爭資源的保障,日本是把中國當做日本發動第二階段戰爭的策源地了。日本之所以把中國定為第一階段的戰爭目標還因為通過甲午戰爭、日俄戰爭和九一八事變看到了中國的軟弱可欺,日本認為憑藉日本的軍力完全可以輕易拿下中國。但日本卻恰恰忽視了戰爭不光是軍隊戰鬥力的比拼,還是國家間戰爭支持力——資源的比拼,而這一點恰恰是日本的弱項,日本根本沒有算到本身資源匱乏無法支持一場持久戰爭的最大弱點;日本只算到了中日軍隊戰力的懸殊,卻沒有算到僅憑日本的有限兵力投入到中國巨大的國土中的分散性;日本人只看到了中國人的麻木性,卻對中國仁人志士百年來尋找救國救民之路的努力選擇了漠視,日本人更沒想到當中國真正要被亡國時,中國人身上激發出的反抗的精神力量。所有這些總結在一起就是日本人缺乏整體的戰略思維。用中國的軍事術語來評價日本:驕兵必敗!用中國的成語評價日本:貪心不足蛇吞象!
三錯:日本的戰略冒進
在日本《國策基準》第一階段戰勝中國的任務還沒有完成的情況下,在日本國內的資源已經耗盡的情況下,日本根本已經不再具備啟動第二階段戰爭的條件了,並且第一階段的戰爭能不能勝利都已經划了一個巨大的問號。但就在這種不利的局面下,日本的戰爭狂人們卻捍然啟動了第二階段戰爭,日本開始進行了一場豪賭!
四錯:南進之錯
在第二階段戰爭計劃開啟之初,日本國內對南進或北進戰略產生了分歧,日本陸軍主張北進,而日本海軍則主張南進,儘管他們爭論的很激烈,但都不是處於戰略需要的本身,而是出於誰主導戰爭的問題,說白了就是日本的戰爭狂人在爭功。這件事在1939年5月11日,日蘇爆發諾門坎戰役後得到了解決。日本關東軍因為受到戰敗的強烈譴責而失去了戰爭的話語權,日本選擇了南進。
愚蠢的日本又犯下了重大的戰略錯誤。
當時蘇聯面臨德日東西夾擊的被動局面,不得不採取東西分兵的方式以防不測。這種情況下如果日本不選擇南進,關東軍不採取向南分兵,穩住對蘇軍的陣腳靜觀待變,不出半年就會迎來德日夾擊蘇聯的有利態勢。這時日本關東軍只要成功牽制住鎮守在中蘇邊境上的朱可夫或者趁蘇軍西撤回援之機尾隨攻擊,就可以實現日本關東軍與德軍在蘇聯境內會師的重大勝利,蘇德戰爭的結果就要重寫。隨後日德聯軍無論採取東進還是西擊,都會給沒有美軍參與進來的中國戰場或歐洲戰場造成巨大的軍事壓力,二戰結果也要真的重寫了。而我們中國的持久戰也將迎來德日聯軍的挑戰,中國的持久戰也將演變成中蘇聯合的持久戰。
總結日本在二戰中犯下的這四大戰略錯誤,可以清晰的看出日本人在戰術上確實很精明,但是也確實缺乏戰略上的大智慧。在本文結尾送給日本人一句話:「上天要讓你滅亡,必先使你瘋狂。」不知道當今還在忙於「日本正常化」的日本人能不能明白這句話的含義。


※世界最長腿戰鬥機—蘇27還只能排老二
※坦克大戰 (三) — 現代裝甲與反裝甲技術之 特種陶瓷的防彈性
TAG:刀口談兵 |