別張口罵娘可以不

（本文由Sir電影原創：dushetv）

昨天表妹的一篇文章「被消失」了。

是開號以來爭議最大的一次。

點贊近萬，但後台罵聲不止——

這丫頭說了什麼大逆不道的話么？

還真沒有。

文章的題目叫《你大罵娘炮的樣子，一點也不man》，只不過是為被批「娘炮」的清秀審美鳴了句不平，藉此審視何為娘，何為爺，何為尊重一個人。

事實上，對比起「對面」某些言論，Sir覺得一個字不用說，就「贏」了。

有意思的是，生活里的Sir，應該是這些辱罵者不反感的人。

（平時生活不夠精緻，沒有耐心打扮，穿衣風格以運動休閑為主，經常被表妹吐槽是「直男審美」）

但對不起，Sir反感你們。

並且堅定站在表妹這邊，替她反問那些怒不可遏的人一句：

「娘炮」，咋地！

1

娘炮一詞，出自11年前的台灣偶像劇《我要變成硬柿子》，女主形容男主太女性化，生性軟弱、膽小怕事時所用。

劇照

被用在內地愛豆們身上，卻是在近幾年。

韓流四子歸來後，內地正式開始流量時代。

吳亦凡的流暢下顎，黃子韜的妖媚眼線，鹿晗的精巧五官，張藝興的百變耳釘……有人覺得偶像變「娘」了。

因為男生愛打扮，被認為是一種「不男不女」。

「娘」在今年年初大熱的男偶選秀節目《偶像練習生》里被用得最多。

節目票選出的新勢力偶像，C位蔡徐坤，精緻秀美。

Sir在表妹幫助下觀察到，他每次出場，裝備都全副武裝到位。

耳飾、眼影、眼線、美瞳、口紅，甚至還會配合造型加上時髦choker鏈。

又是一片「娘」的討伐聲。

那什麼叫「不娘」呢？

去年6月在某電影論壇上馮小剛的一席話代表了很大一部分人的看法——

就是陽剛、爺們，與靦腆、俊秀、俊美相對。

男孩要陽剛 要有爺們兒勁

而現在整體這些男孩讓你感覺有點靦腆，有點俊秀、俊美

在世界盃期間，有人貼出獨進兩球的法國球員姆巴佩，和TFBOYS三小隻對比照，同是19歲。

於是就有了這張熱圖和這個「金句」——

「少年娘則國娘。」

甚至在有的人看來，「娘」成了一種十惡不赦的罪名：

一幫混蛋，塗口紅，戴耳釘，染頭髮 ，長頭髮，戴手鏈，難道這就是我們下一代中學生的型像嗎？你們要把我們的下一代往哪兒引導 ？你們這幫混蛋！！你們一幫混蛋，你們就是歷史的罪人！！不男不女，這副型像氣死我了！可能就是成龍兒子吸毒的型像！

好了，夠多了。

龍應台曾經寫過一篇《中國人你為什麼不生氣》。

但現在我們或許更要問：中國人你到底生的哪門子氣？

2

首先要說，Sir並不是這些小鮮肉的粉絲。

相反，對他們比較臉盲，甚至根本不知他們大多數人的名字。

Sir更關心的是娘炮的「娘」字。

明明只是一個對女性的稱呼（通常是母親的，有時也指代年輕女子，如聶隱娘）。

怎麼就成了罵人的貶義詞？

表妹說得沒錯：這種對女性的輕視，可一點也不man。

更不可理喻的，是那句被反覆引用的話——

「少年娘則國娘。」

我就呵呵了。

誰規定了國家只能是「他」，性別女就很慘嗎？母親那麼溫柔，細心，呵護著孩子。

3

Sir觀察到一點，講不通道理的人，最喜歡上升到國家層面。

你不同意他，他說你不愛國。

但抱歉，套用「少年娘則國娘」的這種高級句式真的毫無說服力。

青年人選擇什麼打扮，怎麼就關係到國運？

大家應該都知道，原話出自梁啟超的《少年中國說》：

少年強則國強，少年智則國智，少年富則國富，少年獨立則國獨立，少年自由則國自由……

作於1900年，戊戌變法失敗之後。

諷刺的是，《走向共和》里正好就說到這一段。

康有為和梁啟超提出維新主張，首先遭到反對的就是不能易服飾。

理由——

衣服穿不對，就危害到我們國家的威武、陽剛、血性，國將不國。

最後還得出兩點結論：

一、我大清男人的服飾多氣派。

二、永世不可改易，否則就是忘本。

然而結果你也知道了。

清廷穿著自以為很man的衣服，戰鬥力又如何呢。

歷史寫得明明白白：一個國家的前途，根性上出了問題，穿什麼衣服來裝飾都沒用。

一個人，老是糾結於別人的穿著打扮來尋找存在感。這究竟是有多沒底氣、多不陽剛？

4

一些對「中國男人越來越娘」呼天搶地的文章，喜歡舉兩個國外的例子。

韓國。

士兵雪地光著膀子特訓。

但你別忘記的是——

人家陽剛，可沒有強求所有人必須陽剛。

否則前腳罵韓國男團娘，後腳又羨慕人家的陽剛，豈不是很分裂？

還有美國。

除了陽剛，同樣推崇girl power，也在重新審視男性氣概。

前段時間一條被熱議的短片《美國男性》。

裡面列舉的事項，可以看成是一本美國鋼鐵直男速成手冊——

女人坐著時會將雙腿交叉，男人則雙腿張開；

女人把書抱在胸前，男人把書夾在兩側；

女人聽流行樂，男人聽搖滾樂；

女人穿亮色調，粉色、黃色、紫色，男人穿深色調，藍色、棕色、灰色、黑色；

女人懂時尚、色彩和設計，男人更擅長數學、機械和日常維修；

女人唱歌、跳舞、上台表演，男人做體育、看體育、聊體育……

如果你按這個手冊去做，周圍的人一定不會說你娘炮。

但你有沒有問過，為什麼在上述規定中，女人只能做左邊的事，男人只能做右邊的事？

順從這種社會成見，你是不是也錯過了另一半的人生？

就像短片里那句話——

不是一個真正的人，而是一條阻力最小的道路

比起陽剛。

我們更缺乏的其實是——

對多樣性的包容和尊重，對大一統的懷疑和警惕。

5

不可否認，在青春成長的過程里，Sir也有過男性迷思。

直到Sir意識到，這種迷戀到底會對別人造成什麼程度的嚴重傷害。

如果有人到現在還不知道，Sir很想佔用他5分鐘，看一部紀錄短片：

《不一樣又怎樣》。

看完，你一定會和Sir一樣，淚流滿面。

5分鐘會告訴你，這種討伐的結果是什麼。

是人母如她，在時隔15年後依然疼到淚水盈眶的雙眼。

是懂事男孩，美好而短暫的年輕生命。

他叫葉永志。

2000年4月20日，在最喜歡的音樂課結束前5分鐘，他離開座位，去了廁所。

下一堂課開始前，他缺席了。

葉永志被同學發現，暈倒在學校廁所，全身是血。被送往急症室時，口鼻還在冒血。

最終，搶救無效死亡。

校方說，流血是因為他「不慎摔倒」，並在報案前，擦去了廁所的大片血跡。

法醫解剖結果是，無外傷、排除他殺嫌疑。

6年後，事情才真相大白——

法院改判了，學校三名當年對欺凌葉永志置之不理的主管被判「業務過失致死罪」。

葉永志因何而亡，因資料有限，Sir也不得而知。

但這則事件前後，讓人好奇的是，他為什麼還沒下課就離開座位？

這是老師為了保護他給的「特權」。

為什麼？

因為葉永志不一樣。

他溫柔，會做飯，愛玩過家家遊戲。

學校里總有男同學在他上廁所圍住他，要他脫褲子檢查。

「檢查看看嘛，看是不是女生。」

他曾寫紙條向媽媽求助。

學校知道後，處理的結果也只是，特許他下課前提早5分鐘去廁所、去教職員廁所或女廁。

他這樣真的有什麼不妥嗎？

醫生最有發言權。

小學三年級時，學校老師讓葉媽帶他去檢查，說小葉永志有點怪。

心理醫生的回答——

你兒子非常正常

如果覺得他這樣不正常的人

他本身就不正常

要說葉永志跟別的孩子不同，也有。

他比別的孩子都要善良，都要懂事。

鄰居評價說，「你那個孩子勝過我們三個小孩。」

媽媽出去做工，忙了很晚回來，他邊招呼媽媽去洗澡，邊熱青菜。想讓媽媽少累一點，讓媽媽快點吃上熱乎飯。

除了「像女孩」，他跟別的孩子有什麼不一樣？

沒有。

可只這一點，就讓一個孩子承受了成長難以承受之重——

太多懷疑的眼光，太多想「矯正他」的拳頭。

這是偏激的惡果。

讓當事人父母永遠無法釋懷的惡果。

Sir不想看到，還有人在這場太難止息的輿論指責中，受到任何心理或生理上的傷害。

像女孩一樣精緻，像女孩一樣溫柔，像女孩一樣喜歡玩過家家……這些比喻本身，就是對性別、對審美的粗暴分類。

Sir也一直相信——

有的人選擇左，有的選擇右，有的選擇中間，沒問題。

甚至，左的人鄙視右，右的人厭惡左，左右看不起中間，也沒問題。

但，不論你是左是右，是娘是爺，在公眾場合嘲諷，謾罵，就是不妥，以實際行動討伐，處刑，更是不行。

「他們**都被割了」

「娘炮誤國誤民就該被處死」

「把這些娘炮當成四害除了吧」

因為結果可能就是一次美好生命的隕落。

最後再強調幾條吧。

如果你身邊還有那些嚷嚷著「少年娘則國娘」的娘炮威脅論者，是時候讓他們知道這個了：

1、粗魯不是man，野蠻不是man，無知不是man；

2、每個人，都有權從自己審美出發，決定自己穿什麼，戴什麼；

3、同理——每個人，都有權從自己審美出發，表達對別人審美的不同意見；

4、但是！

沒人可以因此，對其他人進行名譽、人身、三觀甚至政治攻擊，因為那些都是對人權的踐踏。

野蠻、愚昧、無知、封閉。

才是四害。

才是一個國家、一種文明倒退的主因。

本文圖片來自網路

Sir電影原創，微信ID：dushetv

微信搜索關註：Sir電影

微博搜索關註：毒舌電影

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！