人民日報再刊文章：連續2天客觀探討遊戲，輿論的態度開始改變了？
繼9月4日發文稱「防的是沉迷，而非網遊」之後，今天人民日報又刊登了一篇名為《怎麼玩才健康 玩什麼才恰當》的文章，繼續探討網路遊戲防沉迷的問題。
在正文之前，人民日報先用一段「核心閱讀」總結了他們的觀點：「遊戲公司除了設置『一鍵禁玩』及『限額消費』等功能，還應該制定方案，使青少年遠離不良內容。社會給予引導、家長言傳身教、遊戲公司開發優質內容、相關部門承擔監管責任，才能形成完整、有效的閉環。」
而在正文當中，人民日報採訪了遊戲製作人、騰訊成長守護平台總監、遊戲研究學者和相關的教育專家，與他們探討了三個方面的問題：指導孩子玩網遊時如何不影響親子關係？網遊出品方在供給端如何把管控做到位？怎樣在趨利避害的原則下更好駕馭網遊？
這些受訪者的回答內容也很中肯，例如中國青少年宮協會兒童媒介素養教育研究中心主任張海波稱，青少年沉迷網路遊戲往往是因為親子關係存在四類問題：「不了解」、「差關係」、「缺引導」和「壞示範」。家長把持網路控制權，或者直接把網路、手機扔給孩子都不是真正的教育。
而北京師範大學「遊戲研究與遊戲化實踐」課程講師劉夢霏則為遊戲公司提出了不少設計規則上的建議，她表示要引導遊戲玩家，就應該運用遊戲本身的規則和機制，盡量尊重玩家的話語體系、主觀能動，避免霸道的家長式作風。
同時劉夢霏還指出了許多戒網癮機構專業資質的可疑……「有案例表明：把孩子送進某些戒網癮機構，會對親子關係造成永久性傷害。」她還建議如果要解決防沉迷的問題，需要充分調研，了解實際情況後再有針對性地找方案。
結合昨天人民日報發布的《防的是沉迷而非網遊》，或許我們能從中看到輿論對遊戲新的態度：
1.主流媒體對於遊戲的態度正在發生鬆動。認同過去「洪水猛獸」的標籤已經不適用於當前的市場環境，同時把矛盾放在「沉迷」而非遊戲本身上面，嘗試從不同方面思考解決方案；
2. 願意廣泛諮詢遊戲公司和專家學者的意見，邀請他們分享不同的認知，將之客觀地展現出來，而非僅僅做出非此即彼的論斷；
