明基PD2500Q VS 戴爾U2518D：兩款25英寸誰更瀟洒更迷人
時至2018年，追求高解析度早已成為趨勢。當用戶第一次從1080p升級到2K或是4K畫質時，都會有相當程度的驚喜。其中，價位合適的2K顯示器更是瞬間抓住了主流市場的消費需求，一時大熱。
1080P雖然有市場，但消費升級帶來的高要求它顯然已經hold不住了。3840*2160的4K顯示器效果當然不錯，卻因「價格高」、「性能過剩」等風評暫時只被諸如專業攝影師、專業音視頻媒體工作者等少數專業人士所用。因此，2K 顯示器成了市場的寵兒。
定位及價格對比是衡量兩台顯示器孰優孰劣的絕佳方式。4K與2K本是不同市場定位，按常規預算分配，我的意見是2500元以上入4K，2500元以下入2K。
相同價位里也不乏有旗鼓相當的選手，比如此次我們要對比的兩款2000元上下，價位相當的25英寸2K顯示器：明基PD2500Q 和戴爾 U2518D，這兩款的市場呼聲都很高，也有很多人在猶豫選擇哪一款。這次我們詳細對比一波。
兩款2K顯示器參數對比如下：
對比方法：
1.外觀對比：通過整體、細節、介面等外觀，對比兩台顯示器的硬體優劣；
2.色彩對比：兩台顯示器均放置在室內同光線，同一位置，同樣圖片，相機固定機位拍攝環境得出色彩顯示差異；
3.功能對比：對比兩台顯示器的主功能菜單和個性功能菜單之間的差異，判斷其是真有用還是堆砌功能的噱頭；
*參考對象：成年男性在標準視距下的主觀視覺感受。
桌面第一印象
顯示器為放置桌面上的輸出設備，外觀是第一印象。
正面·整體
明基PD2500Q三邊窄，下巴偏寬，底部凸起的一塊「下巴」是感光器，明基的個性功能硬體，為測光亮度和省電演算法提供硬體支持；正面電源LED燈明顯，橢圓形穿線開孔大且有型；
戴爾U2518D四邊窄，下巴與三邊同寬，正面電源LED燈不明顯，圓形穿線開孔面積小且偏下；
本環節評分：
明基PD2500Q ☆☆☆
戴爾U2518D ☆☆☆☆
正面·底座
明基PD2500Q底盤可放置13寸Macbook，15寸略微吃力，底盤與支架顏色吻合，整體一致性強。底面布滿了金屬材質，8塊防滑墊防推移力很強，凈重7.2KG，坐在桌上推動無果，大力不能出奇蹟；
戴爾U2518D底盤不可放置電腦，旋轉面與底座在同一面上，但底盤與支架顏色不符，整體不協調。底盤塑料區域偏多，只有中間一小塊為金屬材質，6塊防滑墊防推移力稍遜色於明基，雖重達8.33KG，但依舊可被推動；
本環節評分：
明基PD2500Q ☆☆☆☆☆
戴爾U2518D ☆☆☆
按鍵·手感
兩款顯示器的按鍵皆為圓形，呈一行分布依次排列。
明基PD2500Q的按鍵顆粒大些，鍵程適中，各個按鍵之間的間距足夠大，手指粗壯亦不會誤操作，按壓的反饋及時。按鍵手感不錯，開關機與切換不同設備連接時可盲按切換，體驗優秀；
戴爾U2518D的功能按鍵則偏小，僅為明基的一半大，鍵程短反饋迅速，但按壓面積太小，操作太費勁。開關鍵面積較大，可盲按開關，開關鍵手感尚佳，功能鍵需硌著手摸索，由此看來戴爾的設計師並不太想讓用戶動屏幕參數；
本環節評分：
明基PD2500Q ☆☆☆☆
戴爾U2518D ☆☆☆
背面·散熱孔
顯示器的使用範圍廣泛，不僅作為電腦屏幕，還常被使用在公司宣傳牆上，一開便是從頭到晚一整天，散熱尤為重要。
明基PD2500Q背面散熱域明顯大很多，幾乎佔據背面1/4的面積，一天8小時使用下來，明基的顯示器摸上去無明顯炙燙感，僅介面處熱量明顯，整機靜置5分鐘即冷卻；
戴爾U2518D背面僅「細細」一條散熱空間，背面為塑料噴漆仿金屬色，不起到排熱量效果。8小時使用過後，戴爾的顯示器摸上去熱感明顯，介面處同樣發熱強勁，整機需靜置十分鐘才可冷卻；
本環節評分：
明基PD2500Q ☆☆☆☆☆
戴爾U2518D ☆☆☆☆
側面·支撐結構
桌面空間因添置顯示器後變得更加局促，如何最大化地利用顯示器的佔地面積，成為本環節對比的關鍵。
明基PD2500Q從側面看，底座與支架呈90度直角，支架與顯示器呈平行狀態，支架後面的可拆卸耳機掛鉤是其點睛之筆。底座與支撐結構都足夠「粗壯」，可前後傾斜角度，可翻轉豎屏，給人用料十足，支撐穩健的印象；
戴爾U2518D則像是設計師匆忙之下的催促稿。面板黑銀撞色，拼接生硬，前後關係極不協調。底座與支架大於90度直角，支架用材簡單，無法利用現有空間做更多事情。底座與支撐結構「偏瘦」，可前後傾斜角度，可翻轉豎屏。
本環節評分：
明基PD2500Q ☆☆☆☆☆
戴爾U2518D ☆☆☆☆
介面·硬體支持
兩者無異，能拿出來比的是工程師選擇為設計盡責，還是為功能妥協。
明基PD2500Q的介面群在一側，電源與總開關在另外一側。介面群分布緊湊，4個USB間隔稍短，盲插需費些氣力，HDMI與DP分布較為合理，為方便盲插，分別在HDMI和DP插口旁裝訂有凸起螺絲，但同樣間距緊湊，盲插吃力；
戴爾U2518D電源介面在一側，無總開關。介面群像和明基說好的一樣，分布緊湊，位置相當。不同的是，戴爾的4個USB分在兩個部位，2個在插口群，2個在顯示器左側；
本環節評分：
明基PD2500Q ☆☆☆
戴爾U2518D ☆☆☆☆
色彩決定專業程度
將兩台顯示器調整到最適合macbook色彩管理的預設模式，明基有macbook模式，戴爾是默認的標準模式。在包含同樣多元素的條件下，出廠默認標準模式，在色域、灰階等方面的表現能否達到心中對於專業的標準，還是要用色彩樣張對比來說話。
紅色、藍色、綠色
（拍攝效果與肉眼觀察有一絲差異，實際觀察略為明顯）
明基PD2500Q擁有Technicolor色彩認證，出廠前已有校色。飽和度高，還原度高，色彩正，無色散和凝塊現象；
（明基PD2500Q的Technicolor色彩認證報告）
戴爾U2518D飽和度足夠，紅色色相略偏，藍色綠色還原準確，無明顯色散、凝塊現象；
本環節評分：
明基PD2500Q ☆☆☆☆☆
戴爾U2518D ☆☆☆☆
畸變
兩台顯示器均為平面板，對比度相同，無明顯畸變顯示差異。
本環節評分：
明基PD2500Q ☆☆☆☆☆
戴爾U2518D ☆☆☆☆☆
灰階
相同參數下，可能受屏幕顯示模式影響，明基PD2500Q明顯亮度更高，而戴爾U2518D則發色較平，白色被壓制，偏灰。
本環節評分：
明基PD2500Q ☆☆☆☆☆
戴爾U2518D ☆☆☆☆
圖像
明基PD2500Q色彩飽滿真實，三張圖的色彩表現皆為出色，與macbook顏色高度一致，圖片通透感強，亮色高光不溢出，暗色細節得以保留。
戴爾U2518D官方宣稱應用了Dell HDR技術，結合了更高的色深、清晰度和高色調對比度。圖中表明，綠色冰激凌的高光壓制很到位，色彩與原圖統一，圖像通透，亮暗對比均衡。
總體來看，兩台顯示器的色彩表現都很出色。
本環節評分：
明基PD2500Q ☆☆☆☆☆
戴爾U2518D ☆☆☆☆
功能·實用or噱頭？
眾多調整選項，是實用為王精簡適度，還是堆砌功能的噱頭？
圖像模式
明基PD2500Q看起來是針對專業用戶的產品，共有9種圖像預設，大多是為不同領域設計師準備的專有模式。默認為標準色，有專門針對Mac電腦的「M-book」圖像模式，非常貼近macbook的色彩。如在做CAD/CAM、動畫設計、暗房等操作時，亦可快速切換對應模式。另有「用戶」模式，可用於自己設置保存。
戴爾U2518D共有6種圖像預設，默認為標準色，突出護眼的模式預設有ComfortView，針對電影、遊戲也有相應預設。同樣有可自定義顏色的預設選項。但六種模式的色彩差異並不大，因此，戴爾的圖像模式在場景上的區分不夠明顯。
本環節評分：
明基PD2500Q ☆☆☆☆☆
戴爾U2518D ☆☆☆
顯示器功能
明基PD2500Q會顯示當前模式（M-book），並對當前模式的顯示、圖片、圖像高級設置等基本功能參數進行調整。因這款明基顯示器有揚聲器，故可對音效進行設定。其個性功能時人體工程學和省電模式，擁有智慧調光、測光表、感測器靈敏度、省電功能（通過顯示器底部的「下巴」硬體測光）。
多種設計（CAD/CAM、動畫設計、暗房）模式預設、屏幕管理系統和測光是明基顯示器的實用性功能。設計模式如暗房，在寬容度上會自動優化畫面的細節，增加陰影銳度。省電模式需注意在長時間投屏或看視頻時關閉，否則會在無操作的一定時間內自動息屏，影響體驗。
此外，明基還特有BenQ Display Pilot智能屏幕管理系統，通過軟體實現跟屏幕自動旋轉，軟體分區，應用優化等顯示器管理功能。
戴爾U2518D在進行參數調整時不會顯示當前模式，擁有亮度/對比度、顏色、顯示和菜單等常規參數選項。個性設置則可設置兩個快捷鍵，為快捷鍵提供預設模式和輸入源等操作，可顯示和關閉LED電源燈及休眠狀態開關。其他功能則是對顯示的一些微調操作，總體功能較少。
實用性功能為關閉LED電源燈及消除殘影兩項，能夠有效解決強迫症的憂慮。
本環節評分：
明基PD2500Q ☆☆☆☆
戴爾U2518D ☆☆☆
愛眼功能
兩台顯示器在護眼方面的表現差異較大。
明基PD2500Q憑藉著感光硬體和軟體的優勢，有四種低藍光模式可供選擇。加上智慧調光功能：測光一次調整後會對白天日照，晚上燈照下自動切換，無需重複設置，很是方便。
戴爾U2518D則是用ComfortView護眼模式來解決閃屏和藍光問題，這樣做無需用戶做過多操作，卻差在無法滿足於多種使用環境。
本環節評分：
明基PD2500Q ☆☆☆☆☆
戴爾U2518D ☆☆☆
結果分析
明基PD2500Q（售價：￥1999）
優點：
1、軟硬體豐富，擁有多種應用場景色彩模式預設，搭配智能屏幕管理系統軟體，最大程度對圖像顏色進行專業性調整，3顆自定義按鍵適用於專業及非專業人士使用。
2、顯示器底部「下巴」在測光方面媲美蘋果的True Tone，對其光線和色溫都能做自動調整，在工作中不會因為白天光線太暗看不清，也不會因為晚上使用太亮傷眼睛。
3、擁有豐富的介面；內置揚聲器，可減少桌面音箱空間。
不足：
1、為放置「下巴」感應器導致下巴過寬，增加了視覺負擔。
2、LED電源燈無法關閉。
3、底座無法放置15寸電腦。
點評：明基PD2500Q這款2K顯示器無論其在售價還是功能性上，都是奔著專業顯示器的方向去的，25寸2K解析度是絕佳的尺寸，再大的屏幕尺寸我會建議選4K，對於想在2000元內購買專業2K顯示器的用戶來說，這款顯示器是個很不錯的選擇，值得在開學季考慮購入。
戴爾U2518D（售價：￥2299）
優點：
1、Dell HDR技術，標準模式下色彩端正，兩個快捷鍵可快速定位到自定義功能。
2、四邊微邊，LED電源燈可被隱藏，為消除殘影提供功能選項。
不足：
1、 底座過窄無法放置筆記本電腦，整機顏色拼接生硬；
2、 色彩模式預設較少，機內無專業色彩調試軟體；
3、 無自動調光功能；
4、 無揚聲器。
點評：戴爾U2518D功能性欠佳，常規使用素質不錯，但很難進入專業用戶市場，僅憑現有的功能和硬體支持，其售價屬於偏高，如看中其四邊微邊可考慮這款，但消費者通常會想花錢享受到更好的顯示效果，而這款戴爾U2518D似乎差點意思。
本文作者極果見習體驗師：Nexkey
本文由極果見習體驗師Nexkey原創
※60天超長續航！軍工級運動手錶，戴著跑一圈頂別人五圈
※佩戴舒適續航久，滑板少女對它愛不釋手，捷波朗藍牙耳機體驗
TAG:極果 |