同樣是描寫農民起義的《英烈傳》，為啥不是四大名著之一？

四大名著為啥沒有《英烈傳》？《英烈傳》差在哪裡？

文學漫談第一百五十七期，點評的是徐渭（或無名氏）的小說《英烈傳》。不是歷史人物，不是影視劇人物，不是其他文學小說，請大家予以區別！歡迎大家吐槽，但是吐槽前，請先看下徐渭（或無名氏）的原著好嗎？

在目前的所謂的四大名著當中，有一部是以農民起義為主線的古典文學小說，那就是《水滸傳》。但是可以肯定的是，描寫農民起義的古典文學小說，肯定不只有《水滸傳》這麼一部小說，比如，同樣是描寫農民起義的古典文學小說《英烈傳》，就沒有入選四大名著。這是為什麼呢？

可能現在說起《英烈傳》這部小說，大多數網友可能不是太熟悉，但是只要提到書中的主人公，只要是中國人，沒有不知道的，那就是明朝的開國皇帝朱元璋的故事。《英烈傳》這部小說，以朱元璋白手起家，從一個貧困潦倒的小和尚開始，帶領農民起義軍，一步步成長為一代開國皇帝的故事。

可以說，在《英烈傳》這部小說當中，所塑造的英雄人物，也不比《水滸傳》少。雖然說《水滸傳》有所謂的一百零八條好漢，但是《英烈傳》中所涉及的人物，也部下一二百。所以，在人數的設置上，《英烈傳》也不是完全沒有優勢。

但是，最終《英烈傳》沒有入選四大名著，可能的原因，大致如下，這只是蟲子天下個人的想法，說的不對的地方，歡迎大家批評指正。

首先，就是《英烈傳》小說的敘述人稱混淆不明。一般而言，像這種描寫歷史事件的小說，都是用第三人稱來描寫，也就是說，在小說當中，除了人物的對話之外，不允許出現「我」這個字眼。但是，在《英烈傳》這部小說當中，卻經常以作者的口吻，出現「我方」、「我軍」等字眼，雖然表達出作者的態度，卻很容易讓人產生混淆。

另外，最明顯的一點，就是幾乎從一開始，作者就將朱元璋稱為「太祖」。而自從將朱元璋稱為太祖之後，朱元璋這個名字，在小說當中，卻很少出現。讓人讀起來，感覺作者就像朱元璋手下的大臣或者大將那樣，完全沒有了小說應該有的中立特點。

其次，《英烈傳》這部小說，雖然描寫的是朱元璋的故事，卻大量使用神話傳說來進行渲染。誠然，在《水滸傳》當中，也有一些神神道道的描寫，但是並不影響主線的故事。但是在《英烈傳》當中，除了講述朱元璋當皇帝，是所謂的上天的意思之外，就連朱元璋身邊的大臣們，都被描寫成天神下凡，或者是人間的神仙投胎轉世。

這樣的描寫，固然可以吸引大家的閱讀興趣，但是卻無形當中，削弱了人物應該有的立體感。就像蟲子天下在閱讀《英烈傳》的時候，就有種閱讀《西遊記》的感覺。這種定位不準確的做法，似乎也影響了《英烈傳》在小說當中的地位。

最後，就是《英烈傳》對於出現在書中的人物以及戰鬥場面的描寫，不夠細緻，往往是一筆帶過。更多的，是描寫了人物出場的過程，以及戰鬥進行的過程和結果。對於人物形象的刻畫，以及兩軍對戰和雙方將領的打鬥場面，在小說中幾乎就沒有詳細的描寫。

也就是說，咱們在閱讀《水滸傳》的時候，根據小說的描寫，在咱們的腦海里，會很自然的出現相應的人物形象，以及戰鬥場景。但是，在閱讀《英烈傳》的時候，腦子裡幾乎沒有任何的印象，所記住的，也就是出現在書中的名字和地名而已。

所以，綜上所述，《英烈傳》這部小說，沒有入選四大名著，也是情理之中的事。不過，雖然《英烈傳》沒能入選四大名著，但是也並不妨礙其成為一部可閱讀的故事類小說。而且，《英烈傳》也被評為相對比較接近明朝開國歷史的小說，值得一讀。

那麼，從下回開始，咱們就一起來看看，在《英烈傳》這部小說當中，有哪些好玩的故事。如果你喜歡，就請多多關注蟲子天下吧！

感謝您的閱讀，歡迎關注蟲子天下，看更多有態度的原創文學點評！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！