戰鬥打響！面對美施壓，普京敘利亞決戰開了第一槍

一點小情況的說明：

最近事情一件接一件，讓人身心俱疲，但有件事還需做個簡單說明以免有人混淆視聽、渾水摸魚。

9月3日，小編找了篇不錯的「雞湯」文推薦給廚娘，題目是《92歲老人被逼自殺，劉強東罕見發怒：我為你雪中送炭，你卻要我家破人亡！》，這篇文章是一篇挺正能量的雞湯文。根據經驗，這類雞湯文一般是在網上幾經加工，很難找到原作者，微信平台在規範原創時也特別說明過，廣泛流傳雞湯文不屬原創文章，我們小編也測試了，微信公眾號的確沒人對該文標明原創，於是我們在沒找到原作者情況下就轉載分享了。

然而，很快有人就找上門，上來就說占豪「抄襲」了他的文章。大家都知道，占豪向來是被人抄襲的對象，何時抄襲過他人文章？何況占豪寫的是政經社會的分析評論文章，也不寫雞湯文，根本不屬一類。而且，該文本身是轉載，如在不知情情況下轉錯了，真的侵犯到了他人的著作權益，那也是侵權而非抄襲。從邏輯關係上說，抄襲肯定屬於侵權，但侵權有很多種卻不一定是抄襲，像有著作權人的作品未獲授權被轉載也是侵權的一種。所以，一篇轉載文章，占豪既沒署自己名，也沒打原創標識，何來抄襲之罪？

常在河邊走哪有不濕鞋，做新媒體避免不了轉載文章，哪怕再小心都不可能注意到每一個細節，對不小心的文章侵權，占豪的處理方式很簡單：先做刪除處理以停止侵權，如對方要求說明情況我們會做個情況說明，說明該文原作者是誰（之前占豪有過幾次都是這麼處理的），如作者需支付稿費，占豪也可按國家標準向其支付稿酬。

然而，讓人意外的是，那位朋友上來就一口咬定占豪「抄襲」，還必須按照他的要求承認抄襲了他的文章，否則就要「維權到底」，一副要死磕的樣子。無論怎麼解釋說明情況是轉載其他公眾號的文章、我們沒有署自己名、我們沒有標原創······但是，一切都沒用，反正人家就是認定了占豪「抄襲」，只要佔豪不按其要求承認抄襲了他的文章，他說就和占豪沒完，就要「維權到底」！沒辦法，占豪也只能在此做這個情況說明，回應讓大家周知一下。

占豪轉載一篇雞湯文章，那位朋友卻一定要給占豪扣一個「抄襲」的帽子，這帽子他一定要硬扣，可人家不喜歡莫名其妙地戴啊！所以，對這篇文章，占豪就多關注了一下，現就了解到該文章的情況給大家說明如下：

經過比對，占豪微信公眾號轉載的題目為《92歲老人被逼自殺，劉強東罕見發怒：我為你雪中送炭，你卻要我家破人亡！》的文章，的確有部分與那位朋友未標明原創的文章出現雷同。從內容上看，占豪微信公眾號轉載的文章共4500字，分為8部分，其中前6部分講了6個故事，每個故事一部分，第7部分分析了6個故事的共性及形成原因，第8部分是根據這些共性故事得出人生感悟。

對照找來那位朋友的文章，他的文章一共2000字，4個故事。經比對3個故事與占豪轉載文章雷同，雷同的3個故事一共1500字。也就是說，占豪微信公眾號轉載文章與那位作者有三分之一雷同部分，準確地說占豪微信公眾號轉載的那篇文章混合了一部分那位朋友所說文章內容。

從法律邏輯上說，如果這位朋友的確是這三個雷同故事的原作者，那麼占豪微信公眾號在轉載的那篇文章中，有1500字侵犯了那位朋友的權益。占豪微信公眾號是在不知情的情況下轉載了這篇可能侵權了的文章，所以占豪微信公眾號有可能的過錯是：雖是不小心，但依然可能侵了原作者的權益。按照法律的邏輯，占豪微信公眾號應對這1500字的侵權負責，當然前提是那位朋友首先得證明他擁有這三個故事的著作權。

收到消息後，我們第一時間對文章進行了刪除處理。根據法律的邏輯，對於這1500字的侵權部分，如果那位朋友證明這部分內容屬於他的原創，占豪當然願意支付侵權部分的稿酬（雖然只是發布了幾個小時但依然願意支付）。

為了弄清原委，搞清楚這位朋友是否擁有雷同部分的版權，占豪又搜索了一下那位朋友的文章，也把相關情況說明如下：

首先，那位朋友的文章並未按照騰訊要求對文章進行標明原創處理，這是我們小編測試沒能測試出的根本原因。那篇文章中與占豪轉載這篇文章雷同的3個故事，占豪也專門搜了一下，找到了這三個故事的出處：

第一個故事：出自2015年5月17日的海外網（海外網是人民日報海外版官網）題目為《英國92歲慈善老人不堪催捐跳橋自殺 退休金幾乎捐光》的新聞報道。

第二個故事：出自於新快報記者李斯璐、郗慧晶2015年12月28日的新聞報道，新聞題目為《老闆給流浪漢發百元紅包被嫌少：往年都是五百》。

第三故事：來自於互聯網上傳遍的趙麗穎給家鄉修路事件，這部分內容那位朋友一共寫了276字（包括標點符號）。

經過比對，那位朋友文章中與占豪微信公眾號轉載文章雷同的3個故事，其中前兩個故事是那位朋友把新聞報道中的內容簡單轉述一遍，第3個故事則是根據網上廣泛傳播的故事又用276個字簡述了一遍（包括標點符號）。

從文章內容上看，雷同的內容主要是那位朋友自己轉述新聞報道的內容，這部分既不是那位朋友的新聞調查報道，也不是他根據新聞報道事件做的分析評論，只是把國家媒體報道的新聞事件重新轉述一遍，裡邊說的事情與新聞報道完全一致，甚至一些字句都是一樣的，怎麼這就成了那位朋友給占豪扣「抄襲」帽子的根據了呢？相關情況，有興趣的朋友可根據文章內容到百度上搜索查閱比對。

根據我國《著作權法》，一方面報道的新聞事件是沒有版權的，只有深入的新聞調查、分析評論等才擁有版權。根據相關規定，如果相關新聞報道屬於新聞事件陳述報道，那麼當然就不存在所謂版權問題；如果屬於新聞調查，那麼版權屬於新聞調查的記者或翻譯作者而非那位朋友。那麼，那位朋友拿著自己轉述他人的新聞報道的內容，來找占豪還要硬要給占豪扣一頂「抄襲」的帽子，並且如果占豪不任其扣帽子他就威脅沒完，要「維權到底」，其實這本身就是不懂《著作權法》的無厘頭行為。

就那3個故事本身而言，那位朋友根本沒有進行藝術再創作和加工，只是對新聞報道進行了二次轉述，甚至部分字句都基本相同，這哪來的所謂原著版權呢？這新聞事件報道的原著版權，怎麼算也算不到那位朋友頭上啊。

更何況，占豪微信公眾號只是轉載了一篇被多番加工、編輯的網路雞湯文，文中有3個新聞報道事件與那位朋友轉述別人新聞報道的故事雷同，暫不說轉載頂多涉及侵權而非抄襲，現在看這3個故事的版權權益實際上和那位朋友也完全無關，那位朋友反而以此來要求占豪承認抄襲了他的文章，否則就以「維權到底」威脅，還到處散布占豪抄襲他的文章，這又是何道理呢？那位朋友這麼做的目的，到底又是什麼呢？

事就是這麼個事，說清楚了，大家知道就好。

普京真不是吃素的！

就在美俄在敘利亞、烏克蘭針鋒相對的對峙之際，突然就轟炸了伊德利卜省的恐怖分子努斯拉陣線。

據環球網轉引法新社9月5日的報道，俄羅斯國防部證實，4架俄羅斯戰機對敘利亞伊德利卜省的「努斯拉陣線」恐怖分子據點實施了轟炸。此前，俄羅斯剛剛擊落兩架恐怖分子的攻擊型無人機。

那麼，普京為何此時出手？出手打擊的為何是俄羅斯而非敘利亞政府軍？轟炸目標為何是努斯拉陣線？接下來局勢又將如何發展呢？

在分析這些問題之前，我們要先對局勢進行一個簡單復盤。

經過長期的清繳，敘利亞政府軍已經基本剿滅了盤踞在首都大馬士革附近的恐怖分子，現在領土不在敘利亞政府軍手裡控制的地區主要有三部分，一部分是伊德利卜省被多方武裝控制，一部分被敘利亞庫爾德武裝控制，一部分是敘利亞與土耳其接壤的部分被土耳其控制（今年土耳其從敘利亞庫爾德人手中奪取）。

這三部分領土，土敘邊境土耳其控制的部分敘利亞政府軍暫時是沒有能力拿回來的，何況俄土伊三國的關係決定了那個地區的領土只能未來協商解決，軍事手段是沒法用的。在敘利亞庫爾德人手中控制的部分，現在敘利亞庫爾德人與敘利亞政府關係還不錯，暫時雙方沒有交鋒的意思，再加上那個地區有美軍十幾座軍事自己地，敘利亞政府軍也不敢打。所以，敘利亞北部地區，只有伊德利卜省是可以拿下的。而且，從戰略上來說，只有拿下了這個地區，才能進一步穩固俄羅斯在敘利亞的海軍軍事基地並擴大敘利亞政府軍在北部的控制力，能夠提升敘利亞政府、俄羅斯在談判中的話語權。

所以，準備對伊德利卜省出擊，應該是在俄羅斯支持下敘利亞政府軍的行動計劃。

那麼，為什麼美英法如此反對敘利亞政府軍打擊伊德利卜省呢？這其中很重要的原因有三個：

一是如果政府軍拿下伊德利卜省，美英法支持的部分敘利亞反對派武裝就沒有了立錐之地；二是俄羅斯在敘利亞的控制力會進一步增強；三是一旦土耳其進一步與俄羅斯、伊朗聯手，而敘利亞庫爾德武裝再與敘利亞政府和解，美國在敘利亞將失去立錐之地。

在這種情況下，美國為首的盟友們聯手，準備以敘利亞政府軍使用化學武器為由，在敘利亞政府軍發起對伊德利卜省的軍事行動時，展開對敘利亞政府軍的空襲以阻止軍事行動。

為了阻止美英法這麼做，俄羅斯做了充分準備，甚至已經在地中海地區部署了大量軍艦。美國也下了狠手，在烏克蘭已經布下出擊的姿態，甚至已經由烏克蘭政府派人暗殺了親俄的頓涅茨克地區領導人，還派了高級軍官到烏克蘭政府軍並獲得了軍事指揮權，大有隨時準備在東烏克蘭地區採取軍事行動的意思。

美國為何這麼做？就是以在烏克蘭東部製造混亂給俄羅斯家門口製造麻煩、同時惡化歐俄關係為要挾，試圖迫使普京放棄打擊伊德利卜省。

俄羅斯為了應對北約的咄咄進逼以及美國在烏克蘭的行動，舉行了冷戰以來最大規模的軍演，有30萬部隊參加軍演（佔俄羅斯軍隊人數的30%）。與此同時，為了阻止美英法等國的聯軍對敘利亞政府軍採取行動，俄羅斯在地中海部署了大規模的海軍並進行了大規模軍演。

於是，就形成了這樣的局面：美俄為了敘利亞伊德利卜省這個地方，已經部署了大規模的軍隊並準備採取軍事行動計劃，甚至這種較量已經蔓延到了東烏克蘭。

把基本的盤面狀態搞清楚了，我們再看為何普京此時出手。在占豪（微信公眾號：占豪）看來，普京此時出手有三個原因：

一、對伊德利卜省志在必得。換句話說，普京釋放的信號就是，不管你們誰想阻止，伊德利卜省他都要拿下。

二、俄軍先出手打擊伊德利卜省，可通過試探看看美英法的態度。

三、先出手代表著自信和意志的堅定，這是在向美英法釋放強硬信號。

那麼，又為何打擊努斯拉陣線呢？在占豪（微信公眾號：占豪）看來，原因也還有三：

一、努斯拉陣線是基地組織分支，是IS的一部分，早在2012年就被美國列為恐怖組織，打擊他們可以讓俄羅斯站在道德制高點上。

二、打擊努斯拉陣線不至於立刻激怒美英法，因為努斯拉陣線不是他們支持的對象。

三、打擊努斯拉陣線最不容易引發強烈反彈，俄羅斯是想先易後難。

之所以敘利亞政府軍不出手而是俄軍出手，原因是這樣美英法更不敢動，一旦打擊努斯拉陣線的敘軍，保不準美英法就對敘利亞政府軍出手了。

那麼，下一步局勢會如何演化呢？

在占豪（微信公眾號：占豪）看來，烏克蘭在美國的支持下派人刺殺了頓涅茨克地區親俄領導人，這是美國一方對俄羅斯的施壓和出招。普京在敘利亞對伊德利卜省努斯拉陣線的軍事打擊，則是對美國施壓的回應。用白話意思就是，美國警告俄羅斯，在中東不收斂就搞你家門口的東烏克蘭；俄羅斯對美國的回應是，不怕威脅，該搞照搞，來真格的。

那麼，既然普京出手了，接下來美國以什麼樣的方式回應將非常值得關注，接下來俄軍、敘軍、在敘利亞的伊朗革命衛隊會如何採取行動非常值得關注，土耳其又會站在怎樣的立場上同樣是X因素······

美俄對峙依然在持續，普京已經打響第一槍，那麼接下來誰敢開第二槍呢？特朗普做好準備了嗎？我們拭目以待！

普帝：我已出手，下一步棋該你了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！