我們的家教，什麼都有，獨缺這一樣

情感 09-06

主播丨夏天文丨南川大叔

來源丨南川大叔（ID：nanCSS）

晚安曲丨蘇芮《親愛的小孩》

每年到暑假，不少醫院的婦產科就迎來人流的小高峰。

在這些「

人流大軍

」中，不乏相貌青澀的女學生，而本該屬於她們的暑假，卻成為了

「

流產假

」。

這則新聞，讓我在這個炎熱的夏天，不禁打了個冷顫。本是該享受青春時光的年紀，為什麼會變成這個樣子？

說到底，還是因為性教育的缺失，讓很多十幾歲的孩子有了錯誤的避孕知識，也缺乏相應的自我保護意識。

昨晚我重新翻看了那本被我擱置了很久的書——《房思琪的初戀樂園》，長期被擱置不是因為它不好看，而是因為我不敢看。

知道這本書是因為作者林奕含，91 年的小姑娘，她因為少時遭性侵而患抑鬱症，在去年自殺身亡。

而這本書，是她根據自身經歷創作完成的，主要寫了文學少女房思琪被補習班老師長期性侵，最終精神崩潰的故事。

整本書，很沉重，但書里描述了這樣一個情節，讓我印象深刻：

主人公思琪在飯桌上對媽媽說：

「

我們的家教，好像什麼都有，就是沒有性教育。

」

而媽媽卻很詫異地看著她，回答：

「

什麼性教育？性教育是給那些需要性的人。

」

那個時候思琪才明白，在性教育這個環節中，父母將永遠缺席。

作者林奕含在生前被採訪的時候說道：

「

做父母的什麼都可以跟孩子談，但可笑的是，唯獨性不可以。

」

在家長的眼中，孩子還小，談性尚早，當小朋友詢問自己是從哪裡來的，他們只會聽到

「

垃圾堆里撿的

」、

「

充話費送的

」

這樣的回答。

我們在網上把這些話當段子聽，但是這些看似好笑的話語背後，是整個父輩對性教育的漠視。

記得去年春節我去小姑家做客，姑父偷偷摸摸從屋子裡拿出一本書，一臉震驚的對我說：

「

你看看這學校教的都是什麼啊，怎麼還發這樣的書。

」

我拿過來一看，是一套被官方認定為優秀教材的《小學生性健康教育讀本》，翻開來看，書裡面直接告訴了孩子新生命的誕生以及器官的名稱。

我心平氣和地跟姑父說：

「

性教育是每個孩子成長的必修課，不是嗎？

」

可姑父卻搖搖頭說：

「

這尺度太大，會教壞孩子的。

」

大多數家長和姑父有著同樣的想法，於是這本讀物被投訴，只能無奈被回收作廢。

我翻看這本書的時候，看到編者們說的一句話：

「

了解是為了更好的保護。

」

可是大多數人卻不懂。

我們這一代人，有多少姑娘在自己第一次來例假的時候不知所措，認為自己得了大病；

有多少人在青春生理期發育的時候含胸駝背，認為發育中的自己很丟人；

又有多少人在不了解性知識的情況下，偷食禁果，不做避孕措施，最後導致懷孕、墮胎。

曾經看過一組大數據，在要求做人流的未婚女性中，三分之一的女性首次性行為發生在 19 歲以前，年齡最小的只有 13 歲。

然而超過半數的青少年，在性行為時未使用任何避孕方法，僅 4.4%

的青少年具備正確的生殖健康知識，其餘都長年被來自於傳媒、網路等非正規渠道的信息誤導。

不到位的性教育，往往會釀成不可挽回的悲劇。

之前有看過一檔測試類節目，節目組找來幾個孩子，測試他們會不會在陌生人面前脫衣服，不是只脫外套，而是全部脫光。

測試之前，節目組採訪了被測試孩子的父母，大多數人篤定地認為自己的孩子很謹慎，一定不會在陌生人面前脫衣服。

可讓人驚訝的是，一共測試了 7 個小朋友，其中 5 個願意脫掉衣服，還有一個不僅自己主動脫，還幫妹妹脫……

我很慶幸這只是個測試，可也正反應了我們性教育的匱乏，如果是在遭遇不幸的時候，沒有接受過性教育的孩子會大腦一片空白，不明白對方在做什麼，也不知道如何保護自己。

大人們總覺得性不好，應該讓孩子遠離性的

「

侵害

」

，可是他們不知道的是，

「

家長們嫌性教育太早，而惡魔卻不嫌孩子太小。

」

前段時間在《奇葩大會》中，致力於女童保護的孫雪梅老師公布了這樣一組數據：

2013 年至 2017 年，公開報道的性侵兒童案件為 1401 起，受害人數超過 2568 人，而這只是被曝光出來的冰山一角。

央視《社會與法》節目中說：在未成年人中，大概有 10%——15% 曾經遭遇過性侵害，其中被性侵的女童超過 90%。

9 歲的小琪被性侵 3 年之久，父母竟然一無所知！讓人沒想到的是，施暴的
「
惡魔
」
竟是離家一步之遙的相熟鄰居！

河南的小草莓只有5歲，她總是指著電視上的大象說，媽媽，王伯伯身上也有大象鼻子。王伯伯是她幼兒園園長的老公。

黑龍江有個 12 歲的單親女孩，爸爸出門打工，她和奶奶一起生活。當被發現和 60 多歲的老頭赤裸躺在炕上時，她無法說清楚這是第幾次。

四川宜賓 13 歲留守女童遭遇性侵以後，什麼都不懂，但是卻承受了懷孕的恐慌，分娩的痛苦，生下了孩子後不知所措，就把孩子扔在了橋洞底下。

孫雪梅老師還講了這樣一個故事：

一位 13 歲的女孩兩次遭遇性侵，第一次遭遇性侵的時候她就給父親打電話，說自己想要轉學，可是父親卻一頓劈頭蓋臉的怒罵，認為女兒任性。

第二次遭遇性侵的時候，女兒又給父親打電話說自己不想去上學，到最後才知道，女兒又一次遭遇了老師的性侵。

父親在講述這個故事的時候，不斷用拳頭捶打自己的額頭，哭著說：

「

都是我的錯呀，如果我給孩子講過這方面的知識，如果她第一次向我求救的時候，我讀懂了她發出的信號，她至少不會再遭受第二次傷害。

」

性教育永遠沒有為時尚早這個說法。

一次次的案例都在告訴我們，現在不該是個

「

談性色變

」

的時代，你永遠不知道惡魔在哪裡，會不會向孩子伸出黑手。

它不是洪水猛獸，它是我們生而為人需要經歷的一種體驗，它最重要的意義就是讓我們正確認識自己的身體，了解自己的身體，然後去保護。

所有人都應該擺正對

「

性

」

的態度。

當有一天，我的孩子詢問自己是從哪裡來的時候，我不會再像自己的父母說的那樣，是從

「

垃圾堆撿來的

」、

「

石頭縫裡崩出來的

」

。

而是很坦然的告訴她，是爸爸媽媽一起孕育了她，告訴她她應該了解的性知識。

如果我的孩子害羞地告訴我她戀愛了的時候，我不會先問對方的家室、工作，而是先告訴她，如果沒做好攜手一生的準備，就一定要做好避孕措施。

都 21 世紀了，不要讓孩子再陷入性教育匱乏的惡性循環了。它不遙遠，不神秘，更不骯髒，它是你我都該懂得的平常事。

南川大叔，

心理學者、情感導師及撰稿人。只做你的私人讀物，治癒所有不開心。文章首發在個人公眾號：南川大叔（ID: nanCSS）。

看書有道經授權發布文章。