萬曆皇帝真的不理朝政嗎?他不上朝並不意味著他真的無作為
原標題:萬曆皇帝真的不理朝政嗎?他不上朝並不意味著他真的無作為
用現代人的話來說,萬曆皇帝不愧為一個宅男,他十歲登基,當了四十八年皇帝,卻有三十年都沒有出過宮門,而且也不上朝,不接見臣子,朝中的官員也越來越少,甚至出現了重要官職空缺的的狀況。人們對於這位皇帝眾說紛紜,有的說他是成就輝煌的千古一帝,有人則認為大明就是亡在了他的手上。
很多人都想知道萬曆皇帝為什麼不上朝,或許萬曆還會反問一句他為何要上朝。相信很多人都熟知古裝劇的套路,皇帝上朝的時候太監總會尖著嗓子喊道:有事啟奏無事退朝!然後就會有大臣站出來啟奏陛下,說要賑濟災民等等。但是在明朝或者清朝,這種事情通常是不會發生的。皇帝和臣子可以商量什麼事不能做,但不會商量什麼事怎麼做。大殿之上,臣子各懷心思,你做有人說不妥,你不做也有人說不妥。
既然萬曆上朝並不能和臣子討論出一個結果來,還不如不去。如果真有大臣寫奏摺給萬曆看,說要立太子,說皇帝你不應該這樣做,皇帝自然不能忍,一旦惱了可能還會將大臣揍一頓,揍完之後就會有一堆大臣湊上來,說皇上你不該打,你應該講道理。政治家們最喜歡講究形式感,皇上通過上朝將一堆大臣集中起來,然後討論過去,解決當前,展望未來。誰不識時務?誰沒有作為?誰應該比過去更強?誰願意說這些?誰能將這些東西說清楚?
所以政治家們雖然喜歡形式感,卻又不能隨意表態,儘管私底下都知道誰貪誰不貪,可是朝堂之上誰會將這種事情直截了當說出來?沒有哪個關係重大的權力運作是會搬到明面上來處理的,所以躲在深宮之中的萬曆皇帝並非真的不理朝政,正是因為他清楚其中關節,所以不上朝,也只是一種權術的運用而已。


※秦國被滅以後,秦始皇的子孫都去了哪裡?這三種說法你相信哪個?
※魏瓔珞的原型就是她,兩位皇帝為她追加謚號,死後面目如生
TAG:歷史過客 |