撤兵尼日，美國在非洲存在感正急速下降
根據《紐約時報》近日報道：
美國準備撤出駐紮在尼日的特種部隊，另外，美軍還將關閉突尼西亞、喀麥隆、利比亞、肯亞四國的軍事哨所（基地），8支美軍反恐特種部隊也將減少至一支。
以上計劃將等待國防部長馬蒂斯批准簽字，對此，前美軍非洲司令部陸軍上將哈姆在接受《時代周刊》採訪時表示：
我們（美國）在非洲的存在感已經很低，撤軍必將進一步削弱美國在非洲取得「成果」的可能性。
無可奈何又帶著幾許不舍，這種心境體現了白宮對非洲大陸政策的矛盾。
對比北京正在召開的大會，美國失望落寞的感受更加強烈。
儘管特朗普想努力挽回這種趨勢，他在上周會見受邀來訪的肯亞總統肯亞塔時，非但沒有取得任何有效成果，非洲領導人對美非關係的未來也感到相當困惑。
非洲的底氣
美國從非洲撤軍，表面上是突然決定，深層次原因是無聲較量的結果，主要原因有兩點：
一、
特朗普就職之後，對非洲戰略缺乏清晰方向，兩年時間內沒有任命負責非洲事務的專職助理國務卿，這是二戰之後未曾發生過的事情。?
同時，特朗普對非洲的肆意語言攻擊，加深了美非關係裂痕，前國務卿蒂勒森前往非洲修補關係時，途中又遭到特朗普突然解職。
?
6月18日，新任命的國務卿蓬佩奧在底特律揚言要驅除中國在非洲的影響力，讓非洲走向美國制定的經濟發展方式和政治模式。蓬佩奧的話有迎合特朗普動機，也可以看出美國對自己在非洲的霸權行徑，仍覺理直氣壯，在這種思維之下，白宮除了空話，套話，狠話，幾乎拿不出任何有效的手段來扭轉在非洲地位日益滑落的窘境。
二、
非洲大陸正處於關鍵轉型期，隨著戰亂減少和經濟不斷增長，非洲國家有了更大的選擇合作夥伴的自主權，相關國家厭惡美軍在本國的存在，要求美軍離開這裡。「
提出這種要求的非洲國家需要底氣，那麼底氣從哪裡來呢？
?1、
非洲不再是IMF、世界銀行辦公室里的乞憐者，他們有了一個前所未有，又能平等對待他們的強大合作夥伴。
?2、
非洲極其豐富的自然資源，是每一個工業國激烈競爭的必不可少的原材料。?3、
非洲的發展潛力，又給他們帶來了巨大的投資，中國、歐盟正致力於此。
特朗普政府對非洲的態度卻沒能跟上非洲轉型的腳步，更不要說抓住歷史機遇，美國始終將自己視為非洲的統治者，攫取者，當實力難以支撐起這種地位的時候，美國在非洲變得歇斯底里。
與美國相反，許多國家正在奔向非洲，日本、德國、韓國、印度都在努力，連曾經的宗主國之一英國也想極力重返非洲。
8月28至30日，英國首相特蕾莎·梅剛剛結束了對非洲的訪問，希望藉此和非洲重新建立合作夥伴關係，緩解脫歐給英國經濟帶來的衝擊。
也就是說，非洲在英國眼中不再僅僅是一個原材料獲取來源，而是一個潛力無限的貿易市場。
美國動輒叫囂，要把中國影響力趕出非洲，它忘了，對非洲國家來說，美國要趕出的是一個能給他們帶來光明未來的朋友。
「
美國這種思維，如何能得到非洲人民的認同？只能引起反感和排斥心理。
春江水暖鴨先知
非洲的變化，每一個國家都看到眼裡，正所謂「春江水暖鴨先知」，法國、英國就是這兩隻鴨。
?
馬克龍從去年五月上任以來，馬不停蹄，九次訪問非洲，給了非洲大量援助，那麼法國是犯傻嗎？當然不是。
?
英國看在眼裡，急在心裡，於是，梅姨也來了。除了計劃對非洲投資40億英鎊之外，還承諾將英國GDP總量的0.7%用來對外援助。儘管英國人嘲笑了首相拙笨的舞姿，但人們都看到了英國正在打破沉默，帝國要重回非洲，尋求新的合作。
媒體說英國是遲到者，實則不然
，英國是在評估美國在非洲的處境之後，決定全力重返非洲的。美國在非洲處於優勢地位時，英國就選擇大哥吃肉我喝湯的追隨政策。英國獨立行動，說明它已經不指望美國能保障英國在非洲的利益了。脫歐之後，與中國合作，開拓非洲，變成G7集團對非洲最大的投資國，這是英國現階段對非政策的主要思路。
英國能不能在美國存在感下降之後，改變非洲力量格局？從目前歐盟和中國齊頭並進的形勢來看，英國頂多只是一個攪局者。
從非洲角度看，無論是倫敦、巴黎的老牌殖民者，還是華盛頓的新帝國主義者，真正的朋友只能是中國。
美國在非洲不是沒有努力過，當年它的主要對手是蘇聯，蘇聯解體後，美國並沒有善待非洲，反而是製造了戰亂和混亂，利用挑撥各種矛盾，來實現自己的政治目標，阿拉伯之春起點就在北非的突尼西亞。
?根據肯尼思.沃爾茲的外交觀點：
美國將對外援助視為霸權工具之一， 受援國只有精英階層能得到美國的利益，同時，將政局交給美國掌控，而老百姓受益甚少。?塞繆爾.亨廷頓的理論：
也是將美國對外援助與政治意志相掛鉤，以所謂「輸入民主」手段，將非洲國家與美國的關係變成「受控與控制」的關係。在此基礎上，美國對非洲實行軍事、經濟、文化、意識形態的全面滲透。不顧非洲實際情況，不顧非洲國家的主權和尊嚴，強行將自己的意志強加給非洲。
這種政策必將導致美國與非洲之間的矛盾，有了摩擦之後，美國的手段非常單一，就是制裁，沒完沒了的制裁，甚至用藥品供應來威脅非洲。
回頭看中國：
在革命建設年代，毛澤東主席那一代人，無論在戰略眼光還是胸襟格局上，都遠遠超越美國政治領袖。坦贊鐵路，學校醫院，各省的醫療隊，是那個時代最真誠的援助。
中國在非洲的地位，與美國、英國、法國、德國相比不存在優勢，但正是上一代人的辛勤耕耘，早早布局，才有了最堅實的基礎。
今天，中國經濟騰飛之後，中國與非洲的合作更加深入、廣泛，在霸權主義者眼中，還是用冷戰思維來看待中國，我們在非洲的耕耘，被視為勢如破竹的進攻。
「
除了挑撥離間和利用輿論優勢來破壞中非關係，西方還能什麼別的手段呢？
它們援助非洲就是高尚的人道主義精神，中國援助非洲就成了冤大頭。它們與非洲合作就是利益多多，中國與非洲合作就是被人算計……
總之，在某些人口中，西方就是精明能幹，中國必是傻裡傻氣。是呀，傻裡傻氣的成了全球第二大經濟體，成了非洲最大貿易夥伴國，人民幣成了非洲國家儲備貨幣，精明能幹的卻無奈地撤離非洲，好氣哦！到底誰傻？
美國總是「好心」地提醒非洲國家，接受中國投資將喪失主權，說得好像美國眼中有過「主權」兩字一樣。用輿論來破壞中非關係，是徒勞的，也是決不能被允許的，本質上這種輿論是為美國戰略利益服務。
中國人的發展道路，是需要一代一代人接力走下去的，非洲作為一個資源寶藏，一個潛力無窮的市場，對我們的子子孫孫都非常重要。
有人正在為失去非洲而氣急敗壞，用強盜邏輯來看待中國在非洲的存在。他們應當反思，為什麼幾十年來花費了天文數字的資金，卻得不到非洲人民的信任，落了個悻悻離去的地步？索馬利亞人還趕不走美軍，但將來一定會趕走。
不干預非洲國家探索符合國情的發展道路，不干涉非洲內政，不把自己的意志強加於人，不在對非援助中附加任何政治條件，不在對非投資融資中謀取政治私利。
「
這五個「不」，請問有幾個大國能在非洲做到？
中國在非洲強調合作共贏，並不排斥與美國，歐盟合作。
而美國只追求政治霸權和經濟壟斷，並排斥他人。
相比之下，高下立現！
一天到晚靠詆毀，畫圈圈詛咒過日子的國家，沒出息，路也只能越走越窄。
——END——
文字 ：
後沙月光
圖片|
網路
無條件歡迎分享轉發至朋友圈
本文僅代表作者觀點，文章來源和立場與本公號無關
敬請收藏軍武酷小號武酷君，因為軍武酷文章深度緣故，不排除某一天軍武酷被HX，大家還可以在小號找到共鳴！
▼
掃碼
關注
微信公眾號
▼
武酷君
▼
掃碼
關注
微信公眾號
▼
軍武酷
※誰會在背後「打冷槍」？誰就是全球第一個崩潰的！
※炮擊金門六十周年，台灣要炮彈還是自來水？
TAG:軍武酷 |